LUTHERIE AMATEUR

bonjour bonjour ! :D
je fais en ce moment des petites recherches de micros pour mon projet de grat ( dailleurs allez voir en blabla http://lutherie-amateur.com/Forum/viewtopic.php?t=4407 donnez moi votre avis ! ba oui faut faire sa pub )
donc pour revenir aux micros j'ai bien reperé qu'il y avait des actifs et des passifs...
a ce que j'ai compris les passifs ne sont pas alimentés alors que les actifs le sont.
d'où, question :
keskecéladiférencentrecédeutruclajicomprenrien ?!?
en gros :
- quelle difference niveau sonore ?
- a je sais pas quel autre niveau auquel je ne penserait pas ?
merci d'avance :D

Il y a un exellent débat dans un de topics datant de 2004 !. Je veux dire, la fonction "rechercher" est plutôt efficace ici ;)

Je sais pas si tu t'y connais un peu en micro (pour la prise de son j'entend) c'est un peu pareil il y a deux familles, les dynamiques (passif) et les statiques (actifs)
les seconds sont alimenté en 48V par le préamli, pas le premier.

En gros les premiers genere tout seul, comme un grand, le signal sonore à partir de la vibration du son (ici, par le vibration de la corde).
Il est constitué d'un aimant (qui genere un courant magnetique tout seul) et d'une bobine qui, mis en mouvement par la membrane (je par des micro de prise de son) , vont créer un signal electrique qui sera amplifier, etc, etc... (pour les micro de gratte le principe doit etre sensiblement le même)

Pour le micro statique (micro actif pour la gratte) au lieu d'etre un simple aimant c'est un electro-aimant, qui comme son nom l'indique à besoin d'etre alimenté pour créer un champ magnetique... apres c'est le même systeme que l'autre (bobine, mouvement, création d'un courant electrique)

voila pour la theorie...

donc pour les actif t'es obligé de mettre une pile (9V) dans ta gratte ou ta basse.

Pour le son, généralement, on obtient plus de sustain, un niveau sonore un peu plus élevé (ce qui en fait un micro tres prisé pour le hardos...), moins de parasites et un son plus précis...

Sinon, je crois qu'il y a aussi une différence de prix assez notable...


Ah, un truc , je crois qu'il vaut mieux evité de monter un passif ET actif sur la même gratte... j'ai un potte qui l'a fait et en concert il ne peu pas passer de l'un à l'autre vu la différence de niveau...

Ben disons que pour le son, ça dépend vraiment du micro lui même. Tu prend un seymour duncan JB SH-4, et ben c'est un passif et pourtant, il te balance des distos énormes et précises avec un niveau de sortie assez impressionant. Mais c'est pas forcément moins cher qu'un EMG actif (qui sont excellents aussi mis différents).

et comme on parle de micro, je balance dans la section électronique.
Merci de poster dans les bonnes sections.

Bacus3 a écrit :Je sais pas si tu t'y connais un peu en micro (pour la prise de son j'entend) c'est un peu pareil il y a deux familles, les dynamiques (passif) et les statiques (actifs)
les seconds sont alimenté en 48V par le préamli, pas le premier.

En gros les premiers genere tout seul, comme un grand, le signal sonore à partir de la vibration du son (ici, par le vibration de la corde).
Il est constitué d'un aimant (qui genere un courant magnetique tout seul) et d'une bobine qui, mis en mouvement par la membrane (je par des micro de prise de son) , vont créer un signal electrique qui sera amplifier, etc, etc... (pour les micro de gratte le principe doit etre sensiblement le même)

Pour le micro statique (micro actif pour la gratte) au lieu d'etre un simple aimant c'est un electro-aimant, qui comme son nom l'indique à besoin d'etre alimenté pour créer un champ magnetique... apres c'est le même systeme que l'autre (bobine, mouvement, création d'un courant electrique)

voila pour la theorie...

Un micro magnétique pour guitare n'est ni un statique ni un dynamique, c'est un magnétique sans membrane, c'est la vibration d'un corps metallique à proximité de l'aimant qui en modifie le champ agnétique, produisant ainsi un courant induit dans la bobine autour de l'aimant.
Les micros guitare actifs sont des micros à bobinage classique mais auxquels on a rajouté un préamp directement dans le corps du micro.

Oui, je sais qu'il n'y a pas de membrane et que ça marche par magnetisme... je faisais juste un parallele avec les micros de prises de son...

Ouais c'est bien joli tout ca mais moi y'a quand meme une question que je me pose depuis quelques jours : Quelle est la différence entre les micros EMG classiques et les EMG HZ ??

bien sur je m'y connais pas trop encore en lutherie mais c'est pour savoir
parce que j'hésite a acheter un kit de micros EMG 81 ( http://www.musik-produktiv.de/shop2/sho ... lle/listen ) pour upgrader ma IBANEZ rg350 dx ou me faire poser des EMG HZ

Les HZ sont passifs