LUTHERIE AMATEUR

Bonjour à tous!

Voilà, personne ne le sait, mais je vais le dire; j'ai l'intention de faire ma gratte sur mesure l'année prochaine.
J'ai certes pas les compétences requises, ni même le matériel pour faire cela moi même, de plus le peu de temps qu'il me reste je le consacre à chaque fois; à jouer de mon instrument.

Et oui; sans luthier; pas de guitariste. Mais sans guitariste; pas de luthier. (enfin pas de luthier spécialiste guitare).
C'est pourquoi je confis cette tache à maitre Cissou.

Mais après avoir longtemps discuté avec lui sur la forme que j'ai dessinée; j'ai perçu une idée et j'aimerai avoir l'avis de tout le monde sur ce point.

Je me demande quels sont les inconvénients (car les avantages je les connais) d'avoir une guitare à deux manches.

-Avec un manche 24 cases touche ébène scaloppée, et un manche 24 cases touche ébène fretless.

Corps en noyer; les deux manches traversants (érable et peut être multi plis) équipé pour le manche fretté d'un d'un vibrato floyd rose pro et pour le fretless, d'un chevalet floyd rose bloqué.

Quels sont les inconvénients pour cette création?

le seule incoveniant que je conait c'est quand tu joue sur le manche du dessous tu es un peu gené par celui du dessus

Le poids et l'encombrement, à la fois pour le jeu et le transport. Mais je me doute que tu y a déjà pensé...

pour moi le principal inconvénient : les deux manches ... qu'est-ce que c'est pas pratique je trouve perso à moins que tous les morceaux que tu joues nécessite un manche fretless et un fretté je ne vois pas l'intérêt ... mais ça ne concerne que moi

sinon pourquoi mettre un floyd "bloqué" autant ne pas en mettre où le laisser libre sinon bah aucun intérêt ... à la rigueur mettre un système permettant de le bloquer et le débloquer à volonté et facilement : un tremconverter http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_ta ... erter.html

:D

antipop0 a écrit :pour moi le principal inconvénient : les deux manches ... qu'est-ce que c'est pas pratique je trouve perso à moins que tous les morceaux que tu joues nécessite un manche fretless et un fretté je ne vois pas l'intérêt ... mais ça ne concerne que moi

sinon pourquoi mettre un floyd "bloqué" autant ne pas en mettre où le laisser libre sinon bah aucun intérêt ... à la rigueur mettre un système permettant de le bloquer et le débloquer à volonté et facilement : un tremconverter http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_ta ... erter.html

:D

Ben je dis un floyd bloqué car ya pas d'intéret de faire vibrato sur une fretless vu qu'on peu glisser sans entendre les frettes.
Qu'existe t-il de correct comme chevalet plat?
Parce qu'un chevalet type Gibson ça force à avoir un manche qui penche non? :?
Ensuite le fait d'avoir deux manches ça évite d'avoir à faire 20 guitares différentes.
(une fretless, une 7 cordes, une scaloppée, une avec floyd...)

Enfin pour certain l'intéret d'une fretless est nul, mais pour moi y en a un.
De plus ça permet de l'accorder en open tunning (cf Live In Denver du G3) où Steve Vai utilise sa trois manches.

Y a-t-il un problème d'équilibrage qui se pose?

les chevalets plats il y en a des caisses, plutôt que de bloquer un floyd franchement.

après le double manche c'est toi qui vois :D

antipop0 a écrit :les chevalets plats il y en a des caisses, plutôt que de bloquer un floyd franchement. :D

Ben y a un qqch qui m'étonne; c'est le fait de voir Joe Satriani utiliser une de ses JS avec un floyd bloqué. (et même le fait que floyd rose en vende)

TS 7389 a écrit :

antipop0 a écrit :les chevalets plats il y en a des caisses, plutôt que de bloquer un floyd franchement. :D

Ben y a un qqch qui m'étonne; c'est le fait de voir Joe Satriani utiliser une de ses JS avec un floyd bloqué. (et même le fait que floyd rose en vende)

ah ok tu veux dire un floyd sans le système de vibrato, on ne s'était pas compris .... ben en fait c'est un chevalet "plat" avec des fine-tuners non ?

ycon a écrit :le seule incoveniant que je conait c'est quand tu joue sur le manche du dessous tu es un peu gené par celui du dessus

Pour ce probleme on fait des guitares avec les manches qui sont en V et non parallele... Ca laisse en tout cas une plus grande marge.

antipop0 a écrit :ah ok tu veux dire un floyd sans le système de vibrato, on ne s'était pas compris .... ben en fait c'est un chevalet "plat" avec des fine-tuners non ?

floyd sans vibrato ? sa ce vend ou ??

ycon a écrit :

antipop0 a écrit :ah ok tu veux dire un floyd sans le système de vibrato, on ne s'était pas compris .... ben en fait c'est un chevalet "plat" avec des fine-tuners non ?

floyd sans vibrato ? sa ce vend ou ??

là, mais en speedloader http://www.floydrose.com/fixedbridge.html

TS 7389 a écrit : Ensuite le fait d'avoir deux manches ça évite d'avoir à faire 20 guitares différentes.
(une fretless, une 7 cordes, une scaloppée, une avec floyd...)

Et puis, au bout d'un moment, pour éviter ça


tu te retrouves avec ça


expliquez moi où est le gain...

2 inconvenients pour moi:
- le look (mais c'est perso, alors je devrais le garder pour moi)
- le prix :mrgreen: (tout en double, wow la vache, avec deux floyd en plus )

captain.bondage a écrit :

TS 7389 a écrit : Ensuite le fait d'avoir deux manches ça évite d'avoir à faire 20 guitares différentes.
(une fretless, une 7 cordes, une scaloppée, une avec floyd...)

Et puis, au bout d'un moment, pour éviter ça


tu te retrouves avec ça


expliquez moi où est le gain...

c'est vrai qu'on se demande laquelle des deux solutions est la plus nulle

putain, si il a besoin de 5 guitares à chaque morceau, avec peut-etre un deuxieme guitariste solo derrière, elles doivent etre pointues les chansons !!!

c'est surtout de la frime à ce niveau là, non ?

pour "stairway to heaven" ok mais tout le monde n'est pas led zep à ce que je sache !!

antipop0 a écrit : c'est vrai qu'on se demande laquelle des deux solutions est la plus nulle

celle la je crois bien :D

pour moi l'interet d'une double manche c'est d'avoir une 12 cordes et une 6 cordes, ca sert essentiellement à pouvoir jouer des intros en 12 cordes (son clean) et des rythmiques ou solos 6 cordes en son disto.

Les inconvénients sont ceux d'un manche traversant (plus difficile pour travailler, tu foires un truc sur le manche et tu peux tout jeter à la poubelle) mais en double.

euh... même pour jimi page.... et surtout même... c'est principalement pour la frime qu'il a choisi une deux manches! C'est comme l'autre jimi quand il jouait avec les dents quoi!

Bah en gros ta deux manches, tu vas jouer deux trois fois dessus au début, puis après tu vas trouver ça tellement merdique, que tu vas arrêter de jouer dessus.

Franchement... choisi l'une des deux guitares, ou si t'as les thunes, fait toi faire les deux. Ou alors tu t'en fait faire une, et un beau manche et tu fais toi même ton deuxieme corps!

Enfin, bref, pour moi, deux manches, à part pour la frime, auqun intéret.

L'intérêt selon moi c'est quand tu te fabriques toi-même tes guitares (ou tu la fais faire à un copaing' ;-)) : pourquoi pas une double manche même si ce n'est que pour un ou deux morceaux ?
Tu ne l'achèterais pas dans le commerce, mais au milieu de tes modèles home-made, ça peut être sympa...

Sinon, je pense qu'il vaut mieux deux guitares distinctes (poids et encombrement).

c'est super de vouloir faire une double manche, et si tu la fais assez legere, ya pas de raisons que tu joue pas dessus.

Je te soutiens a 200% sur ton projet !