Page 1 sur 1
Schéma éléctronique violoncelle
Posté : jeu. 29 juin 2006 11:08
par toutix
Salut à tous, j'ai ésssayé de réaliser le schéma de l'éléctronique de mon futur violoncelle éléctrique.
Qu'est ce que vous en pensez? Est ce que mon schéma est juste et qu'est ce que je dois mettre comme valeur de potar?
Merci à tous!
Posté : jeu. 29 juin 2006 12:50
par DolganoFF
Tu veux regler le volume des deux cellules séparement? Pourquoi?
Dans le branchement comme sur ton chéma il te faudra les potards d'au moins 1 Gohm (1000K quoi), voir plus sinon tu plombera le signal vu l'impédance élévé des piézos. Et il faut brancher la cellule sur la patte de droite et le préampli sur la patte centrale du potard, par la même raison, pour pas charger la cellule.
Dans tous les cas mettre le potard dans le circuit de haute impédance c'est une mauvaise idée, c'est trop sensible à l'usure de potard, ça va cracher à moindre usure de la piste.
Posté : jeu. 29 juin 2006 13:26
par docteur.bondage
Je rajouterai un magnétique, pour "adoucir" le piézo...
ce que tu peux faire, c'est mettre un buffer pour chaque piezo, genre
fetzer valve, mettre un volume par piézo après chaque buffer + un volume pour le magnétique (ou alors un bouton de mélange), et ensuite rentrer dans le préamp de merling...
Posté : jeu. 29 juin 2006 13:43
par fidler
+1 pour le magnetique , tu n'aura quasiment pas de différence entre tes 2 cellules si tu les met uniquement au niveau des yeux du chevalet ,
J'ai fait une contrebasse electrique dans ce genre ( corp baton mais avec une table d'harmonie e t pour les piezos j'en ai mis une paire dans les yeux du chevalet et une autre paire incrustée dans les pieds du chevalet donc en contact avec la table et là il y a différence de son donc là, oui , ça vaut le coup de mettre un volume sur chaque paire...
en plus j'avais mis un micro de jazz bass ( celui en 2 parties) avec son volume et le mix des 3 etait intéressant...
Posté : jeu. 29 juin 2006 13:50
par antipop0
fidler a écrit : ( celui en 2 parties)
un micro precision bass alors plutôt ? (je chipote)
Posté : jeu. 29 juin 2006 13:59
par fidler
ouais ouais precision ou jazzbass c'est pareil non ? :mrgreen:
Posté : jeu. 29 juin 2006 14:02
par antipop0
fidler a écrit :ouais ouais precision ou jazzbass c'est pareil non ? :mrgreen:
ah bah non :non2: malheureux
precision :
jazz :
après ils ont combiné les 2 mais à l'origine
Posté : ven. 30 juin 2006 14:00
par toutix
mais mes deux piezo ne seront pas au même endroit, y en aura un ds le chevalet, é un sous la table
Posté : ven. 30 juin 2006 14:02
par toutix
par contre, désolé captain, mé je comprends pas tes schémas, je suis vraiment nul en éléctronique! là, c'est du chinois pour moi! surtout quand c'est écrit en anglais!
Posté : ven. 30 juin 2006 14:05
par toutix
Est ce que quelqu'un pourrait me donner un schéma adapté alors, parce que là, j'avoue que j'ai du mal!
Posté : lun. 10 juil. 2006 08:29
par grizzli
Bonjour,
Je mettrais les potards de volume des micros derrière le premier étage d'amplification (un par micro) et je supprimerais le volume général ainsi que le potar medium (trop de réglages) Si vraiment un réglage poussé est necessaire j'opterais pour un équaliser sur l'ampli...
Je remplacerai aussi un piezzo par un micro magnetique
Posté : sam. 15 juil. 2006 13:57
par toutix
merci grizzli, mais coment je peux mettre les potards de voulume aprés? le préamp n'a qu'une seule voie!