Page 1 sur 1
1er projet guitare copie PRS
Posté : mer. 1 nov. 2006 20:56
par guillaumegril
slt,
je vais commencer mon 1er project.
Une copie PRS
Voici la photo
Pour le cors je pense prend de l'acajou. Mais si vous avez des idées je suis preneur.
Mettre une table en érable ondé
Manche conducteur ou collé. Je ne sais pas trop
Mettre 2 double et un 1 au milieu facon "513". Les doubles devront être splittable.
Mecanique blocante. Chevalet luthimate.
Je ne sais pas si je mets 2 potards + 2 selecteur ( 5 position + 3 position )
ou alors selecteur 3 postion + 4 potards
Vous me conseillez autres chose ?
Merci d'avance pour vos idées
Posté : mer. 1 nov. 2006 21:55
par Asturias
Salut Guillaume! Félicitation de te lancer dans cette aventure.
Pour te donner des avis sur ta config il faudrait déjà je pense que tu nous dise ce que tu souhaite avoir comme son, possibilité ...
Parcque 3 micros ou 2 c'est pas le nombre de micros qui fait mieux ou pas.
Le choix du bois c'est pareil, çà dépend de la sonorité que tu souhiate avoir! (Ya un tutaux sur les bois sur le fofo va y faire un tour pour avoir plus d'info)!
Aprés pour le switch aussi çà dépend de tes micros! 2 micros 3 positions, 3 micros 5 positions!
Je pense donc que tu devrait un peut plus nous éclairer sur ce que tu attend de cette gratte et ce que tu veux qu'elle face!
Posté : mer. 1 nov. 2006 22:07
par guillaumegril
Pour le bois, j'aurais voulu prend de l'acajou. Mais je trouve le prix un peu eleve. Donc je cherche un bois aussi dense que l'acajou.
Pour les sonorités, j'aime bien la polyvalence dans le sons, pouvoir passer d'une sonorité type lespaul pour le rock à une position plus clair dans le genre fender.
C'est sur que la construction est une aventure. Je pense tous d'abord à acheter toute les pieces avant de commencer la construction. Comme cela je ne serais pas embetter par des problème de materiel. (J'ai déja une défonceuse, un hb splittable gfs fat paf et un dream 90 + selecteur 3 postion + potard + bouton).
il me manque le principale, le bois. Pour le manche j'ai un doute, un manche conducteur ou un manche collé, lequel est le mieux ?
Voila, si vous pouvez m'aider ca serait super.
Merci d'avance
Posté : mer. 1 nov. 2006 22:53
par Gaelle
pour eviter l'acajou (ca m'enerve... tout le monde ne jure que par l'acajou, un peu de diversité que diable

), tu prend du niangon, c'est moins cher 100 fois moins rare et plus joli, si tu cherche la poly valence je te conseille plutot le frêne, mais tu sais de toute façon ta guitare sonnera de façon unique

Posté : jeu. 2 nov. 2006 10:09
par silkunk
Asturias a écrit :
Parcque 3 micros ou 2 c'est pas le nombre de micros qui fait mieux ou pas.
Aprés pour le switch aussi çà dépend de tes micros! 2 micros 3 positions, 3 micros 5 positions!
Pas tout à fait d'accrod avec toi, par exemple PRS propose un rotary switch à 5 position pour deux micros donc il y a une multitude de combinaison possible. D'ailleurs en parlant de 5 position pour deux doubles ca le fait grave car tu as pas mal de possibilité.
Par contre le rotary switch n'est pas forcément très simple d'utilisation .... Pour les plans va voir sur le site ou il y a un max de plan (je crois que c'est seymour duncan).
Autre conseil n'hésite pas à l'esayer en magasin pour voir ce qui te plait sur cette gratte ;). Car le type de micro y est pour beaucoup aussi mais il reste un poil chero (a priori dans les 100 euros les Vintage bass et HFS signé PRS biensûre .....)
pour info j'ai le même projet mais à 2 doubles seulement.
Posté : jeu. 2 nov. 2006 10:27
par Asturias
D'accord avec toi silkunk, c'était des exemples pour faire simple! Histoire de dire qu'il devait un peut dévelloper son projet! Parcque si on sait pas ce qu'il veut on peut pas vraimment lui proposer grand chose! A part énumérer tout ce qui est possible de faire sur une guitare!
Ton rotary switch c'est pas ce qui avait était adopté sur le projet commun?
Posté : jeu. 2 nov. 2006 10:33
par blaireau
d'un autre côté, pour avoir une polyvalence quasi absolue, est-ce que la meilleure solution n'est pas un mini-swich par micro (ou même par bobine)

Posté : jeu. 2 nov. 2006 10:34
par silkunk
Asturias a écrit :D'accord avec toi silkunk, c'était des exemples pour faire simple! Histoire de dire qu'il devait un peut dévelloper son projet! Parcque si on sait pas ce qu'il veut on peut pas vraimment lui proposer grand chose! A part énumérer tout ce qui est possible de faire sur une guitare!
Ton rotary switch c'est pas ce qui avait était adopté sur le projet commun?
Je ne sais pas, je ne l'ai pas vu. J'ai juste tester une PRS équipé de ça et comme j'ai le même projet je me renseigne surtout ce qui équipe la PRS et je vois ce dont j'ai besoin.
Sinon tout a fait d'accord avec toi un projet non completemetn murie ne peut être aidé que partielement
.
Posté : jeu. 2 nov. 2006 10:37
par silkunk
blaireau a écrit :d'un autre côté, pour avoir une polyvalence quasi absolue, est-ce que la meilleure solution n'est pas un mini-swich par micro (ou même par bobine)

si c'est le top mais je ne trouve pas ça esthétique
Posté : jeu. 2 nov. 2006 10:47
par blaireau
silkunk a écrit :blaireau a écrit :d'un autre côté, pour avoir une polyvalence quasi absolue, est-ce que la meilleure solution n'est pas un mini-swich par micro (ou même par bobine)

si c'est le top mais je ne trouve pas ça esthétique
Ben faut savoir ce qu'on veut hein
Je rigole

encore que une petite plaque genre perloïd pour les regrouper ça peut être sympa aussi

Posté : jeu. 2 nov. 2006 10:53
par Asturias
Moi je dis pour pas se faire chier avec tout çà suffit d'enlever les micros
Edith:
Voila le lien vers le projet commun! Si je dis pas de connerie le systeme pour les micros c'est ce dont tu parlais!
viewtopic.php?t=1344
Posté : jeu. 2 nov. 2006 10:57
par silkunk
blaireau a écrit :silkunk a écrit :blaireau a écrit :d'un autre côté, pour avoir une polyvalence quasi absolue, est-ce que la meilleure solution n'est pas un mini-swich par micro (ou même par bobine)

si c'est le top mais je ne trouve pas ça esthétique
Ben faut savoir ce qu'on veut hein
Je rigole

encore que une petite plaque genre perloïd pour les regrouper ça peut être sympa aussi

oui tout à fait ;). mais j'ai pas dis que j'avais trouver la solution :sif:
Posté : jeu. 2 nov. 2006 23:03
par guillaumegril
Après reflexion, je vais prend un corps en aulne et
une table en erable ondé.
Pour le manche, je me pense le faire en erable et touche palissandre.
Les micros seront un dream 90 de chez GFS et un Vintage '59 PAF zebra de GFS ou alors un fat paf de GFS.
Pour le chevalet, j'hesite en un luthimate ou un piezo. Mais je suis gaucher.
Mecanique autoblocante.
Voila.
Vous en pensez quoi ?
Posté : jeu. 2 nov. 2006 23:09
par docteur.bondage
Bon, si je dis que j'aime pas les PRS (trop FM-jazz-rock à mon goût, genre musique FIP

) et qu'en plus la bleue c'est la pire, je ne crée pas de vexations, j'espère...
guillaumegril a écrit :Mais je suis gaucher.
POURQUOI t'as pas commencé par ça ? COPAING
Non, une PRS pour gaucher c'est cool...
Pour le piezo, pour gaucher c'est forcément chevalet vibrato standard + pontets Ghost Graph Tech... unfortunately

Posté : jeu. 2 nov. 2006 23:11
par Merry McField
+1 pour le frêne
Posté : ven. 3 nov. 2006 08:31
par guillaumegril
Pour je vois que vous preferez le frene. Je vais voir. peut être. Je vais me renseigner sur c'est propriété acoustique.
Pour le chevalet. Je vais prend un luthimate dans piezo. Je mettrais peu etre plus tard le piezo.
A moins qu'il existe un systeme piezo type prs ou lp pour gaucher ?( pour ne pas inverser le chevalet lp ?)