Page 1 sur 2
Manche traversant
Posté : lun. 2 avr. 2007 18:34
par Necromagnon
Salut à tous,
Alors voila, une petite question made in bricoleur du dimanche:
J'ai commander du bois a JGL pour le corps et le manche. Sa bille d'acajou fait 35 mm d'épaisseur, parfait pour le corps, mais trop faible pour le manche puisque je vais faire un manche traversant.
Pour le manche, il me faudrait plutot une épaisseur de plus de 50 mm, l'épaisseur finale du corps.
Mais comme il a peut etre déjà usiner les pièces, j'aurais voulu savoir si cette manip était envisageable?
il s'agit de couper un morceaux du manche pour le coler dessous pour compenser le manque et arriver à la bonne épaisseur. Le trou créé serait occupé par la table, et les morceaux de wenge pour le multipli auront la bonne épaisser (50) (je ne les ai pas encore acheter donc je prendrais la bonne dimension) et les filet d'érable aussi.
Posté : lun. 2 avr. 2007 19:05
par JGL
Sinon pour le corps, au lieu de faire 2 ailes, il faudrait faire un neck pocket sur tout le centre.
Ou sinon y a d'autres solution pour faire original, faudrais que je dessine un truc.
Posté : lun. 2 avr. 2007 19:29
par map
mais si il fait 35 d épaisseu, tu peux pas prendre un morceau de 50 de large qui correspond a l épaisseur de ton corp ??
c' est bon ou je viens de dire une connerie ??
Posté : lun. 2 avr. 2007 19:34
par Necromagnon
2ème option...
Le manche a déjà été débité, et il ne fait que 35 mm d"épaisseur, et le corps fera au final 50 mm d'épaisseur. Il me manque donc 15 mm qu'il va falloir que je comble, mais je sais pas encore comment.
Rajouter une table derrière? Prendre un autre morceaux d'acajou et le coler par dessus? Faire une autre option totalement loufoque?
Posté : lun. 2 avr. 2007 19:38
par map
sinon le mieux a mon avis est de collé ton épaisseur manquant pour ton corp et ton talon et puis c' est tout !! de toute façon ton manche ne fera pas 35 mm d' épaisseur une fois finie!
Posté : lun. 2 avr. 2007 19:52
par JGL
Ce qui peut etre marrant c'est de mettre le meme bois que la touche dans le prolongement, comme si elle traversait le corps... vous voyez le truc ? ^^
En plus l'avantage de ce "probleme" c'est que vu que tu aura une table dessus, et bien tu peut deja couper les cavités entières de tes micros, et faire juste les rectangles sur la table du dessus (sans les trous pour les pates et les vis), et si tu met une table ou autre bois derriere tu pourra faire une trappe pour le "chargement" des micros par l'arriere !
Posté : lun. 2 avr. 2007 20:22
par Necromagnon
c'est vient de moi ou j'ai pas compris?
moi, je parle que le luthier-du-dimanche (et encore, sans les jours fériés)
Bon, au moins, mon "problème" va me faire travailler le maniement de la défonceuse, et tout les autres instruments :D
Posté : lun. 2 avr. 2007 20:33
par JGL
Voilà u pti croquis :
J'espere que j'arriverais à me faire comprendre
voila
Posté : lun. 2 avr. 2007 20:39
par Necromagnon
hmm.
Donc tu proposerais de creuser complètement le manche pour laisser passer les micros?
ouais, ca permettrais de ne pas avoir a enlever les cordes pour les biouiller...
c'est pas bête en soi.
(edit: euh, ouais mais non, parce que dans ce cas là, comment tient le morceaux de bois sur lequel est fixé le micro?)
J'sais pas, je vais voir. je vais voir aussi pour le chevalet comment ça va se passer.
Bref, ça va me rajouter un pti peu de conception quand meme.
Mais sinon, une question à laquelle la réponse limiterais pas mal mes choix:
est ce que je peux espéré couper le bois du manche comme je l'ai mis en évidence sur mon tout premier dessin?
Car si c'est impossible ou très compliqué, il va falloir que je prévoye de récupéré du bois ailleurs (il doit bien me resté un morceaux de cagette de la dernière fois ou un morceaux de placo...

)
Posté : lun. 2 avr. 2007 21:03
par Beren
salut,
Ta première soluce est couramment utilisée.
Encore dernièrement, c'est ce qu'a fait aymaleo sur sa singlecut.
Par contre la solution de JGL me choque un peu. Pour des raisons d'accoustique (sustain) et de tenue du corps , je me risquerait pas à faire une telle cavité.
Je peux me tromper. A confirmer par les anciens

.
Posté : lun. 2 avr. 2007 21:23
par JGL
Beren a écrit :Pour des raisons d'accoustique (sustain) et de tenue du corps , je me risquerait pas à faire une telle cavité.
Je peux me tromper. A confirmer par les anciens
Pas besoin de confirmer, ça parait évident ;)
Mais tous les details n'y sont pas, il y a des astuces pour pouvoir faire cette solution sans avoir un trou enorme, après c'est sur que ça demande plus de technique et de précision mais c'est jouable.
Et le micro est vissé sur le manche traversant(sur mon croquis) car la defonce des pates s'arrete bien avant de tout traverser
Et qu'on soit d'accord, j'ai jamais dit que c'étais la meilleure solution, mais niveau esthetique c'est plus sympa
Posté : lun. 2 avr. 2007 21:40
par Necromagnon
je pense que je vais faire ma méthode du début alors. Le plus "simple" et surement le plus économique, donc :)
Mais merci pour les réponses en tout cas.
JGL: pour un prochain, j'essayerais peut etre ta méthode, je ferais une guitare proto avec toutes les idées les plus farfelues...

(j'espère que ça a pas été déjà fait... :(

)
Posté : lun. 2 avr. 2007 21:55
par Kralizec
Si tu fais un multiplis, qu'est-ce qui t'empêche de mettre la cote de 35 dans la largeur du manche ? Comme ça dans l'autre sens tu fais ce que tu veux. C'est courant en multiplis traversant.
Posté : lun. 2 avr. 2007 21:58
par Necromagnon
ce qui m'empeche de faire ça?
la largeur du manche... :?
Comme c'est une 8 cordes, j'ai 80 mm de largeur dans le corps... (enfin, un pti poil moins)
Posté : lun. 2 avr. 2007 22:08
par Kralizec
Bah j'avais bien compris, mais je vois toujours pas le problème.
Un exemple possible :
- plis extérieurs 35mm x 2 = 70mm
- multipli central (wengé/érable/wengé, c'est ça ?) d'un total de 15mm (disons 2+11+2 par exemple)
=> total 85mm, soit 5mm de rabe
Tu ferais pas de multiplis je rabouterais par en dessous comme évoqué, mais en multiplis autant profiter des avantages du principe. C'est aussi pour ces cas là qu'on fait du multiplis

.
Posté : lun. 2 avr. 2007 22:12
par blaireau
A moins qu'il pensait mettre l'acajou au centre et deux plis de wenge sur les côtés avec des filets d'érable entre, dans ce cas là, si tu fais les plis d'érable de 2,5 mm, avec l'acajou au milieu ça te fait 40 mm en tout, deux plis de wengé de 20 mm et tu as tes 80 mm

Posté : lun. 2 avr. 2007 23:10
par JGL
On dirait que la solution est trouvée :D
J'avais même pas capté que c'étais pour du multiplis lol
Posté : lun. 2 avr. 2007 23:24
par docteur.bondage
AMHA, le multipli c'est juste pour le corps, sous la table.
Le manche est lui en une pièce. J'ai bon ?
Posté : mar. 3 avr. 2007 15:59
par Necromagnon
lol
9a va devenir "question pour champignon" ici
*buzzz!*
Raté Captain.
*poin poin poiiiiiiin*
En fait, j'ai une planche pour le manche de 35*80 mm de section, donc si je la coupe en deux parti égale, ca me donnerais du 35*40.
Et le corps fait 50 d'épaisseur. Il me manque donc 10 mm à combler.
Et oui, je comptais faire un multiplis: acajou/filet érable/wenge/acajou/wenge/filet érable/acajou. (avec peut etre meme un autre filet d'érable entre l'acajou central et le wenge) mais je il aurais fallut que je coupe les 2*35 mm de largeur de mes deux morceaux en trois parties... :? (je sais pas si je suis bien clair)
Donc au final, meme en prennant le morceaux dans l'autre sens, les 35 mm dans la larguer, je ne m'en sortirais pas... :?

Posté : mar. 3 avr. 2007 21:25
par Kralizec
Necromagnon a écrit :(je sais pas si je suis bien clair)
Je te rassure... c'est non !
Le truc que je ne comprends pas, c'est que tu parles d'un seul morceau de 35x80, que tu coupes en deux. Jusque là je suis.
Mais dans ton multiplis tu donnes 3 plis d'acajou... tu le sort d'où le troisième ?
Alors soit tu fais comme tu disais avec ce seul morceau, en te débrouillant pour rabouter, soit tu vois avec JGL pour un morceau supplémentaire (je ferais ça, tu vas pas exploser ton budget de façon indécente pour ça... A toi de voir)