Page 1 sur 2

quel verni pour le manche ? (glissant)

Posté : lun. 16 avr. 2007 19:46
par Sharingan
amis guitaristes (et métalleux de préférence), je me pose cette question vu que je crois pas qu'elle ai déjà été abordée sur ce forum sous cet angle...

jusqu'ici (avant d'avoir essayé une jackson made in USA et et une ESP horizon en tout cas) j'étais pas fan de manches vernis. mais maintenant j'ai comprsi que je suis fan de ces patinoires pour pouces, seulement j'ai remarqué que les guitares haut de gamme ont un vernis beaaaaaaaaacoup plus glissant que les guitares bas et moyen de gamme.

donc voila je me demandais quel type de vernis il fallait utiliser pour avoir ce genre de finition (donc le plus glissant possible).

Posté : lun. 16 avr. 2007 19:50
par Necromagnon
il n'y a pas des infos ou dse indices du genre sur les sites des marques elle meme? ou peut etre sur des sites de luthiers aussi...
Mais sinon, j'sais pas du tout ce qui est utilisé... Mais ça m'intéresse, ca me sera utile pour mon projet C8

Posté : lun. 16 avr. 2007 19:52
par yvann
plus y'a de couche et plus ça glisse!!!!

Posté : lun. 16 avr. 2007 19:59
par blaireau
Perso je préfère les vernis satin que brillant pour les manches, mais c'est question de goût. Je trouve le toucher meilleur et la glisse aussi :wink:

Posté : lun. 16 avr. 2007 20:02
par Castor_lapon
n'importe quoi...
Je n'écoute et ne joue pas que du metal, j'ai le droit de répondre quand même ?

D'après mon expérience, plus un manche est poli/brillant plus ça accroche avec la transpi. L'idéal c'est un vernis satiné comme les Vigier. En revanche, à la longue, après des mois de jeu, le verni se poli. Cependant un coup d'éponge abrasive fine peut y remédier.

edit : grillé

Posté : lun. 16 avr. 2007 20:09
par -nemo-
C'est une bonne question sa:
Vernis mat = plus glissant?

Faudra que je regarde au boulot on a du vernis normal et du mat, voir si il y a une différence

Par contre pour "plus y'a de couche et plus ça glisse!!!!" je suis pas sur...

En fait je dirai que + le vernis est dur plus sa glisse
Pour un vernis souple, plus il y en aura epais plus sa fera d'epaisseur "souple" donc sa devrait glisser moins...


Sinon suffit de mettre les mains dans la poussieres et hop sa glisse :D
Ou de ponçer le vernis au papier de verre tres tres fin ou a la pate a dépolir ce qui revient a avoir une finition mat

Posté : lun. 16 avr. 2007 21:02
par Headbanging Niko
Vous n'avez rien compris : huile 3 en 1 avec un pti chiffon, et zouuuuuuuuuu !

Posté : lun. 16 avr. 2007 21:48
par Galadan
blaireau a écrit :Perso je préfère les vernis satin que brillant pour les manches, mais c'est question de goût. Je trouve le toucher meilleur et la glisse aussi :wink:
+1 pour le satin
La première chose que j'ai faite en sortant ma les paul de sa boit aura été de lui coller un cou de papuer de verre sur le manche ! :lol: Quelle horreur ce vernis!
Mais bon c'est une question de gout. faut savoir aussi que plus le vernis est dur plus on peut le rendre glissant (certains vernis restent trop souples à mon gout, encore une fois)

Posté : lun. 16 avr. 2007 22:22
par Sharingan
ben moi aussi j'étaos persuadé que les vernis ça faisait des manches ventouse, mais force est de constater que plus je passais de tant a jouer sur les grattes en question (et donc fatalement, plus mon pouce transpirait) plus je glissais bien ! alors ya une explication ?
et ces vernis étaient des vernis brillants (et qui semblaient épais). mais par exemple sur la jackson moyen de gamme d'un pote, le vernis donne l'impression que le manche est en plastique et accroche, j'aime pas du tout...

Posté : mar. 17 avr. 2007 17:36
par -nemo-
Moi je croit bien que je vais y passer un coupr de P2000 a mon manche, il accroche c'est hallucinant

Posté : mar. 17 avr. 2007 23:47
par delguido
Un vernis au teflon, ça existe ? :?:

Posté : mer. 18 avr. 2007 11:44
par Necromagnon
après avoir lu vos avis, je suis aller prendre ma Lag, et faire une comparaison avec ma RR et ma C7 qui ont un vernis brillant...
Effectivement, un vernis mat glisse mieux, et craint moins la transpiration (ça accroche pas plus avec de la transpi par rapport aux vernis brillant)
Donc quand je vais repeindre ma RR, je lui mettrais un vernis mat.
Mais sinon, petit question:
En regardant le projet de Mike sur la 7 cordes multi diapason, la finition huilée comme il fait ne serait pas encore plus "efficace" pour le manche?
(je pose surement une question stupide, mais je commence à avoir l'habitude... :lol: )

Posté : mer. 18 avr. 2007 12:54
par blaireau
Tu as raison .... (ta question est stupide :lol: ) La finition huilée ou huilée/cirée est sans problème question "glisse". Par contre, question entretien c'est autre chose vu que le dos du manche est une des partie les plus salissantes d'une gratte.

Posté : mer. 18 avr. 2007 14:10
par Necromagnon
ah oui, je n'avais pas penser à l'entretient... (je ne connais pas ce mot... :lol: ).
C'est si contraignant que ça à entretenir? :?

Posté : mer. 18 avr. 2007 14:16
par Jojobilou
ben en gros, il faut refaire ton "huilage, cirage" une fois l'an à peu près... :?

Posté : mer. 18 avr. 2007 14:22
par fidler
le huilage non je ne penses pas mais passer la cire oui, ceci dit c'est pas non plus la mer à boire, un petit coup de cire sur un chiffon et t'en as pour 30 secondes :D

Posté : mer. 18 avr. 2007 14:27
par Jojobilou
:sif: merci pour les précisions Fidler... :lol:

Posté : mer. 18 avr. 2007 14:35
par fidler
en même temps je n'en suis pas sur à 100% mais ça me parait logique: le bois est imprégné par l'huile donc j'imagine qu'elle doit rester plus d'un an dans le bois :D

Peut être que les pros de l'huilage tel JP pourraient nous dire cela, si jamais ils passent par là...

Posté : mer. 18 avr. 2007 18:03
par Necromagnon
ouais, donc en fait, ça peut quand meme etre assez intéressant comme finition pour un manche?
Hum... Merci bien en tout cas!
Je send que je vais me faire une finition huilée cirée sur le manche de ma RR pour m'entrainer car je compte bien me faire au moins une elle dans cete finition. :)

Posté : mer. 18 avr. 2007 18:49
par Headbanging Niko
Bah ça va c'est pas trop contraignant, c'est moins souvent que l'entretien de la touche !