Page 1 sur 1
[Bass headless] petite question technique
Posté : dim. 12 août 2007 23:05
par Anomia
J'ai reçu il y'a peu de temps un système de chevalet+cordier pour un projet de basse sans tête.
Voila comment se présente la chose:

Ma question est de savoir s'il est nécessaire d'utiliser un sillet ou pas ?
A priori je serai tenter de dire non car les rainures du cordier ont l'air d'avoir un angle cependant je doute donc je préfère me renseigner...
(Je précise qu'il s'agit d'un projet de basse fretless)
J'ai penser également à la possibilité de mettre une frette zéro
Qu'en pensez vous ?
Posté : dim. 12 août 2007 23:06
par Anomia
Voici une image du chevalet qui tenait pas dans le post précédent... (free c'est vraiment de la m..de !

)

Posté : dim. 12 août 2007 23:16
par cpaimb
Ne me frappez pas si je dis une c*****e (ca serait pas la premiere ....

) mais euh que la gratte sois sans tête ou non fait bien un sillet / bloc corde

Posté : dim. 12 août 2007 23:19
par Gaelle
non cpaimb les boules les cordes ont une boules a chaque extremités donc pas bloque cordes
Posté : dim. 12 août 2007 23:23
par cpaimb
Haaaah donc il faut des cordes spéciales !!! Ok ben dans ce cas je vois pas ... Désolé pour ma niaiserie

Posté : dim. 12 août 2007 23:27
par Anomia
Non non les cordes habituelles font l'affaire. La boule vient se coincé dans la petite pièce en haut du haut du manche (pièce que j'ai appeler cordier plus haut

) et l'autre bout de la corde vient s'enrouler dans le chevalet qui est doté de petites poulies entrainées par un engrenage et qui permettent l'accordage. En gros c'est la même chose que d'habitude mais dans le sens inverse

Posté : dim. 12 août 2007 23:35
par métal-cacahouette
ola
ben dans ce cas la je pense pas qu'il y ait besoin de sillet
ou alors j'ai encore rien panner au concept... 
Posté : lun. 13 août 2007 12:18
par Gaelle
Anomia a écrit :Non non les cordes habituelles font l'affaire. La boule vient se coincé dans la petite pièce en haut du haut du manche (pièce que j'ai appeler cordier plus haut

) et l'autre bout de la corde vient s'enrouler dans le chevalet qui est doté de petites poulies entrainées par un engrenage et qui permettent l'accordage. En gros c'est la même chose que d'habitude mais dans le sens inverse

ah ok je croyais qu'il sagissait du système steinberger a doubles boules, enfin ca change pas le fait qu'on sais pas si il faut un sillet ou pas avec cet engin... :?
Posté : lun. 13 août 2007 12:24
par uncool
Sur la basse Factor de Stuart Hamm je crois que c'était un système d'accroche dans le genre non ???
EDITH :
http://stuarthamm.net/basses/kubicki.php3
Posté : lun. 13 août 2007 14:49
par docteur.bondage
Non, je dirais non... ça ne fait pas sillet
ou
Oui, je dirais oui... il faut un sillet
pas d'encoche, trop court, et puis les cordes vont vibrer sur les côtés du "bloc"...
Posté : lun. 13 août 2007 20:31
par Anomia
pas d'encoche, trop court, et puis les cordes vont vibrer sur les côtés du "bloc"...
Bin il y'a bien des encoches non ? Je comprends pas trop comment les cordes pourraient vibrer sur le bloc ?
Posté : lun. 13 août 2007 21:24
par ouapdouap
Posté : mar. 14 août 2007 12:18
par Anomia
Merci. Je pense que je vais partir sur la fret zéro du coup. De toute manière je risque rien non ?
Posté : mar. 14 août 2007 12:26
par Dos
:mrgreen:
Anomia a écrit :Merci. Je pense que je vais partir sur la fret zéro du coup. De toute manière je risque rien non ?
Normalement non à voir si ton mécanisme sera assez pres de la fret pour ne pas qu'au moindre bend ta corde se barre ;)
Posté : jeu. 16 août 2007 22:08
par Kralizec
captain.bondage a écrit :Non, je dirais non... ça ne fait pas sillet
ou
Oui, je dirais oui... il faut un sillet
pas d'encoche, trop court, et puis les cordes vont vibrer sur les côtés du "bloc"...
Tout pareil.
Et puis sinon, je le vois pas trop l'intérêt du décroché coté touche. Pour moi, la partie la plus longue vient déborder sur la touche, et donc le fond des gorges se trouve sous le niveau de celle-ci. De toute façon, je me voit mal ajuster correctement l'action sans frette zéro ou sillet.
Tu as d'ailleurs un moyen direct de voir la solution: mesure l'épaisseur de manche que te donne chaque solution. Une des deux doit être aberrante (A mon avis le montage sans sillet donne un manche trop fin)
Posté : jeu. 16 août 2007 23:32
par Anomia
Et puis sinon, je le vois pas trop l'intérêt du décroché coté touche
Ouai moi aussi je vois pas trop le but du truc...
Quand tu dis trop fin tu parles de l'épaisseur ?
Posté : jeu. 16 août 2007 23:45
par Kralizec
Anomia a écrit :Et puis sinon, je le vois pas trop l'intérêt du décroché coté touche
Ouai moi aussi je vois pas trop le but du truc...
Quand tu dis trop fin tu parles de l'épaisseur ?
Oui. Je veux dire que si tu fais en sorte de te servir du fond des gorges comme sillet, l'épaisseur du manche serait probablement trop faible. mesure

.
Je vois le truc comme ça: en partant du dos:
- la première surface (la plus grande) s'appuie sur le manche sans la touche, derrière celle ci.
- la distance entre cette surface et le dernier petit rebord correspond à l'épaisseur de la touche.
- Quant au "petit rebord", je ne voit pas trop son utilité... Esthétique peut-être ? pour masquer la touche derrière le sillet ou la frette zéro ?

Posté : dim. 19 août 2007 18:50
par Anomia
je vois le truc comme ça: en partant du dos:
- la première surface (la plus grande) s'appuie sur le manche sans la touche, derrière celle ci.
- la distance entre cette surface et le dernier petit rebord correspond à l'épaisseur de la touche.
- Quant au "petit rebord", je ne voit pas trop son utilité... Esthétique peut-être ? pour masquer la touche derrière le sillet ou la frette zéro ?
Ok, ça correspond assez bien à ce que je pensais. Reflexion faite et après un petit essai, j'ai besoin d'une frette zéro. Les cordes s'appuierait sinon sur la touche.
Par contre je comprends tjr pas le problème de l'épaisseur

... Je ne vois pas quel est l'impératif qui m'oblige à partir sur une épaisseur particulière ?
Posté : dim. 19 août 2007 19:08
par Kralizec
Anomia a écrit :Ok, ça correspond assez bien à ce que je pensais. Reflexion faite et après un petit essai, j'ai besoin d'une frette zéro. Les cordes s'appuierait sinon sur la touche.
C'est ce qu'on dit depuis le début, le fond des gorges sont sous le niveau de la touche. Mais rien ne t'empêche de mettre un sillet plutôt qu'une frette zéro.
Anomia a écrit :Par contre je comprends tjr pas le problème de l'épaisseur

... Je ne vois pas quel est l'impératif qui m'oblige à partir sur une épaisseur particulière ?
J'ai pas dit qu'il y avait un impératif, mais simplement que regarder les cotes de ton accastillage pouvait t'aider à comprendre comment c'est sensé être monté

.
Posté : jeu. 23 août 2007 18:36
par Anomia
D'acco dac' ! merci !