Page 1 sur 1

embaras du choix pour les micros

Posté : dim. 28 nov. 2004 13:22
par Sboek
arf, je me pose plein de questions pour changer les micros d'une gratte poubelle. En sachant que j'ai un corp en tilleul (apparemment) et un manche en frêne mais de qualité peut-être mauvaise (faut que je demande à un luthier sil vaut encore qqchose) je voudrait m'acheter des micros afin de faire du (très) gros son et de pouvoir quand même jouer du plus calme occasionellement

j'ai remarqué, pour le coté féroce: motherbucker de kent armstrong en passif, ou un EMG 81... position chevalet

pour du plus doux: EMG SA ou EMG 89 en actif, et en passif ?

si vous avez des proposition... sa m'embète car je ne sais pas si je veux dépenser des sousous pour une gratte au manche pas certain :(

Posté : dim. 28 nov. 2004 13:41
par Drain
Montre nous des photos de ton manche et ton corps.

Je pense qu'avec des EMG 81 et 89 tu peux tout faire, malheureusement ce n'est pas donné, et tu obtiens un son comme les autres (ça ne veut pas dire grand chose, mais je les trouve sans personnalité).
Chez Seymour Duncan, le SH6 déchire bien parait-il (j'suis impatient de le monter !), après en manche je ne sais pas si tu veux un simple ou un double, mais chez SD y a le choix...

Si tu trouve ton manche toujours agréable à jouer, c'est qu'il est encore bon... si tu sens qu'il a bougé, qu'il a des pets etc, ne dépense pas des sous pour une gratte pas agréable.

Posté : dim. 28 nov. 2004 13:42
par Tranber
Drain a écrit :Montre nous des photos de ton manche et ton corps.

Je pense qu'avec des EMG 81 et 89 tu peux tout faire, malheureusement ce n'est pas donné, et tu obtiens un son comme les autres (ça ne veut pas dire grand chose, mais je les trouve sans personnalité).
Chez Seymour Duncan, le SH6 déchire bien parait-il (j'suis impatient de le monter !), après en manche je ne sais pas si tu veux un simple ou un double, mais chez SD y a le choix...

Si tu trouve ton manche toujours agréable à jouer, c'est qu'il est encore bon... si tu sens qu'il a bougé, qu'il a des pets etc, ne dépense pas des sous pour une gratte pas agréable.
attention tout de meme le sh6 est tres tres charge en aigus, ca plait ou ca plait pas

Re: embaras du choix pour les micros

Posté : dim. 28 nov. 2004 14:42
par Ytse_Fab
Sboek a écrit :si vous avez des proposition... sa m'embète car je ne sais pas si je veux dépenser des sousous pour une gratte au manche pas certain :(
Comme tu le dis si bien : est ce que ça vaut le coup de changer les micros sur une daube ??? A mon avis, pas sur... ou alors fait toi plaisir avec de bons micros que tu remonteras plus tard sur la lutherie de reve que tu aura fabriqué avec tes p'tits doigts :D

Posté : dim. 28 nov. 2004 15:07
par Sboek
oki merci de vos réponses:

pour le manche: http://www.sboek.fr.st

Posté : lun. 29 nov. 2004 00:12
par jybec
:P et les kent armstrong quelqu'un a essayé? moi je suis interessé :?:

Posté : lun. 29 nov. 2004 01:32
par wil
moi jaime bien les emg, mais prends plutot un kit Zakk Wylde avec un emg 85 en manche et 81 en chevalet, parceke le 89 est completement foireux... cest pas vraiemnt un splittable, il a une bobine minuscule pour compenser le split, et cest une vraie merde...

Posté : mer. 1 déc. 2004 12:45
par Sboek
MOTHERBUCKER DOUBLE PICKUP (kent armstrong)

Image

CERAMIC / D.C. =27.5K- The Motherbucker. The mother of all humbuckers, the WDMB has 4 coils, and is basically 2 humbuckers in one. This pickup was designed for a tremendous variety of coil tapping and tonal variations. It’s loud, it’s proud, get used to it! We don’t know of any other humbucker that can effectively sound like a strat pickup, a PAF humbucker, a medium output humbucker, and a high gain metal monster all in one. What more can we say…..

88$ chez wdmusicproducts.com

z'en pensez quoi?

Posté : mer. 1 déc. 2004 20:27
par Sboek
pas d'avis ? :(

Posté : mer. 1 déc. 2004 22:12
par Tranber
j'avais failli en prendre un mais finalement les SD sont arrivés alors je l'éai pas pris, je le prendrais peut etre pour la clodo gratte si je mets des bons micros dessus