Page 1 sur 1
idées pour forme corps hedless?
Posté : mar. 9 oct. 2007 13:50
par iracoubo
salut a tous, bien que ma lap ne soit pas finie, je pense au prochain projet....je suis sûr que vous connaissez cet étrange phénomène!
bref, je veux faire une headless, avec des meca gearless steinberger sur le corps, derriere le chevalet, bon, je sais que sur le forum, la headless, c'est comme le schweppes, c'est oui, ou c'est non, mais avec un peu de gin, tout passe! je veux faire un vrai corps, pas une flêche à la steinberger, alors j'hesite sur la dite forme, bon je sais, les goûts et les couleurs... mais bon, par exemple, je ne vois pas du tout une forme strat!
qu'est ce que vous feriez??? je ne vous dis pas les idées que j'ai, pour n'influencer personne!
merci pour les futures propositions!!!
Posté : mar. 9 oct. 2007 14:07
par fidler
Tu as vu celle de Tranber en headless?
Posté : mar. 9 oct. 2007 14:16
par iracoubo
oui, je l'avais vue, c'est ce type de gratte, oui, mais, la forme, non, j'aime pas trop! et une de moins!
Posté : mar. 9 oct. 2007 14:53
par fidler
Le problème c'est qu'une forme c'est tellement personnel que c'est difficile de te donner des idées.... fait d'abord une esquisse, mets tes idées sur papier et montre les nous, ensuite on te dira ce qui va ou ne va pas, mais pour le moment, tu n'as besoin que de ton imagination... :D
Posté : mar. 9 oct. 2007 15:12
par iracoubo
t'as pas tort! en fait je pensais a une forme genre ça:

ou alors ça, mais sans la decoupe du corp, remarque valable pour celle du haut aussi:

, mais avec les méca sur lecorps, je vais devoir amincir celui ci,en posterieur, jusqu'a 1,5 cm pour que ça aille, je me pose un peu la question de la meilleure manière...
Posté : mar. 9 oct. 2007 15:43
par Tranber
Ca depend si tu veux faire un corps de taille normale ou pas surtout. Quand tu reduis la taille, tu reduis pas mal les possibilitées pour que ca reste ergonomique.
Posté : mar. 9 oct. 2007 16:05
par iracoubo
non, non, taille normale, j'ai du bois pour a peu pres 30/40
Posté : mar. 9 oct. 2007 16:28
par Tranber
Bah je pense que tu peux adapter a peu pres n'importe quelle forme standart alors

Posté : mar. 9 oct. 2007 21:39
par docteur.bondage
Une forme permet de mettre les méca en ligne sur l'arrière du corps sans avoir à acheter des Steinberger hors de prix, et en plus j'aime bien sa gueule, c'est la
Bich, puisqu'elle etait prévue pour être montée en 10 ou 12 cordes...

Posté : mar. 9 oct. 2007 22:03
par Kralizec
Je ne saurais pas trop te conseiller une forme, comme dit plus haut c'est très personnel.
Mais il y a un truc que j'aime bien, c'est les headless qui ont tout de même un embryon de tête pour l'ancrage des cordes (par exemple chez JP Basses). C'est je trouve beaucoup plus élégant que la grosse ferrure au bout d'un moignon de manche. Et puis c'est plus économique, ça compense un peu le prix des mécas Steinberger

.
Captain, cette "Bich" elle a quand même un énorme trou au cul...
Posté : mar. 9 oct. 2007 22:06
par Gaelle
arf le jour où Neal Moser a pondu cette forme il aurait mieux fait de rester couché... :?
le reste de ses production ca va, mais celle là je m'y fait pas...
Posté : mer. 10 oct. 2007 08:48
par Yomea
hyperion a écrit :arf le jour où Neal Moser a pondu cette forme il aurait mieux fait de rester couché... :?
le reste de ses production ca va, mais celle là je m'y fait pas...
c'est vrai que c'est un peu bizard comme forme :?
Posté : mer. 10 oct. 2007 14:43
par iracoubo
ahh!! mrerci pour cette intressante discussion! ça fait bouger dans la tête! ouais, je suis plutôt comme hyperion sur la forme plus haut... et les meca gearless je les ai achetéees il y a 3 mois sur un coup de tête comme ça arrive parfois... donc je vais finir par m'en servir! mais je pense que l'embryon de tête, c'est bien , faut que je pense à une forme... mais après tout , l'interet principal de la lutherie, n'est il pas de nous obliger à penser? ça fait un peu sujet du bac, non? j'attends vos copies!
tenez, un autre. "la lutherie est une drogue, mais une drogue qui pousse au travail est elle une drogue?"
