LUTHERIE AMATEUR

Je reprend ici, le projet décrit là : http://lutherie-amateur.com/Forum/viewt ... =28&t=8469

Rappel : les caractéristiques d'une LesPaul, mais hollow-body avec ouïes et forme de telecaster :
( LesPaul + es335 + Telecaster ) / 3 = TelesPaul 335


(quelques détails sont inexacts sur cette simu, mais c'est l'idée générale).

- J'ai fait mes premiers essais de gabarits. C'est pas mal, mais pas parfait. Je vais surement les refaire.


- J'ai préparé deux corps en sipo avec +/- 5 ans de repos : un en 3 pièces, l'autre en 2. Le morceau central du corps en 3 pièces choque un peu, c'est pour ça que j'ai collé le deuxième (qui de toute façon aurait du être collé un jour ou l'autre). Je posterai la photo du corps en 2 pièces ce soir ou demain (edith a ajouté la photo de la deuxième pièce).


Et puis j'attends les fraises commandées chez Router Bit World :
- 1/4 de rond diam 5/32" (4mm) pour les bords de la caisse (selon les plans, c'était sot 3mm soit 5mm. J'ai coupé la poire en deux, et en plus c'était la moins chère ;) )
- 1 fraise à surfacer de diam 3/4"
- 1 fraise à copier de 1/2" (12,7mm) (roulement en haut)
- 1 fraise à affleurer de 3/8" (9,5mm) (roulement en bas)

J'espère qu' 1/2" ça ne sera pas trop gros pour les cavités micro. Je n'ai pas trouvé plus petit. Chez Stewmac, ils conseillaient le 3/8" pour les "angles" mais disaient aussi de faire le gros du travail avec 1/2" car le roulement de la fraise 3/8" risquait de ne pas tenir le choc.

Super, chuis content que ça commence, je le trouve terrible ce projet!! :linux:

Merci Noodles.

Pour se donner une idée, j'ai ajouté un masque sur la photo du corps, avec la perspective corrigée :


Edith a ajouté la deuxième photo.

Avec beau tout ça !!!

Edith me félicite pour cette magnifique phrase...

J'aime beaucoup ce projet !!!
(et je dis pas ça parce que j'ai un projet de TV acajou/érable spalted ...)

:linux:

--m--

Très Sympa :D

Juste pour te signaler de laisser de la matière au niveau de la corne haute et du cul pour pouvoir visser tes strap-locks sinon elles tourneront dans le vide ... Je préfère prévenir car il y a eu parfois cette mauvaise surprise sur le forum ;)

Voilà comment je fais mes thinlines pour te donner une idée :


Bon courage ! ;)

Tom

Merci du conseil. Je ne sais pas si tu as vu une des dernières questions que je posais dans la section sur l'élaboration du projet (cf lien en haut de cette page, puis dernière page de la discussion) à propos de la cavité. Je me demandais ce que j'enlevais entre le chevalet et le cul de la guitare.

Hello,
pardon je n'avais pas vu ton post...

Donc concernant tes 4 propositions, perso je fais la 1 sur tous mes instrus de ce type (tu peux voir la Thinline là http://lutherie-amateur.com/Forum/viewt ... =15&t=7829 ) en sachant que je laisse 15mm sur les bords et 10mm pour le fond, avec une table de 5mm ... donc forcément pas de puissance sonore à vide mais un bond dans les medium une fois branchée, qui te fait de superbe son clair ... mais des personnes regrettent qu'elle soit un peu lourde du coup

pour les 3 et 4, je n'aurai pas peur du larsen (surtout avec table de 9mm) mais plutôt du fait qu'il peut y avoir un gros déséquilibre au niveau de la tête ... avec mon type de vidage + entrée du manche dans le corps entre la 21 et la 22 cases (côté bas), je n'ai aucun problème ;)

n'hésite pas si tu as d'autres questions !

Tom

Ça ce sont des conseils avisés ! Merci. Je n'avais pas pensé aux problèmes de déséquilibre. Déjà que j'ai revendu des mécas Sperzel à blocage parceque je trouvais que ça alourdissait la guitare et surtout que ça la déséquilibrait (à priori, d'après ce que j'ai noté dans mes tablettes, presque 500g de différence entre les Sperzel et de mécas vintage/kluson !).

slowhand73 a écrit :à priori, d'après ce que j'ai noté dans mes tablettes, presque 500g de différence entre les Sperzel et de mécas vintage/kluson !).

:sif:

Beren a écrit :

slowhand73 a écrit :à priori, d'après ce que j'ai noté dans mes tablettes, presque 500g de différence entre les Sperzel et de mécas vintage/kluson !).

:sif:

Ben quoi il a du prendre le modèle "custom shop" en or massif incrustées d'uranium apauvri

blaireau a écrit :Ben quoi il a du prendre le modèle "custom shop" en or massif incrustées d'uranium apauvri

Je suis autant surpris que vous. C'est la différence de poids que j'avais noté entre la guitare avec ces mécas et les autres.
Ce qui est certain, c'est qu'avec les mécas à blocage, avec la strat posée sur la cuisse (je jouais donc assis), il y avait un déséquilibre assez impressionnant. Mais c'est vrai que 500g ça parait beaucoup, je suis d'accord.

Arf, je m'était trompé. La différence de 500, c'était en 100èmes de "pounds". Ce qui fait en fait une différence d'environ 200g entre les deux types de mécas. C'était suffisant pour sérieusement déséquilibrer la guitare.

je sais que tu vas me hair, slowhand, mais même 200 g , j'ai du mal à y croire...
je viens de peser mes mécaniques GFS, et avec toutes la visserie associée, j'ai à peine 200g... alors 100 % de diffèrence...

Il faudrait que quelqu'un pèze des sperzel à blocage. En tout cas, elles étaient carrément plus lourdes que les autres que j'avais. Et celles avec lequelles je compare, ce sont des gotoh style kluson vintage (sans bain d'huile donc), je pense qu'elles sont encore plus légère que les tiennes. Je vérifie ce soir.

Edith a trouvé ça : ici : http://www.bryankimsey.com/tuners/

Le jeu complet de mes sperzel à blocage (6 en ligne) : 168 g

En cherchant une photo de mes anciennes mécas, je viens de voir que c'était des Schaller et non des Sperzel (j'ai confondu. Au moment de les acheter, j'hésitai entre les deux marques).


Jojo, elles sont légères les Sperzel, c'est cool et bon à savoir (mais 168g, ça fait vraiment peu, non ?) !

Après une petite recherche :
http://guitar-machine-heads.com/hp14317 ... -Klemm.htm
49g/méca x6 = 294g le set.

Les kluson, si elles font 23.5g comme dans le tableau précédent, ça fait 141g en tout et 154g d'écart entre les deux modèles.

La différence de 200g que j'avais trouvé, c'était en pesant la guitare complète à des périodes bien différentes. Et la guitare sur la balance de cuisine, suivant comment elle est posée, on a peut être bien 1 ou 2 % d'erreur (40 à 80g sur une guitare de 4kg).

enfin, c'est clair qu'une différence de poids, même minime, en bout de manche suffit à changer le point de gravité de la gratte et à quelques peu la déséquilibrer ...
sont chiant sur LA, hein?

J'ai l'impression de lire une discussion de cyclistes qui partent à la chasse au "gramme" : "hé, t'as vu la vis en titan elle fait 0.5 g de moins que la vis en aluminium, mon vélo ne pèsera plus que 9,995 kg, cool ...... "

Les mécaniques sont sûrement conçues par des ingénieurs prenant en compte ce type de paramètre, nan ? N'est-ce pas la raison pour laquelle les mécaniques pour basses Ultralight ont été commercialisées ? On peut également évoquer les systèmes conçus pour allourdir la tête afin d'augmeter le sustain. :D

D'ailleurs, ça me permet de poser une question qui me taraude depuis mon inscription sur le fofo : comment fait-on pour anticiper l'équilibre final de l'instrument ?