épaisseur du manche a la première et a la 12ème frette

Message par **Sharingan** » mar. 22 mai 2007 18:23

voila : il se trouve que j'aime les manche assez fins (quand même pas super fins non plus), et que j'aime aps quand le manche devient plus épais dans les cases aigues. donc hypérion m'a fait remarqué que sur toutes les guitares du commerce, on retrouve 2mm de plus épais a la 12ème frette qu'a la première : exemple sur les ibanez prestige : 18mm d'épais a la première frette et 20 a la 12ème.

comme ma gratoune aura un truss double action (de chez stew), on pourra pas se permettre de faire plus fin que 19mm a la première (ce qui entre nous est assez fin pour moi). par contre je me demandais si il serait inconcevable d'avoir 20 mm a la 12ème frette (ce qui ferait donc un manche moins épais que l'ibanez en question aux toutes dernières cases comme vous l'avez compris) voir même 19mm aussi a la 12ème case.

si il pouvais n'y avoir aucune différence entre la 1ère et la 12ème, ce serait le top pour moi. mais seulement je sais pas si après il y a des problèmes techniques qui empêcheraient ça.

quelqu'un pour m'éclairer ?

Babar l'Elephant · Message par **Babar l'Elephant** » mar. 22 mai 2007 19:00

Sharingan a écrit :voila : il se trouve que j'aime les manche assez fins (quand même pas super fins non plus), et que j'aime aps quand le manche devient plus épais dans les cases aigues. donc hypérion m'a fait remarqué que sur toutes les guitares du commerce, on retrouve 2mm de plus épais a la 12ème frette qu'a la première : exemple sur les ibanez prestige : 18mm d'épais a la première frette et 20 a la 12ème.

comme ma gratoune aura un truss double action (de chez stew), on pourra pas se permettre de faire plus fin que 19mm a la première (ce qui entre nous est assez fin pour moi). par contre je me demandais si il serait inconcevable d'avoir 20 mm a la 12ème frette (ce qui ferait donc un manche moins épais que l'ibanez en question aux toutes dernières cases comme vous l'avez compris) voir même 19mm aussi a la 12ème case.

si il pouvais n'y avoir aucune différence entre la 1ère et la 12ème, ce serait le top pour moi. mais seulement je sais pas si après il y a des problèmes techniques qui empêcheraient ça.

quelqu'un pour m'éclairer ?

Salut,
Il me semble que le truss une fois posé dans sa rainure fait 11 voire 12mm de profondeur.
Si à ça tu rajoutes 6mm de touche, tu arrives déjà à 17mm d'épaisseur. Rajoutes ensuite au moins 3 voire 4mm de bois sous le truss par sécurité et tu te retrouves avec 20 à 21mm d'épaisseur totale pour ton manche.

Message par **Sharingan** » mar. 22 mai 2007 19:36

petite rectification (eh oui j'ai pas dis ça au pifomètre)> truss de chez stew fait 11mm de profondeur. + 5mm pour la touche car rainure de 1mm dans la touche + 3mm en dessous du truss = 19mm au final

ça le fait ya pas de problème. en fait je fini même par me demander si j'ai bien fait de prendre un truss double action vu que j'utilise jamais des gros tirans (quasiment que du 9-42 et un peu de 10-46) et qu'en plus le diapason sera de 25"...

Babar l'Elephant · Message par **Babar l'Elephant** » mar. 22 mai 2007 20:02

Sharingan a écrit :petite rectification (eh oui j'ai pas dis ça au pifomètre)> truss de chez stew fait 11mm de profondeur. + 5mm pour la touche car rainure de 1mm dans la touche + 3mm en dessous du truss = 19mm au final

ça le fait ya pas de problème. en fait je fini même par me demander si j'ai bien fait de prendre un truss double action vu que j'utilise jamais des gros tirans (quasiment que du 9-42 et un peu de 10-46) et qu'en plus le diapason sera de 25"...

oui au temps pour moi. Je suis parti du principe que tu prenais le truss de type spoke nut hot rod alors que je n'en savais rien en fait!

Si ça avait été le cas, je t'aurais conseillé de rajouter 1mm de plus pour la rondelle.
:)

Message par **Sharingan** » mar. 22 mai 2007 20:42

pas de problème ! merci de t'être interessé a l'histoire !

Message par **Sharingan** » mer. 23 mai 2007 13:36

bon, snion, personne pour répondre a ma question ?

Matos · Message par **Matos** » mer. 23 mai 2007 13:57

Moi je pense que c'est possible, je veux dire tout est possible, je vois pas en quoi ça serais pas bien d'affiner le manche de quelques millimetres^^

Message par **Sharingan** » mer. 23 mai 2007 14:00

ben on s'est posé le problème de la manière dont le manche se courbe... est-ce que ça poserait un problème ?

Matos · Message par **Matos** » mer. 23 mai 2007 14:19

C'est sur ça sera toujours plus solide si c'est plus épais, je pense que l'angle de la jointure avec le talon ne doit pas etre trop trop prononcé mais a mon avis ça enr eviendra au meme ton manche ne va pas se briser.

Message par **Sharingan** » mer. 23 mai 2007 14:55

ok merci de ton avis !

mais avant d'en être sur, j'aimerais bien que quelques uns confirment...

Message par **Gaelle** » mer. 23 mai 2007 15:23

comme je l'ai déjà dit a sharingan, je pense que faire un manche a epaisseur constante risque de donner un manche qui se deformera plus dans les cases aigues, vu que pour la même epaisseur il est plus large, a mon avis il faut garder une proportionalité largeur/epaisseur, d'ailleurs je n'ais jamais vu de gratte de haut de gamme, avec un manche d'epaisseur constante, après moi je veut bien le faire mais je ne garantie rien

Message par **DolganoFF** » mer. 23 mai 2007 16:02

JP faisait toujours les manches de ces basses avec l'épaisseur constante.

Si c'est pas du haut de gamme ça :)

Message par **Sharingan** » mer. 23 mai 2007 20:55

alala que faire...

c'est que ce serait tellement agréable de pouvoir jouer dans les aigus sur un manche super fin... mais si ça empêche d'avoir une courbure normale...

caribou ? Kamel ? quelqu'un qui soit sur de lui ?

vous auriez une réponse sure ?

Message par **DolganoFF** » mer. 23 mai 2007 21:21

Ecoute, j'ai vu une arctop jazz produite par Framus dans des années 40-50 et toujours en bon état, qui avait l'épaisseur à la 12-me frette *inférieure* à celle de la 1-re frette! Si ca tenait bien pendant de longues dizaines d'années, je ne vois pas pourquoi ça ne marchera pas pour toi avec l'épaisseur constante :)

Je suis pas un pro mais je suis confiant, je vote "pour" :)

caribou · Message par **caribou** » mer. 23 mai 2007 21:23

Perso je trouve ça plus naturel au toucher quand le manche s'épaissit légerement au fur et à mesure et c'est mécaniquement plus logique. Après il m'est arrivé de nombreuses fois de faire ou retailler des manches en épaisseur constante à la demande d'un client... et jusqu'à aujourd'hui ça n'a pas posé de problèmes.

Message par **Sharingan** » mer. 23 mai 2007 21:24

eh ben ça me fait plaisir de voir ça !!

chouette alors je vais pouvoir avoir un manche fin partout...

mais alors la question que je me pose naturellement est : alors pourquoi ibanez qui se vante tellement de ses manches super fins a choisis de les rendre plus épais alors que tout le monde sait que les shredders aiment jouer dans les aigus...

caribou · Message par **caribou** » mer. 23 mai 2007 21:31

Attends, pour ce qui me concerne je ne te garantis rien. mon petit coté anxiogène dit " c'est pas logique mécaniquement, ça peut poser des problèmes à la longue", pendant que mon petit coté tranquillou dit " Bof, moi et d'autres l'avons fait plusieurs fois sans souçis, meêm après plusieurs années"...

Message par **Sharingan** » mer. 23 mai 2007 21:42

mais est ce que ça change vraiment la courbure du manche ?

et si je change l'angle d'un mm a la 12ème case...: 19mm a la première frette et 20 a la 12ème... ça devrait plus risquer grand chose, si ?

Message par **blaireau** » mer. 23 mai 2007 22:10

Bah, t'emm.... pas, fais le aussi fin d'un bout à l'autre et ajoute deux renforts de part et d'autre du truss, comme ça pas de lézard

Message par **Sharingan** » mer. 23 mai 2007 22:52

tient oui bonne idée! j'y avais pas pensé !

LUTHERIE AMATEUR

épaisseur du manche a la première et a la 12ème frette

épaisseur du manche a la première et a la 12ème frette

Re: épaisseur du manche a la première et a la 12ème frette