[Projet] The 1st - No Potar - Pause

Message par **Dagda** » dim. 26 août 2007 21:13

Ben en fait, avec le floyd de l'ibanez, ca permet de ne pas avoir de probleme d'accord ... elle tiens mieux en 10-46 qu'en 9-42 ...

J'ai commencé a modifier la forme de la tete de la guitare, et a integrer mes elements (chevalet - micro ... ) ... j'ai encore quelques modifs a faire et je vous poste la chose ;)

Dagda

Message par **Dagda** » lun. 27 août 2007 10:59

Salut :)

Je suis toujours en retouche de plan, et je me pose une question sur la frette 0 ...

J'imagine qu'elle doit etre legerement au dessus des autres fret, mais de combien ?

Je fais une recherche en paralelle, mais ce que j'ai pu lire pour le moment n'a pas repondu a cette question.

EDIT : Repondu à ma question

La frette 0 doit etre plus haute de l'ordre de 2 dixieme de mil ... c'est pas enorme mais ca peut etre suffisant

Dagda

Message par **fidler** » lun. 27 août 2007 11:18

oui et le moyen le plus simple c'est apparement de faire ta planification sans la frette 0 et quand ta planif est bonne, tu place ta frette 0 qui sera alors plus haute que les autres... :D

Message par **Dos** » lun. 27 août 2007 12:31

:mrgreen:

captain.bondage a écrit :
Dagda a écrit :Diapason court = sons plus aigues (logique)
Diapason long = sons plus grave (logique ... encore)
je prefererais
Diapason court = aïgues plus claquant, mieux définis (encore que, on va dire plus "exploitables"...)
Diapason long = basses plus amples, mieux définies... (ça, c'est sûr)

Pour un death métalleux amateur de X2N, plutôt diapason long de 25,5'' (Fender ou Ibanez) ou plus... surtout pour les low-tunings...

Ne chipotons pas... bariotnne direct XD

Message par **Dagda** » lun. 27 août 2007 12:35

Ben vi tiens, vais faire dans le 28" ... au moins j'aurais du grave

Sinon, quand je trace ma corde depuis le chevalet a ma frette 0, la premiere frette est a 0.4mm de la corde ... c'est pas enorme tout de meme, ca va friser ?

D'ailleur, c'est quoi le reglage entre frettes et cordes ? j'ai trouvé moult distances ...

Dagda

Message par **docteur.bondage** » lun. 27 août 2007 13:56

Dagda a écrit :D'ailleur, c'est quoi le reglage entre frettes et cordes ? j'ai trouvé moult distances ...

Normal ça dépend du jeu, du tirant, du réglage de truss (qui dépend aussi du jeu)... de(s) la personnalité(s) du guitariste, du degré d'humidité de la groupie et de l'âge du captain (28 ans et pas toutes ses dents pour la précision...)
:mdr4:

:search:

:mrgreen:

Message par **Dagda** » lun. 27 août 2007 15:13

:search:

Certes ... j'ai meme pas pensé a ca ... honte sur moi !!!

Dagda

Message par **Dagda** » lun. 27 août 2007 21:32

Coucou :)

Bon, on va mettre a jour le post 1 et en meme temps j'en profite pour avancer ...

J'ai mesuré sur ma poele la hauteur des cordes ...

Comme j'ai le bloc corde, j'ai regardé combien j'avais entre la touche et le bas de la corde ... 1.5mm

J'ai un petit mm entre la mi grave et la premiere frette et 2 mm a la douxieme ... je pense que je vais me basé sur ca pour mon petit projet ... ;)

Dagda

Message par **Dagda** » mar. 28 août 2007 07:09

Bonjour :)

Alors, apres avoir bien regardé ma pelle existante, il y a un truc qui me tracace un peu.

Apparament, la Frette 0 doit etre legerement superieure au reste des frettes, or lorsque l'on regarde au bloc cordes par rapport a la touche, ce n'est plus une difference de 0.2mm qu'il y a mais plutot 0.5 voir 0.6mm ...

Faut il donc que la frette 0 soit aussi haute ???

En y pensant, lorsque l'on appuis sur la corde, que celle-ci touche la frette, la hauteur sur la frette d'après n'est pas si énorme que cela ... donc en toute logique, ca ne serais pas idiot que la frette 0 soit si peu différente des autres ...

Oui je sais ca ressemble a une réflection a haute voix ^^

Bon, sinon, je pense opter pour le manche 5 plis érable + filets d'ébène de 4 / 5mm.
Le morceau central d'erable vers 15mm de largeur.

Dagda

Message par **Pedro** » mar. 28 août 2007 07:27

Dagda a écrit :En y pensant, lorsque l'on appuis sur la corde, que celle-ci touche la frette, la hauteur sur la frette d'après n'est pas si énorme que cela ... donc en toute logique, ca ne serais pas idiot que la frette 0 soit si peu différente des autres ...

Là, tu tiens quelque chose...

la Frette 0 doit etre legerement superieure au reste des frettes, or lorsque l'on regarde au bloc cordes par rapport a la touche, ce n'est plus une difference de 0.2mm qu'il y a mais plutot 0.5 voir 0.6mm ...

Là, faut que tu réfléchisses : comment la corde peut-elle reposer sur la frette zéro si le sillet est plus haut que celle-ci ?

Oui je sais ca ressemble a une réflection a haute voix ^^

C'est pas grave. Tu as tenté une recherche ? J'avais fait un topic sur la frette zéro.

Bon, sinon, je pense opter pour le manche 5 plis érable + filets d'ébène de 4 / 5mm.
Le morceau central d'erable vers 15mm de largeur.

Un joli mille feuilles.

Message par **Dagda** » mar. 28 août 2007 07:31

Vivi j'ai lu le topic ;)

Mais en fait je parlais de mon bloc cordes sur mon Ibanez ... evidament, il faut que celui-ci soit plus bas avec la frette 0, ca semble plutot logique ^^

Donc, ca parait assez cohérant que la frette 0 soit legèrement plus haute, mais pas trop.

Par contre, faut tout de meme voir pour que ca ne frise pas ... va falloir que j'aille faire un tour dans un magasin de pelle pour trouver une Vigier (ou autre).

Dagda, qui sent qu'il va jouer avec la planif de frette ...

Message par **Pedro** » mar. 28 août 2007 07:48

Dagda a écrit :
Dagda, qui sent qu'il va jouer avec la planif de frette ...

Tu vas voir, c'est super drôle... :?

Message par **Dagda** » mar. 28 août 2007 08:12

C'est ce que j'ai pu comprendre ..............

Va aussi falloir que je vois pour une degau ... enfin suivant utilité ... enfin en faire une hein ^^

Dagda

Message par **Pedro** » mar. 28 août 2007 08:45

Tu comptes faire une dégau ??? Là, tu m'intéresses...

Message par **Dagda** » mar. 28 août 2007 12:33

Ben deja je me renseigne pour savoir ce que c'est exactement techniquement ...

Ca ressemble fort a une sorte de gros rabot a bois avec un guidage rectiligne non ?

Et puis, je suis du genre a me dire que, si je peux le faire moi meme, pourquoi pas ;)

Le DIY est une passion ... et j'ai pas mal de trucs divers et varié a mon actif ... des enceintes (11 en tout deja), un videoprojecteur (en cours), ma tour PC (enfin tiroir PC en bois), mon bureau (hum bon la je deconne c'est 3 pieds avec une planche

) ... et sans parler de ce qui touche a l'electronique (ampli a lampe, divers preampli, filtrage actif, filtre secteur ...)

Donc, apres etudes, certaines choses peuvent etre faite par soit meme, ou disons plutot que l'on detourne un objet de son utilisation initiale pour en faire autre chose.

Dagda

Message par **blaireau** » mar. 28 août 2007 14:15

Dagda, qui use son écran à force d'essayer de tourner les pages de la FAQ du bout des doigts a écrit :Vivi j'ai lu le topic ;)

Mais en fait je parlais de mon bloc cordes sur mon Ibanez ... evidament, il faut que celui-ci soit plus bas avec la frette 0, ca semble plutot logique ^^

Donc, ca parait assez cohérant que la frette 0 soit legèrement plus haute, mais pas trop.

Par contre, faut tout de meme voir pour que ca ne frise pas ... va falloir que j'aille faire un tour dans un magasin de pelle pour trouver une Vigier (ou autre).

Dagda, qui sent qu'il va jouer avec la planif de frette ...

Dagda, lorsque l'on parle :

- d'écart entre la frette zéro et les autres frettes
- de planification des frettes ....

Ce sont des opérations qui se font à la fabrication de l'instrument, c'est à dire lorsque le manche est rigoureusement rectiligne. Donc c'est sur qu'un écart de 0.2 mm ça peut parraître faible.

Mais quand on va monter les cordes, puis règler l'action avec le truss-rod, le manche va prendre une légère courbure, il va très légèrement remonter vers le sillet de tête, et donc l'écart de 0.2 mm va s'augmenter un peu ===> plus de risque de frise si la planif a été bien faite et que l'action est bien réglée

Message par **Dagda** » mar. 28 août 2007 14:45

C'est vrai ... par contre, il va tout de meme falloir que je fasse une defonce pour le chevalet ... legere mais necessaire.

Bon, dans ce cas je pense que j'ai ce qu'il me faut ...

Dagda, fait le point

Message par **Gaelle** » mar. 28 août 2007 17:03

tu veux fabriquer une dégau? quand tu aura vu ce que c'est tu abandonneras vite-fait...

Message par **blaireau** » mar. 28 août 2007 17:25

hyperion a écrit :tu veux fabriquer une dégau? quand tu aura vu ce que c'est tu abandonneras vite-fait...

En plus, c'est un outil qui tourne plutôt vite et je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée question sécurité ... mais bon, si tu as l'outillage pour (tour-fraiseuse) travailler le métal ....

Message par **Dagda** » mar. 28 août 2007 20:44

D'un point de vu mecanique, mon pere etant chaudronier de metier (non il ne fabrique pas des chaudrons) c'est assez simple de trouver la matiere.

Ensuite c'est au niveau de la technologie de la machine qu'il y a prise de tete ....

Peut on vulgariser et dire qu'une degau c'est un rabot avec des cales a 90° et du reglage avec un guide?
Car on peu vulgariser en disans qu'un toupis c'est une defonceuse fixe sur un plateau non ?

Dagda, interogatif ^^