Second projet du préhisto [Sculptures en tout genre]

[Dos]

:mrgreen:

Pourquoi n'as-tu pas fait une tête dans l'axe comme avec frettes normales ? ton sillet reste incliné et il serait resté un peu de "matière" plate derrière pour rattraper la tête. (rho bordel je m'exprime encore comme un handic)

J'me comprend c'est déjà ça :mrgreen:

[beberto]

:mrgreen:

Pourquoi n'as-tu pas fait une tête dans l'axe comme avec frettes normales ? ton sillet reste incliné et il serait resté un peu de "matière" plate derrière pour rattraper la tête. (rho bordel je m'exprime encore comme un handic)

J'me comprend c'est déjà ça :mrgreen:

moi j'aime pas les têtes inclinées normalement pour des faned fret... ça aurait été moche avec un plat du côté aigu!
j'adhère avec ton angle de travers, et puis c'est bien fait

[Tranber]

:mrgreen:

Pourquoi n'as-tu pas fait une tête dans l'axe comme avec frettes normales ? ton sillet reste incliné et il serait resté un peu de "matière" plate derrière pour rattraper la tête. (rho bordel je m'exprime encore comme un handic)

J'me comprend c'est déjà ça :mrgreen:

moi j'aime pas les têtes inclinées normalement pour des faned fret... ça aurait été moche avec un plat du côté aigu!
j'adhère avec ton angle de travers, et puis c'est bien fait

pluzun, ca fait amateur feignant :fessee:

et je confirme que c'est assez gonflant a faire proprement.

[Necromagnon]

:mrgreen:

Pourquoi n'as-tu pas fait une tête dans l'axe comme avec frettes normales ? ton sillet reste incliné et il serait resté un peu de "matière" plate derrière pour rattraper la tête. (rho bordel je m'exprime encore comme un handic)

J'me comprend c'est déjà ça :mrgreen:

j'y ai pensé, surtout que j'avais la place, mais le soucis, c'est que:
1) ça collait pas avec la forme de la tête qui est justement prévue pour épouser et utiliser le sillet incliné du fanned fret. Donc faire un plat aurait été je pense très moche avec la tête que j'ai prévu
2) j'aime pas :mrgreen:

merci les gars

je suis en vacances là, jusqu'à la fin de la semaine prochaine, donc je vais en profiter pour luther un max... le projet avance vite, j'suis hyper motivé :linux:

[Necromagnon]

Aller hop, un peu de boulot cette aprem:

Au programme, slottage de la touche:



Et collage des contre-filets érable:



J'ai collé que celui en bout de touche pour le moment, il est en train de sécher. Tout à l'heure ou demain, je colle ceux du côté, ça sera nettement plus simple que celui ci... Parce qu'avec la forme de vague, c'est vraiment chiant pour serrer... :?

Me reste encore du boulot, mais ça avance, je suis content. :linux:

next

[ludobag]

il en a pas une de paralèlle :prr:
aller la suite

[Haradrim]

Jolie :app:

ça va être du lourd, et j'adore le multipis du manche

[kenzo]

J'ai toujours rien compris au multi-diapason, à comment tu les traces ni à comment tu joue là dessus mais bon, ça doit être vachement déstabilisant! Y a un avantage technique ou sonore?

En tout cas ça avance même pas de mérite il est en vacance! mais fait gaffe, j'vais te rattrapé, j'vais essayé d'attaqué le slottage demain!

[Necromagnon]

en même temps, j'avance que sur la touche, j'suis coincé pour le reste, j'ai pas les machines pour le gros oeuvres... :?

Pour le multi-diapason, ya des topics dans la faq qui sont pas mal. Ya pas tout dedans, mais il y a le principe de base, comment tu le trace, etc...

L'intérêt, d'après ce qui en est dit et son principe, c'est d'avoir des diapasons différents pour chaque corde. Donc en général, tu met un diapason plus long pour les cordes plus basses pour qu'elles gagnent en tension et donc en définition/clareté, alors que tu met un diapason plus faible sur les cordes aigües pour avoir moins de tension dans celles-ci pour que ça reste jouable.

Pour ce qui est du jeu, je sais pas... Tout le monde dit que c'est déstabilisant de passer de 6 à 7 cordes, puis de 7 à 8... perso, ça m'a pris moins de 3h pour m'habituer à la 8 cordes... Maintenant, c'est l'inverse qui est presque chaud pour moi :mrgreen:
(mais ça, c'est mon côté bassiste refoulé )

Fin bref, là, je faisais des essais en prenant la touche en main et en regardant les écarts que ça fait... Certes, c'est pas naturel, mais je pense pas que ce soit si déstabilisant que ça... Et là possibilité d'écart que ça t'offre sans t'écarter les doigts de plus de 50 cm est assez phénoménale, surtout pour moi qui ai petites mains de bassiste... :?

[kenzo]

OK ok, donc en fait ce serait un truc intelligent en plus! :mrgreen:

Désolé, mais c'est vrai que pas cherché sur le forum avant de poser la question! Mais y a déjà tellement de truc à comprendre sur la guitare que les basse 15 cordes multi-diapasonnées ...

[Necromagnon]

je t'avouerais que si j'ai choisi le multi-diapason, c'est plus que je voulais voir ce que ça donnait, à faire et à jouer, et parce que c'est joli... :siffle:

[kenzo]

C'est clair que c'est vraiment sympa, original, joli et technique, y a plus qu'à savoir ce que ça donne au niveau de l'aisance du jeu, tu nous en donnera des nouvelles!

[Phraid]

:app: :app: :app:

[Pierceval]

Bravo le préhisto !
Bien vu le coup de la contre-forme pour le collage du filet !
Elle va être belle cette multidiapason, avec sa touche faussement tordue

[Necromagnon]

Bien vu le coup de la contre-forme pour le collage du filet !

en fait, c'est la chute de la découpe que j'ai retouché pour avoir une forme bien lisse et bien régulière, et qui m'a servi de gabarit pour faire le bout de la touche, et qui me servira de gabarit pour faire la découpe dans la table (si je met la table par dessus le manche... je suis pas encore décidé...)

Merci messieurs

[guyzard]

la suite, la suite !!!!

[Necromagnon]

Je suis en train de me faire un fer à cintrer (ou plutôt, un clodo-fer à cintrer) pour pouvoir cintrer les filets ébènes que je vais débiter demain dans les morceaux que m'a donné Dgéofwot (encore merci gars ) pour le bout de la touche.
Puis comme ça, ça sera fait pour l'acoustique, ça me motivera à la démarrer rapidement.

Bon, sinon, je vous ferais une petite photo de la touche entièrement contre-filetée en même que les photos de mon fer.

Je poste ça dès ce soir (si je peux avoir fait les premiers tests d'ici, ça serait le top :linux: )

[Necromagnon]

Aller hop, une petite photo du clodo fer à cintrer, rustique.



Comme vous le voyez, c'est artisanal... Bon, j'ai pas encore pu tester si ça fonctionne... demain, je met dessus, et j'essaie avec un bout de bois... (parce que je te sentais venir avec un vanne pourri, phraid... :mrgreen: )

Aller, j'ai encore du boulot! :linux:

edith me dit qu'on ne voit pas comment le fer sera fermé sur le dessus. Je pense utiliser un autre morceau de carrelage comme celui du socle pour fermer, en mettant un poids dessus. Ca devrait suffir, et ça permet de gérer un minimum la chauffe en ouvrant ou laissant fermer le couvercle, et permet de refroidir plus vite le fer... Au pire, je pourrais toujours faire un couvercle que je souderais dessus après, s'il faut.

next

[ludobag]

et il fonctionne comment au charbon de bois ? :mrgreen:

[Pierceval]

Il a pas l'air trop mal pour le moment, trois points à regarder tirés de ma petite expérience du clodo-fer :
- la rigidité de l'ensemble, le cintrage ne se fait pas en caressant la planchette de bois hein :mrgreen:
- le rayon du fer : pour les hanches notamment, sachant qu'avec l'élasticité du bois il te faudra appuyer un poil plus que le cintre final voulu, donc prévoir une partie avec un petit rayon
- et la régularité de la courbe, si tu as une bosse un endroit cela risque de se répercuter sur le cintrage...