designs pour guitares enfants

Babar l'Elephant · Message par **Babar l'Elephant** » mer. 21 juin 2006 19:57

Bonsoir tous,
J'ai 2 guitares enfants à faire (ils ne veulent pas de basse! :( vivement qu'ils soient plus grands!)

Je n'ai aucune idée sur le design type pour leurs petits corps (partir sur la base d'un enfant de 8 ans).
Si vous aviez des idées...
J'ai essayé de partir sur une base stratoide pour réduire la largeur du corps, mais déjà avec le gabarit c'est vraiment laid.

Message par **cissou** » mer. 21 juin 2006 19:58

tu utilises quel diapason?

Babar l'Elephant · Message par **Babar l'Elephant** » mer. 21 juin 2006 19:59

Je pense prendre un diapason aux alentours des 520mm.

Message par YB » mer. 21 juin 2006 20:01

H.nia a écrit :Je pense prendre un diapason aux alentours des 520mm.

tu prendrais quoi comme cordes pour un tel diapason?

Babar l'Elephant · Message par **Babar l'Elephant** » mer. 21 juin 2006 20:04

Saint Brice a écrit :
H.nia a écrit :Je pense prendre un diapason aux alentours des 520mm.
tu prendrais quoi comme cordes pour un tel diapason?

tirant faible à très faible, pas de référence bien précise.

Ca pose un problème particulier?

Message par **cissou** » mer. 21 juin 2006 20:05

et en diminuant toute la guitare proportionnellement, ca marcherait pas?

Message par **cissou** » mer. 21 juin 2006 20:06

il faudrait pas monter en tirant au contraire? parce que ca va etre tres lache en diminuant le diapason

Babar l'Elephant · Message par **Babar l'Elephant** » mer. 21 juin 2006 20:08

cissou a écrit :et en diminuant toute la guitare proportionnellement, ca marcherait pas?

ça me pose un soucis pour la longueur du talon, moi qui aime bien les talons-longs.

Message par **cissou** » mer. 21 juin 2006 20:13

tu peux faire un manche traversant sinon.

Pour l'histoire des tirants, j'ai regardé, pour avoir quelque chose d'equivalent niveau tension a un 9/46 pour un diapason 25.5", il faudrait un 11/56 avec un diapason 20.5"

vu que c'est pour des enfant, il faudrait peu etre faire un poil plus souple, peu etre l'equivalent d'un 8/42, ce qui donnerait un 10/52

Babar l'Elephant · Message par **Babar l'Elephant** » mer. 21 juin 2006 20:15

cissou a écrit :tu peux faire un manche traversant sinon.

Pour l'histoire des tirants, j'ai regardé, pour avoir quelque chose d'equivalent niveau tension a un 9/46 pour un diapason 25.5", il faudrait un 11/56 avec un diapason 20.5"

vu que c'est pour des enfant, il faudrait peu etre faire un poil plus souple, peu etre l'equivalent d'un 8/42, ce qui donnerait un 10/52

Pour les manches traversants, c'est trop tard ; les corps sont déjà assemblés, collés, dégauchis, rabotés et mis à épaisseur.
Ne reste plus qu'à les découper au ruban (ça, ça va vite), 1 1/4 de rond et défonces micros/jack/cavité electronique.
Mais avant, il faudrait que je trouve un design!

D'ailleurs, si on parlait design?

Pour les tirants, je note.

Message par **cissou** » mer. 21 juin 2006 20:20

ha oui c'est vrai on parlait design

tu tiens vraiment a la forme stratoide? peu etre qu'en partant sur une forme typée LP ou godin tu arriverais a faire quelque cose de plus harmonieux. Comme il n'y a pas les corne, c'est peu etr eplus simple de diminuer en hauteur.

Sinon, tu peux aussi diminuer toute la guitare proportionellement, mais reculer le chevalet pour pouvoir rentrer plus le manche et avoir un talon plus long.
Ca ferait un peu le look d'une basse

Message par **Kralizec** » mer. 21 juin 2006 20:22

Tu as été revoir la Leocaster ? Ca peut t'aider peut-être...
Et sinon tu n'as pas un dessin de départ, qu'on puisse discuter ?

Message par **Jeannot** » mer. 21 juin 2006 20:23

Et pourquoi pas commencer par rogner sur le coté du corps après le chevalet, pour gagner du poids et de la taille.

Un peu faire une basse 6 cordes en miniature, mais avec des cordes de guitare.

Babar l'Elephant · Message par **Babar l'Elephant** » mer. 21 juin 2006 20:30

Jeannot a écrit :Et pourquoi pas commencer par rogner sur le coté du corps après le chevalet, pour gagner du poids et de la taille.

Un peu faire une basse 6 cordes en miniature, mais avec des cordes de guitare.

Salut Jeannot, ca fait longtemps.
:)
Tu as une idée bien précise en tête?

(pour la basse 6c, je vais d'abord me la faire et après il y auront droit, s'ils sont sages!)

Kralizec a écrit :Tu as été revoir la Leocaster ? Ca peut t'aider peut-être...
Et sinon tu n'as pas un dessin de départ, qu'on puisse discuter ?

Effectivement c'est une piste.

Partir d'un dessin de départ je ne suis pas trop pour, il vaut mieux partir d'un modèle existant quitte à le modifier en profondeur ensuite. Ca évite de devoir réinventer la roue.

cissou a écrit :ha oui c'est vrai on parlait design

tu tiens vraiment a la forme stratoide? peu etre qu'en partant sur une forme typée LP ou godin tu arriverais a faire quelque cose de plus harmonieux. Comme il n'y a pas les corne, c'est peu etr eplus simple de diminuer en hauteur.

Sinon, tu peux aussi diminuer toute la guitare proportionellement, mais reculer le chevalet pour pouvoir rentrer plus le manche et avoir un talon plus long.
Ca ferait un peu le look d'une basse

Non je ne tiens pas vraiment à la forme stratoide. Je me suis rendu compte que esthétiquement ça n'était peut etre pas le plus adapté pour un enfant (déjà que pour un adulte...m'enfin passons!).

Type Godin effectivement ca pourrait bien le faire.

Message par **Jeannot** » mer. 21 juin 2006 20:38

En fait, pas vraiment, s'était juste une idée qui m'a "flashé" en lisant ton post et en regardant cote à cote ma basse et ma guitare. Et le fait est que si tu prend une basse et que tu descend les cote à l'echelle pour ramener le diapason à celui d'une guitare, c'est hyper compacte comme design, tout en restant harmonieux.

J'ai un peu de mal à décrire cette idée... le temps de trouver deux photo, de faire un montage et ça va te sauter aux yeux comme concept.

Babar l'Elephant · Message par **Babar l'Elephant** » mer. 21 juin 2006 20:42

Jeannot a écrit :En fait, pas vraiment, s'était juste une idée qui m'a "flashé" en lisant ton post et en regardant cote à cote ma basse et ma guitare. Et le fait est que si tu prend une basse et que tu descend les cote à l'echelle pour ramener le diapason à celui d'une guitare, c'est hyper compacte comme design, tout en restant harmonieux.

J'ai un peu de mal à décrire cette idée... le temps de trouver deux photo, de faire un montage et ça va te sauter aux yeux comme concept.

ok.

:)
Entre temps je suis allé voir la leocaster d'Aymaleo ; cette guitare est touchante, grace notamment à cette jolie fleur sur le corps.
:)
L'épaisseur ne devrait pas dépasser les 33mm, pour la fille il s'agira d'un sunburst noir/rose, pour le garçon...un multiplis zebrano/bubinga/padouk.

Message par **cissou** » mer. 21 juin 2006 20:49

jeannot, ca rejoint ce que je disais au dessus, non?

cissou a écrit : Sinon, tu peux aussi diminuer toute la guitare proportionellement, mais reculer le chevalet pour pouvoir rentrer plus le manche et avoir un talon plus long.
Ca ferait un peu le look d'une basse

Message par **Jeannot** » mer. 21 juin 2006 21:04

Exact, c'est la même idée, mais le concept englobe aussi la largeur du corps. Les images sont plus parlantes :

une basse 5 cordes (j'ai pas trouvé de 6 mais l'idée est là) remise à l'échelle par rapport à une strat, c'est foudroyant.

Message par **cissou** » mer. 21 juin 2006 21:19

ha oui, effectivement!
Je pense que c'est le meilleur point de départ pour faire un dessin harmonieu

Message par **Kralizec** » mer. 21 juin 2006 21:31

Partir d'un dessin de départ je ne suis pas trop pour, il vaut mieux partir d'un modèle existant quitte à le modifier en profondeur ensuite. Ca évite de devoir réinventer la roue.

Oui, j'avais bien compris, mais comme tu parlais de stratoïde, je pensais que tu avais fait une esquisse réduite de la chose. Comme dit Jeannot, les images c'est plus parlant.

Je crois que remanier une basse est effectivement une bonne piste: d'abord réduire l'échelle au bon diapason, corriger la largeur de manche, et enfin réagrandir légèrement le corp pour qu'il rejoingne la manche au bon endroit (plus haut que sur la basse)