construction basse acoustique

gnuboard · Message par **gnuboard** » mer. 20 déc. 2006 07:09

Bonjour, je veut débuter la construction d'une basse acoustique pour la fabrication j'ai trouvé les renseignement a travers les autres post mais j'ai quelque autres petites questions:

1.Est-ce que l'érable est bon pour la construction de toute la basse (side, back, top manche) sauf le fretboard, sinon quel est le meilleur entre: erable, chêne, frêne, merisier et autre bois non exotique.

2.Quelle caractéristique doit avoir la caisse de résonnance pour pouvoir rivaliser contre une guitare acoustique (dimension, forme, profondeur) car la plupart des basse acoustique sur le marché ne leur arrive meme pas a la cheville niveau volume sonore

3.La résonnance est t'elle plus forte avec une fretless ou une fretté

merci de répondre a mes questions

Message par **polo** » mer. 20 déc. 2006 08:44

1. L'érable ? Oui bien sur, sauf pour la table, là prends de l'épicéa ou en tout cas un résineux similaire, sinon c'est sur tu n'aura aucune puissance sonore !
Le meilleur ? A part le chêne (à éviter à mon avis), cela dépend de tes goûts, du son que tu recherche, il y a plein de posts sur les bois !

2. Je te conseille de trouver un plan. C'est surtout en dehors des proportions, que le plan te donnera, le barrage qui va permettre à la table de bien résonner. La rosace aussi bien sur. Bref sans un plan ...

3. Sans incidence à mon avis.

Message par **aymaleo** » mer. 20 déc. 2006 09:07

pour la reponse 1, d'accord avec Polo, Red cedar ou epicea pour la table, pour le reste tu fait ce que tu veut sf le chene.
Question N°2 : Tu veux une basse capable de rivaliser avec une accoustique, fait un guitaron mexicain, c'est le seul qui a le volume de caisse adapté aux cordes de basses, ou une contrebasse.
Question 3 : pareil que Polo

caribou · Message par **caribou** » mer. 20 déc. 2006 09:53

1- Comme polo.
2-comme Polo+ Il faut rappeler qu'une basse acoustique DOIT avoir une caisse largement surdimensionnée pour que les fréquences basses puissent s'exprimer. Pour un instrument à caisse comme une guitare (ou un violon ou une CB, et...) à chaque fréquence donnée corespond un volume donné et plus la fréquence est basse plus important doit être le volume. Les basses acoustiques format grosse dreadnought ou grosse jumbo qu'on voit sur le marché n'ont pas de volume de caisse suffisant. Il faudrait plutôt taper dans les grosses guitares basses des mariachis.
3-Tu auras moins de r"sonnance (si tu entend par là puissance sonore) avec une fretless, le doigt absorbant d'avantage de l'énergie de la corde qu'avec une frettée.

Message par **DolganoFF** » mer. 20 déc. 2006 10:44

Sinon, pour te situer, le guitarron, c'est ça:

Message par **polo** » mer. 20 déc. 2006 10:46

Je n'y avais pas pensé, mais c'est sur qu'avec ça on t'entends !
:)

Message par **Gaelle** » mer. 20 déc. 2006 12:06

bah moi la basse acoustique j'ai abandonné...

Message par **polo** » mer. 20 déc. 2006 13:25

hyperion a écrit :bah moi la basse acoustique j'ai abandonné...

Tu a abandonné pour quelle raison ?

Message par **DolganoFF** » mer. 20 déc. 2006 13:32

Parce qu'elle n'est pas exploitable en acoustique :)

gnuboard · Message par **gnuboard** » mer. 20 déc. 2006 18:20

merci tout le monde pour ces réponses très précise, avec ces information je vais pouvoir mener a bien mon projet

Message par **aymaleo** » jeu. 21 déc. 2006 10:00

Sa depend avec un preamp et un havane ç'est sympa en electroaccoustique

Message par **Dos** » ven. 22 déc. 2006 13:26

:mrgreen:

c'est sur qu'une basse acoustique, ça me brancherait bien aussidans l'avenir... Vous pensez que c'est envisageable une basse avec caisse de guitarron? Dans cette optique, peut-être que se dirriger directement vers une contrebasse serait plus judicieux vu la taille de l'engin...

En tout cas, cette discussion est très enrichissante ;) Je suis content d'être de retour en voyant ce genre de post ^^

Message par **Gaelle** » ven. 22 déc. 2006 13:42

aymaleo a écrit :Sa depend avec un preamp et un havane ç'est sympa en electroaccoustique

bah oui mais bon dans la basse acoustique c'etait l'acoustique qui me plaisait, une sonorisation havane je suis en train de le faire sur ma solid body donc...

Message par **polo** » ven. 22 déc. 2006 13:46

Dos a écrit ::mrgreen:

c'est sur qu'une basse acoustique, ça me brancherait bien aussidans l'avenir... Vous pensez que c'est envisageable une basse avec caisse de guitarron? Dans cette optique, peut-être que se dirriger directement vers une contrebasse serait plus judicieux vu la taille de l'engin...

En tout cas, cette discussion est très enrichissante ;) Je suis content d'être de retour en voyant ce genre de post ^^

Ben disons que vu l'encombrement du guitarron, je pense qu'il est largement plus intéressant de jouer de la contrebasse, la construction d'une contrebasse est malgrés tout une autre aventure que soit en temps de travail ou en investissement personnel et marériaux.

Ceci étant dit j'ai relevé le plan de la contrebasse que j'ai restaurée l'année dernière, donc si tu est tenté

Je compte le mettre sur le forum, mais il faut d'abord que le transpose sur illustrator!

Message par **aymaleo** » ven. 22 déc. 2006 13:55

hyperion a écrit :
aymaleo a écrit :Sa depend avec un preamp et un havane ç'est sympa en electroaccoustique
bah oui mais bon dans la basse acoustique c'etait l'acoustique qui me plaisait, une sonorisation havane je suis en train de le faire sur ma solid body donc...

Il te reste une sonorité accoustique une basse accoustique a une sonorité quand meme, c'est juste qu'il faut du caisse pour que sa sonne , l'option electro te permet d'avoir vraiment un son accoustique. alors que dans le meilleur des cas t'auras un son pseudo accoustique avec ton solid body

Message par **fidler** » ven. 22 déc. 2006 14:07

Exact Jean-Yves, avec une solid body tu n'aura pas un son vraiment acoustique mais seulement approchant.
Sur la mienne, j'ai pourtant mis une table "libre" ou quasiment mais même malgré le "havane", le son restitué est vraiment un son de solid body plus que d'une acoustique. c'est autre chose, plus "electro" :D

Message par **Dos** » ven. 22 déc. 2006 14:54

:mrgreen:

La solution la plus simple et transportable pour une basse acoustique reste donc l'électro acoustique si j'ai bien saisi ;)

Pour la contrebasse, je pense pas que je vais me lancer là dedans lol :D j'vais déjà essayer de réussir une solidbody et puis je penserai à une acoustique. Pi dans très plein beaucoup plein de temps (quand j'aurai pu de dents et les cheveux gris (ou plus de cheveux) j'envisagerai ptet la contrebasse :D lol

Message par **raoul®** » ven. 22 déc. 2006 15:33

Dos a écrit ::mrgreen:

La solution la plus simple et transportable pour une basse acoustique reste donc l'électro acoustique si j'ai bien saisi ;)

Pour la contrebasse, je pense pas que je vais me lancer là dedans lol :D j'vais déjà essayer de réussir une solidbody et puis je penserai à une acoustique. Pi dans très plein beaucoup plein de temps (quand j'aurai pu de dents et les cheveux gris (ou plus de cheveux) j'envisagerai ptet la contrebasse :D lol

bizard ca!! d'habitude ceux qu'on plus de dents et les cheveux gris font des grattes double manche.. :mdr17:

caribou · Message par **caribou** » ven. 22 déc. 2006 16:26

[quote="polo
Ceci étant dit j'ai relevé le plan de la contrebasse que j'ai restaurée l'année dernière, donc si tu est tenté

[/quote]

Ah c'est toi polo13? :D Il me semblait bien...
J'attends toujours les photos de la grand mère chez les tontons

Message par **polo** » ven. 22 déc. 2006 20:07

Bon je suis découvert ! :D
Damned !

Je m'en occuppe demain !