Pose de la touche (pb avec l'angle)

[melyo]

Bonjour,
Je dessine ma futur guitare (Les Paul) afin d'avoir toute les cotes qu'il me foudra, mais alors que je la conçois, je me pose une question :

Il y a un angle de 3° entre le corps et le manche, mais comment la touche est plaqué sur les 2 ?



Voila, Est-ce qu'il faut faire un angle sur la table ? (sachant qu'au final celle-ci sera plate)

Car si on augmente la hauteur du tenon, la touche ne plaquera pas le corps...

Merci !

[mifl]

slt
jette un oeil au projet de palmi dans la section galeries des membres
tu peux suivre toutes les étapes et trouver ton bonheur

[melyo]

slt
jette un oeil au projet de palmi dans la section galeries des membres
tu peux suivre toutes les étapes et trouver ton bonheur

J'ai pu regarder les photos, mais je trouve que son manche arrive presque au niveau de sa table, peut etre avec un petit décalage... Et je vois pas trop comment il fait :(

Sinon j'ai creuser un peu ma table, mais pensez-vous que cela gene pendant le jeu ? Une touche fais 6mm je crois, et mon decrochement fait 3 de haut au niveau du bord de la table, est-ce suffisant ?



Merci

[5thString]

Ben tu travailles légèrement la table pour suivre le profile de la touche. Sur une LP, la table est bombée, de toute façon.

Si tu veux faire une table plate, je ne crois pas que ce petit décrochage sera génant, de toute manière...

[melyo]

ok merci pour tes conseils, je vais partir comme mon schema du dessus alors...

thx !

[Dams la menace]

Moi je pense faire l'inverse sur ma "futur" PRS, mais c'est un manche traversant. En fait je pense coller un morceau sous la touche, a l'endroit ou elle ne toucherait plus la table, et surfacer avec l'angle de 3° le manche et le "rajout" d'un seul coup. Vous en pensez quoi?(si vous voyez ce que je veux dire biensur!)

@+

[melyo]

Moi je pense faire l'inverse sur ma "futur" PRS, mais c'est un manche traversant. En fait je pense coller un morceau sous la touche, a l'endroit ou elle ne toucherait plus la table, et surfacer avec l'angle de 3° le manche et le "rajout" d'un seul coup. Vous en pensez quoi?(si vous voyez ce que je veux dire biensur!)

Je peux pas te répondre désolé, c'est mon premier projet et j'ai pas encore l'experience...

[jybec]

pas besoin de coller pour le manche traversant il t(e suffit de le decouper avec la bonne forme

[Beren]

mode HS: flag.
faite comme si j'étais pas là...

[Beren]

bon, maintenant que j'ai les idées un peu plus claires sur le sujet, j'ai une petite question sur la problèmatique jonction corps/manche/tenon/angle de renversement/etc.
J'envisage un projet d'inspiration Gibson avec un manche collé. Classique. J'ai cru comprendre que la jonction corps/manche se faisait par un tenon. Moi, ca me pose un problème par rapport à la touche (voir post au dessus). J'ai peu d'expérience, je cherche une solution plus simple. Donc j'envisage de faire une défonce tout à fait classique style défonce "manche vissée fender", et de coller mon manche "homemade" la dedans sans me compliquer la vie avec des tenons, des queues d'arrondes, des jonctions complquées avec des tables bombées... Bien évidemment, un soin important serait apporté à la jonction , pour qu'il n'y ait aucun jeux.
Mon angle de renversement serait fait au niveau de la défonce neck pocket, et zou...

hérésie ou pas ? tenue mécanique bonne ou pas ? Z'en pensez quoi ?

Merci pour vos réponses...

[blaireau]

Ben j'en pense que tu vas faire un collage "tenon / mortaise" avec un tenon qui aura la même largeur et la même épaisseur que le manche !!!

Si l'ajustage est pile poil il n'y a aucune raison que ça ne tienne pas non ?

[Beren]

voilà, c'est exactement ca!! et je n'ai plus les problèmes de jonction touche/table .
Mais c'est une solution que je ne vois pas souvent en oeuvre, donc je m'interroge...

EDIT: et je précise, c'est pour une double cut!

[blaireau]

Achtung .... crois en ma grande innexpérience .... attends un peu d'avoir d'autres avis Il y a peut être une raison qu'à défaut de la raison c'est moi qui l'ignore (quoi ? trop compliquée celle là ?)

[Kralizec]

Moi j'y vois pas d'inconvénient particulier. En fait c'est la discussion qu'on eu il y a quelques temps sur l'histoire du tenon rapporté.
In Glue we trust !

[Beren]

OK, fais poursuivre ma petite recherche documentaire, donc...

Merci!

[BourailChoc]

Salut Melyo,

Juste une question qui n'a rien à voir... avec quoi fais - tu ces beaux dessins ?

[stupidduck]

ça sent le solidworks...

[YB]

ça sent le solidworks...

+1, je viens de passer à catia et ça n'a vraiment rien a voir!!!

[breeffy]

Salut,

Je me permet de donner mon avis à Beren sur sa question :

hérésie ou pas ? tenue mécanique bonne ou pas ? Z'en pensez quoi ?

Eh ben l'avantage du tenon/mortaise ce que tu auras 7 surfaces de collage contre 3 seulement pour une défonce classique avec le talon collé dedans...Après il est probable que ça tienne ça j'en sais rien du tout...et qui pourrait prédire ?
Mais si les menuisiers s'emm**** à faire des tenon/mortaise doit bien y avoir une raison...donc je pense qu'un tenon/mortaise est bien plus sur...beaucoup de luthier amateur sont passé par là c'est que c'est pas insurmontable...

[raoul®]

Bon , cette question me turlupinait le haricot et je suis allé rue de douai tout à l'heure pour en avoir le coeur net!

Il y a plusieurs solutions (je me suis pas attardé sur les grattes à tables galbées , vu que c'est le galbe lui meme qui suprime ce décrochement)

1.: Il y a , sous la touche , un rajout pour ratraper l'angle du manche a la jonction corps manche.

2.: La table a un angle à la jonction corps manche pour palier à ce décroché , et c'est parfaitement imperceptible pour le commun des mortels , il faut ce vraiment scruter cette zone en particulier pour bien voire.

Voila , j'espere que sa fera un heureux.. :)