J'ai reçu il y'a peu de temps un système de chevalet+cordier pour un projet de basse sans tête.
Voila comment se présente la chose:
Ma question est de savoir s'il est nécessaire d'utiliser un sillet ou pas ?
A priori je serai tenter de dire non car les rainures du cordier ont l'air d'avoir un angle cependant je doute donc je préfère me renseigner...
(Je précise qu'il s'agit d'un projet de basse fretless)
J'ai penser également à la possibilité de mettre une frette zéro
Qu'en pensez vous ?
Que la luthe continue ! ;-) "En essayant continuellement on finit par réussir donc : plus ça rate, plus on a des chances que ça marche" Les Shadok
Ne me frappez pas si je dis une c*****e (ca serait pas la premiere .... ) mais euh que la gratte sois sans tête ou non fait bien un sillet / bloc corde
En cours : Les Paul Like
Cpaimb's Xplosiv
Fan officiel d'Aerosmith du forum :mrgreen:
non cpaimb les boules les cordes ont une boules a chaque extremités donc pas bloque cordes
Mon site
Ce n'est pas parce que c'est difficile qu'on ose pas, mais parce qu'on ose pas que c'est difficile!
Il ne faut jamais choisir la solution de facilité, c'est toujours la mauvaise.
Non non les cordes habituelles font l'affaire. La boule vient se coincé dans la petite pièce en haut du haut du manche (pièce que j'ai appeler cordier plus haut ) et l'autre bout de la corde vient s'enrouler dans le chevalet qui est doté de petites poulies entrainées par un engrenage et qui permettent l'accordage. En gros c'est la même chose que d'habitude mais dans le sens inverse
Que la luthe continue ! ;-) "En essayant continuellement on finit par réussir donc : plus ça rate, plus on a des chances que ça marche" Les Shadok
Anomia a écrit :Non non les cordes habituelles font l'affaire. La boule vient se coincé dans la petite pièce en haut du haut du manche (pièce que j'ai appeler cordier plus haut ) et l'autre bout de la corde vient s'enrouler dans le chevalet qui est doté de petites poulies entrainées par un engrenage et qui permettent l'accordage. En gros c'est la même chose que d'habitude mais dans le sens inverse
ah ok je croyais qu'il sagissait du système steinberger a doubles boules, enfin ca change pas le fait qu'on sais pas si il faut un sillet ou pas avec cet engin... :?
Mon site
Ce n'est pas parce que c'est difficile qu'on ose pas, mais parce qu'on ose pas que c'est difficile!
Il ne faut jamais choisir la solution de facilité, c'est toujours la mauvaise.
captain.bondage a écrit :Non, je dirais non... ça ne fait pas sillet
ou Oui, je dirais oui... il faut un sillet
pas d'encoche, trop court, et puis les cordes vont vibrer sur les côtés du "bloc"...
Tout pareil.
Et puis sinon, je le vois pas trop l'intérêt du décroché coté touche. Pour moi, la partie la plus longue vient déborder sur la touche, et donc le fond des gorges se trouve sous le niveau de celle-ci. De toute façon, je me voit mal ajuster correctement l'action sans frette zéro ou sillet.
Tu as d'ailleurs un moyen direct de voir la solution: mesure l'épaisseur de manche que te donne chaque solution. Une des deux doit être aberrante (A mon avis le montage sans sillet donne un manche trop fin)
Think different: just do it (yourself). Blaireau de platine et diamants pour "meilleure vanne de l'année 2008" Gringalet officiel du forum q°v°p
Et puis sinon, je le vois pas trop l'intérêt du décroché coté touche
Ouai moi aussi je vois pas trop le but du truc...
Quand tu dis trop fin tu parles de l'épaisseur ?
Oui. Je veux dire que si tu fais en sorte de te servir du fond des gorges comme sillet, l'épaisseur du manche serait probablement trop faible. mesure .
Je vois le truc comme ça: en partant du dos:
- la première surface (la plus grande) s'appuie sur le manche sans la touche, derrière celle ci.
- la distance entre cette surface et le dernier petit rebord correspond à l'épaisseur de la touche.
- Quant au "petit rebord", je ne voit pas trop son utilité... Esthétique peut-être ? pour masquer la touche derrière le sillet ou la frette zéro ?
Think different: just do it (yourself). Blaireau de platine et diamants pour "meilleure vanne de l'année 2008" Gringalet officiel du forum q°v°p
je vois le truc comme ça: en partant du dos:
- la première surface (la plus grande) s'appuie sur le manche sans la touche, derrière celle ci.
- la distance entre cette surface et le dernier petit rebord correspond à l'épaisseur de la touche.
- Quant au "petit rebord", je ne voit pas trop son utilité... Esthétique peut-être ? pour masquer la touche derrière le sillet ou la frette zéro ?
Ok, ça correspond assez bien à ce que je pensais. Reflexion faite et après un petit essai, j'ai besoin d'une frette zéro. Les cordes s'appuierait sinon sur la touche.
Par contre je comprends tjr pas le problème de l'épaisseur ... Je ne vois pas quel est l'impératif qui m'oblige à partir sur une épaisseur particulière ?
Que la luthe continue ! ;-) "En essayant continuellement on finit par réussir donc : plus ça rate, plus on a des chances que ça marche" Les Shadok
Anomia a écrit :Ok, ça correspond assez bien à ce que je pensais. Reflexion faite et après un petit essai, j'ai besoin d'une frette zéro. Les cordes s'appuierait sinon sur la touche.
C'est ce qu'on dit depuis le début, le fond des gorges sont sous le niveau de la touche. Mais rien ne t'empêche de mettre un sillet plutôt qu'une frette zéro.
Anomia a écrit :Par contre je comprends tjr pas le problème de l'épaisseur ... Je ne vois pas quel est l'impératif qui m'oblige à partir sur une épaisseur particulière ?
J'ai pas dit qu'il y avait un impératif, mais simplement que regarder les cotes de ton accastillage pouvait t'aider à comprendre comment c'est sensé être monté .
Think different: just do it (yourself). Blaireau de platine et diamants pour "meilleure vanne de l'année 2008" Gringalet officiel du forum q°v°p
) et l'autre bout de la corde vient s'enrouler dans le chevalet qui est doté de petites poulies entrainées par un engrenage et qui permettent l'accordage. En gros c'est la même chose que d'habitude mais dans le sens inverse 
) et l'autre bout de la corde vient s'enrouler dans le chevalet qui est doté de petites poulies entrainées par un engrenage et qui permettent l'accordage. En gros c'est la même chose que d'habitude mais dans le sens inverse
... Je ne vois pas quel est l'impératif qui m'oblige à partir sur une épaisseur particulière ?
)
