informatique et cacahouètes...

Zin · Message par **Zin** » dim. 9 sept. 2007 21:26

arf :s dans la course?
effectivement c'est toujours bien pour la bureautique (quoi que vista la dessus c'est mort) mais c'est pas de toute derniere mode.
Et pour la asrock, si je puis te conseiller evite de racheter cette marque... c'est surement la pire honte de asus, rien ne vaut une petite asus justement.
PS : en fait tu upgrade pas ton pc la tu en rachete carrement un entier XD a part le boitier l'ecran la souris et le clavier tu doit pas garder grand chose de l'ancien.

Message par **Galadan** » dim. 9 sept. 2007 22:35

POur le tarif et pour un premier pc de gosse ça le fait parfaitement. EN fait j'en ai monté un de ce type à ma fille le mois dernier sinon je t'aurais pris tout ça, désolé...

Et vista est une grosse daube Microsoftworldcompagny

Linux pooowaaaaaaaaaaa!!!

caribou · Message par **caribou** » dim. 9 sept. 2007 22:44

Galadan a écrit :P
Et vista est une grosse daube

J'allais le dire (ainsi que pour XP d'ailleurs), Zin si pour être dans la course il faut avoir une bécane qui fait tourner Vista et les tout derniers jeux... faut changer de PC tous les 6 mois. Pour ce que j'utilise et ce qu'utilisent la très large majorité des gens qui ne sont pas fondus de jeux ça suffit très largement. Pas besoin de 2 Go de Ram et un processeur dernier cri pour faire tourner Word, Excel et même Photoshop

PS: Et la carte est peut-être "la pire honte de Asus" n'empêche quelle ne m'a jamais causé de soucis en 3 ans. Des fois faut sortir des forums et des magasines d'informatique et se coltiner un peu à la réalité...
Tu dois sans doutes trouver aussi qu'un lecteur/graveur de CD c'est complêtement con

Message par **docteur.bondage** » lun. 10 sept. 2007 07:47

caribou a écrit :Tu dois sans doutes trouver aussi qu'un lecteur/graveur de CD c'est complêtement con

Non, mais complètement "has been" !!!

"Heu l'otre, il a un graveur cd, le naze, et il a mem pas Vista !! la honte !!"

Message par **blaireau** » lun. 10 sept. 2007 10:45

Je trouve un peu "indélicat" de faire des commentaires négatifs concernant un tel matériel, mis en vente à un prix qui me parraît correct, le divin cornu ayant bien précisé qu'il ne s'agissait pas de matériel de toute première jeunesse.

Zin, si tu souhaitais juste attirer l'attention sur le fait qu'un ordi monté avec ces pièces ne supporterait pas la dernière mouture d'OS de notre cher ami Bilou, tu aurais pu le faire de manière plus sobre, disons moins ironique.

D'autre part, je rappelle que si vous considérez qu'une offre faite par un membre est vraiment "abusive" ou "mensongère", il n'est pas de mise d'ouvrir une polémique dans le topic mais de saisir un (des) modérateur(s) par MP afin qu'il puisse juger de la chose et le cas échéant intervenir.

Merci à tous de bien vouloir tenir compte à l'avenir de cette remarque

Message par **docteur.bondage** » lun. 10 sept. 2007 11:09

blaireau a écrit :Merci à tous de bien vouloir tenir compte à l'avenir de cette remarque

heu... moi c'était pour déconner, tu sais... :?

Message par **aymaleo** » lun. 10 sept. 2007 11:18

caribou a écrit :
Galadan a écrit :P
Et vista est une grosse daube
J'allais le dire (ainsi que pour XP d'ailleurs), Zin si pour être dans la course il faut avoir une bécane qui fait tourner Vista et les tout derniers jeux... faut changer de PC tous les 6 mois. Pour ce que j'utilise et ce qu'utilisent la très large majorité des gens qui ne sont pas fondus de jeux ça suffit très largement. Pas besoin de 2 Go de Ram et un processeur dernier cri pour faire tourner Word, Excel et même Photoshop

PS: Et la carte est peut-être "la pire honte de Asus" n'empêche quelle ne m'a jamais causé de soucis en 3 ans. Des fois faut sortir des forums et des magasines d'informatique et se coltiner un peu à la réalité...
Tu dois sans doutes trouver aussi qu'un lecteur/graveur de CD c'est complêtement con

J'ai tourné sous xp avec des config bien plus pourrit que ça et j'ai jamais eu de probleme ni avec xp pro, ni avec 2000 server.
Par contre, je te rejoint sur la course a la surenchere, j'ai des potes qui etaient fondus de jeux videos, et il viennent de decrocher des jeux pc a cause ("grace") a vista et au jeux qui demandent des config a 4go de ram mini et des cartes graphiques a 600 euros pour que ça passe bien.
Pour tout dire, l'un deux a revendu tout son matos de jeux haut de gamme pour ne conserver qu'une tour avec un barton 3000 et une carte 800 xl en AGP qui suffit pour passer la majorité des jeux au "game play" interessant. Pourtant je peux dire qu'il etait vraiment mordu, sa femme lui apportait a manger devant le pc.

J'ai eu trois carte mere asrock de la gamme de celle de FRCk: pas un pepin
J'en ai achete une recente pour mon frere, j'ai ete emmerdé comme pas possible.
Sur mon pc perso, j'ai monté une asus, impossible de mettre de la ram generique dessus, il faut prendre des kit dual channel et il y a plein d'incompatibilité materiel qui ne peuvent etre resolu que par des flashage de bios donc ce sont des cartes reservées aux utilisateurs avertis
Les meilleures cartes premier prix que j'ai eues c'est les MSI, c'est les moins chers, les plus simple a utiliser, et celle qui ont le moins d'incompatibilités materielles et qui tournent le mieux.
Entendons nous bien, il s'agit d'une reaction face au discours de Zin, j'ai encore deux pc avec des cartes asrock qui tournent a la maison en socket A .
La config que vend Franck ne demande qu'un peu de memoire pour passer des jeux comme Ut 2005, pariah, half life1 et 2 (reglé au minimum) j'ai passée des jeux comme far cry avec un 1800+ sur le mem type de config et 1 go de ram, oblivion (faut quand meme prevoir une carte graphique d'occase genre 9600 pro ou 5700 fx minimum) en jeu de voiture tu passe les NFSU ( sauf carbon), les gtr et les toca race.
Faut pas oublier que ce qui rend un jeu interressant, c'est pas les images et les perf, c'est le scenario

caribou · Message par **caribou** » lun. 10 sept. 2007 11:48

captain.bondage a écrit :
blaireau a écrit :Merci à tous de bien vouloir tenir compte à l'avenir de cette remarque
heu... moi c'était pour déconner, tu sais... :?

C'est bien comme ça que je l'avais pris pour ce qui te concerne

Message par **docteur.bondage** » lun. 10 sept. 2007 12:35

aymaleo a écrit :[bla...bla...bla... avec des mots compliqués comme]
J'ai tourné sous xp / 2000 server./ des config a 4go de ram mini et des cartes graphiques a 600 euros / une tour avec un barton 3000 et une carte 800 xl en AGP qui suffit pour passer la majorité des jeux au "game play" /
Pourtant je peux dire qu'il etait vraiment mordu, sa femme lui apportait a manger devant le pc. (ça, c'est juste pour dire que c'est pas grave, ça fait juste des cocus :D) / carte mere asrock / j'ai monté une asus, impossible de mettre de la ram generique dessus, il faut prendre des kit dual channel et il y a plein d'incompatibilité materiel qui ne peuvent etre resolu que par des flashage de bios donc ce sont des cartes reservées aux utilisateurs avertis / avec des cartes asrock qui tournent a la maison en socket A / des jeux comme Ut 2005, pariah, half life1 et 2 (reglé au minimum) / far cry avec un 1800+ sur le mem type de config et 1 go de ram, oblivion (faut quand meme prevoir une carte graphique d'occase genre 9600 pro ou 5700 fx minimum) en jeu de voiture tu passe les NFSU ( sauf carbon), les gtr et les toca race.

MERDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les gars, Jean-Yves est un GEEK !!!! (c'est monté sur ton PC de boulot, pour pas trop t'ennuyer au CROUS... :mrgreen: )

aymaleo a écrit :Faut pas oublier que ce qui rend un jeu interressant, c'est pas les images et les perf, c'est le scenario

Je pensais que c'était la crise d'épilepsie... :?

Message par **Galadan** » lun. 10 sept. 2007 12:36

Quant à moi vu que j'abondais en ton sens Franck, la question ne se pose même pas.

T'as raison Jean-Yves, c'est même à se demander si les sociétés de jeux ont pas des contrats secrets avec les fabriquants de cartes graphiques, parceque ça sent la vente forcée déguisée à plein nez. Ben oui : quand on est accro à un truc, le mec qui fournit ça s'appelle un dealer

Et comme tu dis 600 roros tous les 6 mois pour changer une carte graphique qui va te permettre de gagner les 30 petits points qui te manquaient sur des benchmarks à la gomme, tout ça pour épater le voisin qu'à qu'un amstrad 464 en plus... :mrgreen: ) Fin bref c'est qu'un avis, et si d'autres y trouvent leur compte, ben tant mieux pour eux (et tant pis pour leur porte-feuille)
En attendant la config de Franck pourrait permettre à quelqu'un avec peu de moyens de s'offrir un pc tout ce qu'il ya de plus correct pour faire de la bureautique, écouter de la zik et venir surfer...sur L.A. par exemple

Message par **aymaleo** » lun. 10 sept. 2007 12:50

captain.bondage a écrit :[
MERDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les gars, Jean-Yves est un GEEK !!!! (c'est monté sur ton PC de boulot, pour pas trop t'ennuyer au CROUS... :mrgreen: )

Je savais meme pas ce qu'etait un geek, non je n'en suis pas un, je suis un utilisateur lambda qui a 3 enfants dont deux qui mobilisent le pc pendant que je voudrais discuter a vec les potes sur le forum (maintenant ils ont leur pc, ils me foutent la paix)
Ensuite resoudre les conflits peripheriques et les problemes de compatibilité ne m'a jamais passionné, ce qui fait que j'evite comme la peste tout ce qui est materiel a risque, mais assembler son pc est vachement plus economique que de l'acheter tout fait donc je fais tout mes assemblages et ceux des copains pour leur eviter de gaspiller de la thune.
Et puis je ne travaille plus au Crous, j'ai muté, je suis a la fac maintenant

Message par **Galadan** » lun. 10 sept. 2007 13:28

Faudra que tu me dises ce que tu penses de la maison E.N., Jean-Yves (vais ptet en faire partie un de ces jours...)

Message par **aymaleo** » lun. 10 sept. 2007 13:31

Galadan a écrit :Faudra que tu me dises ce que tu penses de la maison E.N., Jean-Yves (vais ptet en faire partie un de ces jours...)

Te presse pas de venir, ça ressemble beaucoup au tableau qu'en a fait Allegre, je n'y reste que parce que j'ai ma maison a payer

Zin · Message par **Zin** » lun. 10 sept. 2007 21:06

bon je tenais a revenir sur mes dires, le but n'etait absolument pas de dire que le matos etait merdique mais plutot de prevenir d'eventuels acheteurs qu'un pc comme celui la etait juste bon pour la bureautique justement.
Toutefois, je doit admettre que pour le prix c'est largement correct.
Pour le lecteur CD c'est beaucoup plus problematique qu'il n'y semblerait vu que la grande majorité des applications maintenant sont sur DVD.
Quand a vista, c'est un OS extremement stable, tres (trop) puissant, extremement apreciable pour faire de la bureautique, des simulations ou meme faire tourner des jeux (quoi que, il bouffe souvent trop de ressource) quand au linux powaa, un driver a devoir creer soit meme pour reconnaitre un lecteur de dvd externe je m'en rappelerais.
Pour moi, actuellement, XP est le meilleur OS en qualité/ressource.
Pour les jeux, 64Mo de video c'est largement trop peu, surtout pour Unreal 2004 (le 2005 n'existe pas), les 256 mo de ram c'est de la blague pour oblivion par contre half life est assez bien foutu et il tourne sur presque toute les becanes.
Quand aux incompatibilités matérielles, c'est un probleme qui se pose pour TOUTES les composantes, et les Asrock en sont encore plus bourrés qu'autre chose.
Quand aux magasines, je ne les lit jamais car ils sont remplis de stupidités, tout ce que je connais je l'ai appris sur le terrain.
J'ai mes raisons de critiquer les Asrock car leur qualité ne tiens pas la route, sur 3 PC, deux n'ont jamais démarré a cause de la carte mere.

Voila, je me suis expliqué et j'ai repondu aux differentes critiques qu'on m'as opposées, je n'ai fait qu'une analyse objective du matériel, afin de donner quelques précisions suplementaires pour les eventuels acheteurs.
Apres, je tiens a m'excuser si ce que j'ai dit a été mal pris, je ne critique pas la qualité du matos, encore moins le prix (je vous assure que pour ce prix la on peine a trouver une carte mere).
Voila, désolé d'avoir déclencher tant de houle et j'espere que le malentendu a été résolu.

Message par **aymaleo** » mar. 11 sept. 2007 07:51

Les 64 mo de ram de la carte graphique passent ut 2004 (pas 2005:oops:, tu as raison) avec 512 mo de ram seulement je l'affirme.
Quand a Oblivion il passe avec une 9600 pro et 1go de ram sur la meme carte avec un athlon 2000 a la maison.
Pour chacune de mes affirmations, j'ai précisé, les changement a apporter a la config, mais je connais les possibilités de ce matos, je n'affirme pas sans avoir testé, ce n'est certe pas un avion de chasse, mais pour des jeux basiques la geforce 4 suffit (pas Oblivion, d'accord)

Message par **Gaelle** » mar. 11 sept. 2007 08:01

caribou, fait moi signe si tu veux splitter, c'est un pti peu parti en live là quand même...

Message par **docteur.bondage** » mar. 11 sept. 2007 08:04

Jusqu'a il y a environ 4 ans, mon PC chez moi pour lire mes mails, faire un peu d'excel et accéder à Internet (je ne joue absolument pas, je précise...) avait une veillie carte graphique avec... tadam !! 4Mo de Ram !!! Oui madame (il tourne en des miliers de pas qui ne mène nulle part, dans un monde de béton...)

Par contre, comme le faisait remarquer Blondin, Avec XP, ben... c'était plus bon, donc les marchands d'OS (le marchand d'OS, l'enculé de Windaube devrait-je dire...) doivent quand même bien s'entendre avec les vendeurs de matos...

caribou · Message par **caribou** » mar. 11 sept. 2007 08:13

hyperion a écrit :caribou, fait moi signe si tu veux splitter, c'est un pti peu parti en live là quand même...

Oui, effectivement je suis assez partant pour tout virer (sauf l'annonce bien sûr)...

Message par **aymaleo** » mar. 11 sept. 2007 08:50

Désolé d'avoir foutu le boxon dans la case

caribou · Message par **caribou** » mar. 11 sept. 2007 09:03

C'est pas tellement toi qui est en cause...