[PAPY ] Telecast'or vintage.

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 6 nov. 2007 13:55

J'ai dans l'idée pour mon 2 ème projet d'essayer

de me lancer dans un concept Télécaster perso.

Coté bois, le corps sera en Sipo avec une table en orme , l' électronique Style 69 micro incorporé dans le chevalet, et micro manche incorporé dans la table, tout ceci sans pickguard.

Corps creusé avec 3 ouies dont la forme n'est pas encore définie, peut être inclinées bas vers la gauche (symbolisées en bleu sur mon croquis), mais situées entre les 2 micros, la défonce se situant extérieur ouies sur le schéma.

C'est parti. Copie du gabarit défonce manche sur un corps de Tele .

Détourage du corps.

Défonce micro et essai premier capot.

Collage de la table.

Défonce des passage micro à la fraise à affleurer.

Préparation à la pose du filet.

Message par **raoul®** » mar. 6 nov. 2007 14:01

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 6 nov. 2007 14:08

raoul a écrit :

Que veut dire ce rictus chevalin qui te déforme ainsi les badigoinces ?, mis à part que c'est une Télé.

Message par **Necromagnon** » mar. 6 nov. 2007 14:28

raoul a écrit :

+1

Non mais a part le fait que je ne supporte pas les télé, je trouve l'idée très originale et conceptuelle, et ça, ça me plait! :D
Je trouve l'idée super bonne, après, question son, je pense que ça peut le faire, par contre (si je comprend bien ce que tu veux dire par "micros incorporé dans la table"), tu n'a pas peur que le micro se retrouve vraiment trop loin des cordes?
Car "incorporé le micro dans la table" signifie: "micro sous la table" / "table servant de cache micro", non? (j'ai peut etre mal compris)
Si c'est le cas, je pense que le micro va etre beaucoup trop loin des cordes.
Mais après, peut etre que mettre un micro à "aimant plus puissant" (force d'adhérence nettement supérieure à celle utilisée d'habitude), peut etre que ça pourrait palier à ce probleme.

Sinon, j'aime bien l'idée des ouïes entre les deux micros! :D

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 6 nov. 2007 14:45

Necromagnon a écrit :
raoul a écrit :
+1

Non mais a part le fait que je ne supporte pas les télé, je trouve l'idée très originale et conceptuelle, et ça, ça me plait! :D
Je trouve l'idée super bonne, après, question son, je pense que ça peut le faire, par contre (si je comprend bien ce que tu veux dire par "micros incorporé dans la table"), tu n'a pas peur que le micro se retrouve vraiment trop loin des cordes?Car "incorporé le micro dans la table" signifie: "micro sous la table" / "table servant de cache micro", non? (j'ai peut etre mal compris)
Si c'est le cas, je pense que le micro va etre beaucoup trop loin des cordes.
Mais après, peut etre que mettre un micro à "aimant plus puissant" (force d'adhérence nettement supérieure à celle utilisée d'habitude), peut etre que ça pourrait palier à ce probleme.

Sinon, j'aime bien l'idée des ouïes entre les deux micros! :D

Non, vu que la table est creusée, ce réglage se fera par le dos avec une trappe pour amener le micro à la hauteur voulue, et vu la maitrise parfaite que j'ai avec la défonceuse, ce sera un jeu d'enfant, hein Alex ....

En fait elle aura la forme d'une Télé mais complètement différente au niveau look.

Message par **Necromagnon** » mar. 6 nov. 2007 14:55

Papy ions a écrit :Non, vu que tu peux creuser aussi dans la table au verso pour amener le micro à la hauteur voulue.

Ca j'avais bien compris que c'était ce que tu comptais faire

Mais ce que je veux dire, c'est qu'en faisant comme ça, tu va avoir la table qui devra etre vachement proche des cordes au final, qui si c'était le micro lui même.
Je sais pas si je suis clair (non, moi c'est Necro), à la rigueur, j'te fais un dessin, tu comprendra peut etre mieux car j'arrive pas à expliquer ce que je veux dire... ^^

Il va falloir que tes cordes se retrouve à moins de 10 mm de la table au finale entre la touche et le chevalet (logique, ya que la que les cordes sont au dessus de la table... :snif: ) pour que le micro capte la vibration des cordes, donc ça signifie avoir une touche très fine ou incrusté dans la table en partie, et avoir un chevalet ultra plat ou incruster lui aussi...
Je me trompe?

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 6 nov. 2007 14:58

Necromagnon a écrit :
Papy ions a écrit :Non, vu que tu peux creuser aussi dans la table au verso pour amener le micro à la hauteur voulue.
Ca j'avais bien compris que c'était ce que tu comptais faire
Mais ce que je veux dire, c'est qu'en faisant comme ça, tu va avoir la table qui devra etre vachement proche des cordes au final, qui si c'était le micro lui même.
Je sais pas si je suis clair (non, moi c'est Necro), à la rigueur, j'te fais un dessin, tu comprendra peut etre mieux car j'arrive pas à expliquer ce que je veux dire... ^^

Il va falloir que tes cordes se retrouve à moins de 10 mm de la table au finale entre la touche et le chevalet (logique, ya que la que les cordes sont au dessus de la table... :snif: ) pour que le micro capte la vibration des cordes, donc ça signifie avoir une touche très fine ou incrusté dans la table en partie, et avoir un chevalet ultra plat ou incruster lui aussi...
Je me trompe?

T'inquiètes

mon souci actuel, c'est plus côté sonorité dans la conception du schéma.
Je peux par exemple imaginer de régler la hauteur par le dos du corps avec un système vis/ressorts

Message par **blocabloc** » mar. 6 nov. 2007 15:08

Mais les micros, on les verra ou il seront sous la table? Moi je trouve ça original l'idée des 3 ouies. A mon avis ça peut etre joli. Niveau son je pense que de toute façon ça va dépendre du bois et que ça sonnera comme une tele thinline. Je vois pas en quoi la technologie adoptée changerai le son en fait. Les BB king elles sont archtop mais fermées et elles sonnent super. Les gretsch tenesse je sais plus quoi elles sont fermées aussi et le son est nickel.

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 6 nov. 2007 15:34

blocabloc a écrit :Mais les micros, on les verra ou il seront sous la table? Moi je trouve ça original l'idée des 3 ouies. A mon avis ça peut etre joli. Niveau son je pense que de toute façon ça va dépendre du bois et que ça sonnera comme une tele thinline. Je vois pas en quoi la technologie adoptée changerai le son en fait. Les BB king elles sont archtop mais fermées et elles sonnent super. Les gretsch tenesse je sais plus quoi elles sont fermées aussi et le son est nickel.

Oui les micros seront apparents, un sur le chevalet, l'autre encastré dans la table.

Message par **RomainM** » mar. 6 nov. 2007 15:47

Tu n'as pas peur que l'alignement : (chevalet+micro) + 3 ouies + micro, le tout recouvert de cordes, ne fasse pas trop ?

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 6 nov. 2007 16:01

RomainM a écrit :Tu n'as pas peur que l'alignement : (chevalet+micro) + 3 ouies + micro, le tout recouvert de cordes, ne fasse pas trop ?

Nan .....

Sinon je ne mettrais pas les cordes pour ne pas surcharger.

Message par **Ptitmarseillais** » mar. 6 nov. 2007 16:04

Une nouvelle Tele au DANG, cooooooooooooooooooooool.

Il ne manque plus qu'Alex nous fasse la sienne avec une tête surdimensionée et le compte sera bon. :mrgreen:

La question que je me pose c'est comment tu auras accès à l'électro une fois la table posée. Imagine si tu veux changer un micro ou que celui-ci te lache ...... (ou alors j'ai rater une étape ....... :sif: )

En tout cas tant qu'il y a des copeaux et des photos ça me va ....

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 6 nov. 2007 16:09

Ptitmarseillais a écrit :Une nouvelle Tele au DANG, cooooooooooooooooooooool.
Il ne manque plus qu'Alex nous fasse la sienne avec une tête surdimensionée et le compte sera bon. :mrgreen:
La question que je me pose c'est comment tu auras accès à l'électro une fois la table posée. Imagine si tu veux changer un micro ou que celui-ci te lache ...... (ou alors j'ai rater une étape ....... :sif: )
En tout cas tant qu'il y a des copeaux et des photos ça me va ....

Défonces arrière sous chaque micro en faisant une sur-défonces très fine pour les caches, fils avec fiches male/femelle.

Message par **fidler** » mar. 6 nov. 2007 16:17

a part que je ne vois pas la photo, l'idée de la télé m'émeut... Je suis pour ... :D
Par contre je ne comprend pas bien l'histoire du micro grave? en fait tu ne veux pas qu'on vois les vis de fixation? donc la défonce serait rectangulaire et non trapézoidale?
Si c'est ça, il y a déja eu un projet discuté avec ce genre de fixation... A mon avis c'est pas top du fait qu'il faut défoncer par l'arrière pour mettre en place le micro, d'ou perte de matière trop pret du manche...

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 6 nov. 2007 16:32

fidler a écrit :a part que je ne vois pas la photo, l'idée de la télé m'émeut... Je suis pour ... :D
Par contre je ne comprend pas bien l'histoire du micro grave? en fait tu ne veux pas qu'on vois les vis de fixation? donc la défonce serait rectangulaire et non trapézoidale?
Si c'est ça, il y a déja eu un projet discuté avec ce genre de fixation... A mon avis c'est pas top du fait qu'il faut défoncer par l'arrière pour mettre en place le micro, d'ou perte de matière trop pret du manche...

Non la défonce épousera parfaitement le micro. Si j'y arrive ....

La photo de koaaaaa ?.

Message par **blaireau** » mar. 6 nov. 2007 16:35

Question faisabilité, aucun problème à mon avis, soit avec les micros montés par en dessous avec défonce arrière, ce qui a pour avantage la discretion esthétique et pour inconvénient l'importance de la défonce, soit avec une défonce par l'avant très ajustée autours du micro comme sur certaines stratoïdes, ou encore avec une simple petite plaque de fixation.

Question sonorité, je ne pense pas que ça aura une quelconque influence de mettre une/des ouie/s au centre entre les micros par rapport à une Tele Thinline, à ce niveau je pense que l'ouie n'a quasiment aucune influence sur le son, la table sur ce genre de guitare n'ayant qu'une vibration ultra limitée. D'ailleurs je pense que les ouies sur les thinline n'ont pratiquement qu'une fonction esthétique mais ce sera à confirmer (ou pas) par les spécialistes. Sur une archtop ça aurait peut-être un peu plus d'influence ...

Question esthétique, c'est une excellente idée, ça peut le faire et en tout cas réussir à faire de l'original en partant d'une forme Tele c'est déjà un petit exploit

Message par **fidler** » mar. 6 nov. 2007 16:45

RAAAaaa Je vois pas la photo de tes ouies... :D

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 6 nov. 2007 17:06

En fait je pense faire 3 ou 4 défonces à la fraise de 5, de la même grandeur légèrement inclinées de droite à gauche.
Ou peut être de gauche à droite, ou décalées, de bas en haut ou de haut en bas.

j'hésite.

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 6 nov. 2007 18:02

fidler a écrit :a part que je ne vois pas la photo, l'idée de la télé m'émeut... Je suis pour ... :D
Par contre je ne comprend pas bien l'histoire du micro grave? en fait tu ne veux pas qu'on vois les vis de fixation? donc la défonce serait rectangulaire et non trapézoidale?
Si c'est ça, il y a déja eu un projet discuté avec ce genre de fixation... A mon avis c'est pas top du fait qu'il faut défoncer par l'arrière pour mettre en place le micro, d'ou perte de matière trop pret du manche...

Ben nan !!!!!!

puisque c'est dans la table que je fais la défonce, cela me laisse 2 bons cm avant le talon du manche.

Message par **Gaelle** » mar. 6 nov. 2007 18:33

donc si j'ai bien compris tu veux faire des micros invisible sous table c'est ca?
si oui, sache que ca fait 2ans et demi que je cherche à le faire et que la seule solution que j'ai trouvé c'est de fabriquer des micros spécifiques avec tout un système pour la fixation des micros, en principe je devrai le faire sur ma future basse 7 cordes.
avec des micros traditionnel, je préfère te le dire tout de suite, moi j'ai pas trouvé de solution, ils se retrouvent en principe bien trop loin des cordes.
de plus les défonces arrière j'usqu'a la table fragilise considerablement le corp mais bon...
sinon ya la solution de faire un manche vissé avec neck pocket par l'arrière et de monter les micros d'abord, mais perso j'aime pas trop les manches vissés.

par contre l'idée des ouies entre les micros ca j'adore, c'est vraiment original!