Bondage Beta.1 : De la recup et du retour de Patrice D.

Message par **Kralizec** » lun. 12 nov. 2007 20:19

Bah c'est reconnaissable quand même, on reconnait bien l'architecture hideusement cathédralesque des fine tuners d'un floyd

!

Sinon, la photo a un petit coté Gala/Voici qui pimente le scoop, il manque juste un gros titre racoleur

(En fait c'est ça, les paparazzi, y z'ont pas d'appareil photo, juste des téléphones portables

)

c'est plus complexe que ca ils ont des appareils de barges pour avoir ce résultat (imagine si y avaient qu'un portable... :mrgreen:)

sinon ca a l'air sympa tout ca, enfin la pour l'instant je devine hein

vite vite, des photos plus mieux!!

Message par **docteur.bondage** » lun. 12 nov. 2007 22:45

Pour la voir en vrai, vous n'avez qu'a venir à la Chaufferie à Grenoble ce mercredi soir à 20h30... en plus on pourra boire une bière... :mrgreen:

Sinon, pour le floyd, papy, de 1 il est trop loin et pas trop près, et de 2, il n'y a pas de défonce car je ne supporte pas les vibrato flottants (comme Eddie, VH hein, pas Mitchell

), donc il est posé sur la table, je ne fais que le "pousser"...

Message par **Sharingan** » lun. 12 nov. 2007 22:54

ben pourquoi t'as pris un floyd alors ?
un vibrato strat classique aurait fait l'affaire, non ?

Message par **Kralizec** » lun. 12 nov. 2007 23:09

Grenoble ça fait un peu loin pour la soirée...

Donc grouille toi de nous faire une belle photo, rogndiju !!!

C'est marrant que tu parles de vibrato non flottant, je suis en train de réfléchir à un vibrato maison tirable/poussable non flottant.

caribou · Message par **caribou** » lun. 12 nov. 2007 23:15

Kralizec a écrit : C'est marrant que tu parles de vibrato non flottant, je suis en train de réfléchir à un vibrato maison tirable/poussable non flottant.

Où tu tirerais et pousserais dans le sens des cordes au lieu d'appuyer/tirer perpendiculairement? Interessant, si le mouvement peut être bien souple et sans demander trop d'efforts ça ouvre de belles perspectives de jeu...
Si en plus ça peut se faire sans défonce monstrueuse dans le corps c'est tout bénèf! :D

Message par **Kralizec** » mar. 13 nov. 2007 00:04

J'ai pas encore réfléchit bien loin, il faut que je me définisse un cahier des charges précis, mais en gros je vise:
- simplicité technique maximum
- montage en surface zéro défonce (comme un cordier strat)
- changement d'accord sans re-réglage
- éventuellement blocable

Pour le sens je ne suis pas sûr de te suivre (again...

), en fait je vois ce que tu veux dire mais ne vois pas trop l'intérêt ergonomique... Mais je veux bien creuser l'idée

.

Papy ions · Message par **Papy ions** » mar. 13 nov. 2007 06:18

captain.bondage a écrit :Pour la voir en vrai, vous n'avez qu'a venir à la Chaufferie à Grenoble ce mercredi soir à 20h30... en plus on pourra boire une bière... :mrgreen:
Sinon, pour le floyd, papy, de 1 il est trop loin et pas trop près, et de 2, il n'y a pas de défonce car je ne supporte pas les vibrato flottants (comme Eddie, VH hein, pas Mitchell ), donc il est posé sur la table, je ne fais que "pousser"...

Ha ouais !!! tiens sur la photo ca donne l'impression inverse. Pousse pas trop fort pendant ton concert.

, en tous cas sur Paris je serais passé t' écouter sans problème, mais là ..... :?

Message par **steve2a** » mar. 13 nov. 2007 07:48

C'est vrai ça ... allez, fais pêter la (vraie) photo ! :)

Message par **Ptitmarseillais** » mar. 13 nov. 2007 08:36

captain.bondage a écrit :Pour la voir en vrai, vous n'avez qu'a venir à la Chaufferie à Grenoble ce mercredi soir à 20h30... en plus on pourra boire une bière... :mrgreen:

Ben avec la grève ça être moins évident, mais si tu passes dans les parages de la Capitale, rendez-vous est pris pour se faire caresser les feuilles de choux par ta musique et se jeter quelque pintes dans le coffre (au DANG on a des spécialistes :sif: :mrgreen: )

Niveau teasing tu es le champion du monde, la tension n'a jamais été aussi palpable à l'attente d'une photo ....

:pic:

caribou · Message par **caribou** » mar. 13 nov. 2007 08:47

Kralizec a écrit :
Pour le sens je ne suis pas sûr de te suivre (again... ), en fait je vois ce que tu veux dire mais ne vois pas trop l'intérêt ergonomique... Mais je veux bien creuser l'idée .

Arf...

J'ai cru que tu parlais de ça, tirer et pousser le levier dans le sens des cordes. L'interêt que j'y vois c'est que la main reste toujours à la même distance des cordes au lieu de s'en rapprocher/éloigner. Parce que si c'est un mouvement classique ben... les khaler répondent pas mal à ton cahier des charges je trouve.

Message par **docteur.bondage** » mar. 13 nov. 2007 12:20

caribou a écrit : J'ai cru que tu parlais de ça, tirer et pousser le levier dans le sens des cordes.

comme sur certains vibratos de SG... ?

Message par **Kralizec** » mar. 13 nov. 2007 23:19

caribou a écrit :
Kralizec a écrit :
Pour le sens je ne suis pas sûr de te suivre (again... ), en fait je vois ce que tu veux dire mais ne vois pas trop l'intérêt ergonomique... Mais je veux bien creuser l'idée .
Arf... J'ai cru que tu parlais de ça, tirer et pousser le levier dans le sens des cordes. L'interêt que j'y vois c'est que la main reste toujours à la même distance des cordes au lieu de s'en rapprocher/éloigner. Parce que si c'est un mouvement classique ben... les khaler répondent pas mal à ton cahier des charges je trouve.

Si tu parles d'un mouvement perpendiculaire aux cordes mais dans le plan de la table je suis d'accord, et techniquement ça ne me parait pas plus compliqué (il semble que se soit le cas sur cette SG, Max confirmera). Si tu parles d'un mouvement linéaire parallèle aux cordes (ce que j'avais compris au début) alors là je le sens pas du tout niveau ergonomie (ni techniquement d'ailleurs).

Sinon, tu as tout à fait raison, mon cahier des charges est tout à fait similaire à ce que propose un Kahler. Mais j'envisage des solutions techniques très différentes pour mettre en oeuvre le principe de base que j'ai déjà défini. Je sais que je fait bien des mystères et que c'est pas mon habitude, mais là c'est tout frais et encore plus que flou. Je t'en parlerai quand j'y aurai passé plus de temps

.

Max, y'a Edith qui m'a cassé les c******* toute la journée pour avoir une photo correcte, donc par pitié, fait-en une qu'on en parle plus !

Message par **super_taz** » jeu. 15 nov. 2007 20:31

Kralizec a écrit :Max, y'a Edith qui m'a cassé les c******* toute la journée pour avoir une photo correcte, donc par pitié, fait-en une qu'on en parle plus !

+1000!
c'est LA photo que tout le monde attend!

MrPillow · Message par **MrPillow** » ven. 23 nov. 2007 17:12

justement serait ptet temps de nous montrer Captain !

Message par **docteur.bondage** » ven. 23 nov. 2007 17:17

MrPillow a écrit :justement serait ptet temps de nous montrer Captain !

j'ai rendu "mon" APN à sa véritable propriétaire... :?

ce soir, j'essaye de dégoter des photos en action, et de récupérer l'APN...

MrPillow · Message par **MrPillow** » ven. 23 nov. 2007 17:21

OK...
Captain Bondage et l'affaire de la Firebird , le suspense de l'année

Papy ions · Message par **Papy ions** » ven. 23 nov. 2007 17:37

captain.bondage a écrit :
MrPillow a écrit :justement serait ptet temps de nous montrer Captain !
j'ai rendu "mon" APN à sa véritable propriétaire... :?

ce soir, j'essaye de dégoter des photos en action, et de récupérer l'APN...

Je suis de tout coeur avec toi. :?

Message par **docteur.bondage** » ven. 23 nov. 2007 18:28

Papy ions a écrit :
captain.bondage a écrit :
MrPillow a écrit :justement serait ptet temps de nous montrer Captain !
j'ai rendu "mon" APN à sa véritable propriétaire... :?

ce soir, j'essaye de dégoter des photos en action, et de récupérer l'APN...
Je suis de tout coeur avec toi. :?

Si tu avais des pensées salaces, mon cher papy, sache que c'est mon ex-femme...

Message par **Galadan** » ven. 23 nov. 2007 18:47

Il est clair qu'il faut en avoir une pour savoir que les pensées salaces ne sont plus de mise quand on pense à la personne en question... :non4: