listing des éléments télécaster

[cococh]

Bonjour a tous, j'aimerais faire un listing des évolutions sur les Fender(c) telecaster(c) Par version et années afin d'en lister les différents bois, micros, cablages, chevalets.....

Et ainsi comprendre mieux pourquoi tel type de télé à tel son et pourquoi celle ci qui à tel composant différent à plutôt tel son....

Surtout pour comprendre les différences entre les télé américaines, jap, mex....... ou celles qui sonnent plutôt blues, rock jazz...


La vraie raison est que je veut me fabriquer une bonne télé like, équipée de pas mal d'accastillage et électronique de vraie télé, mais je voudrais bien comprendre en quoi les composants que je vais monter ou fabriquer vont influer sur son son.

Merci d'avance à tous.

[Beren]

tu peux déjà aller fouiner sur le site US de fender, rubrique "ressource" me semble t'il, tu as les réfs de toutes les pièces de tous les fenders actuels, sous forme pdf.

Maintenant, il faut que tu saches que ca:

Et ainsi comprendre mieux pourquoi tel type de télé à tel son et pourquoi celle ci qui à tel composant différent à plutôt tel son....
Surtout pour comprendre les différences entre les télé américaines, jap, mex....... ou celles qui sonnent plutôt blues, rock jazz...
La vraie raison est que je veut me fabriquer une bonne télé like, équipée de pas mal d'accastillage et électronique de vraie télé, mais je voudrais bien comprendre en quoi les composants que je vais monter ou fabriquer vont influer sur son son.

, ca va faire rire beaucoup de personne et qu'en général, ce genre de topic finit assez mal, enfin, surtout pour degorabo, notre mascotte adorée :mrgreen:

[fidler]

100% d'accord avec toi Françis, j'en ris d'avance :mrgreen:

[raoul®]

[nasgul]

(...)
, ca va faire rire beaucoup de personne et qu'en général, ce genre de topic finit assez mal, enfin, surtout pour degorabo, notre mascotte adorée :mrgreen:

surtout que ces temps ci tous les mois on y a droit, a croire que les personnes ne lisent pas le forum :? ....

du coup y'a raoul qui attend la baston ;)

[docteur.bondage]

Bah, il a quand même un peu raison...

Pour moi, le son des premières télés c'est corps frêne, manche érable une pièce, frettes fines, cordes traversantes et micro simple avec la plaque de faire en dessous... :mrgreen:

[blaireau]

C'est sur que c'est pas courant mais sauf erreur ça a existé des Tele acajou avec micros HB .... et puis il y a aussi certaines Thinline avec HB aussi qui ont un son assez sensiblement différent d'une Tele classique

[Galadan]

Ce qui a fait la réputation des télés avec ce son tranchant c'est le micro bridge, probablement avec l'association de bois "blancs" assez denses.

Après celui qui pourra me prouver le % précis d'influence de chaque éléments dans le rendu final dans ce qu'on appel "LE" son télécaster, et ce en faisant abstraction du primordial facteur humain, je le déifie et je monte une secte à sa gloire...

D'autant que même les fameux micros télé ont eux aussi évolués au fils des âges.

maintenant que j'ai donné mon avis vous me trouverez à côté de Raoul, dans le canapé avec des pop-corns et de la bière...

[raoul®]

:mrgreen:

[docteur.bondage]

Après celui qui pourra me prouver le % précis d'influence de chaque éléments dans le rendu final dans ce qu'on appel "LE" son télécaster, et ce en faisant abstraction du primordial facteur humain, je le déifie et je monte une secte à sa gloire...

c'est ce que je voulais dire... certains éléments vont plutôt orienter le son vers celui des vieilles telecasters, le reste, c'est du fétichisme mais des fois c'est bon... :mrgreen: (cordes traversantes ou chevalet 3 pontets, par exemple...)

[cococh]

c'est éxactement ce que je voulais dire (et j'ai pri la télé pour éxemple parce que c'est la guitare que je connais le mieu) .En faite le truc, c'est que je ne veut pas choisir mes micros au hasard, ni mon manche, ni mon bois, ni mon chevalet..... et ne pas commètre d'erreur bète.

Sinon j'ai pas bien saisi l'histoire de bagares la ou de post qui fait rire et tout sa. est un sujet taboo?

[Kralizec]

Sinon j'ai pas bien saisi l'histoire de bagares la ou de post qui fait rire et tout sa. est un sujet taboo?

C'est juste que c'est un sujet hautement subjectif, et que par là même ça tourne systématiquement à la polémique stérile sur un forum (la polémique stérile c'est juste chez nous, parce qu'on est plutôt bien élevés sur LA... ailleurs ça finit à coup de manche de pioche :mrgreen: )

[cococh]

Je vois ce que tu veux dire! Et il est vrai que sur d'autres forums (g.com pour pa citer) sa part facilement en cacahuète mais je pensse qu'ici, on peut trouver des gens plus sérieux capable d'avoir des avis qui difèrent sans que sa parte en bagare!!!!!

Je reformule donc ma questions. Quelles sont les éléments sur une guitare type solid body (par exemple télécaster) qui agissent le plus sur le son et en quoi (d'un point de vue physique pour que la réponse soit incontestable).

Et seconde questions:Quelle est votre model de télé preféré, pourquois et en quoi est il fait et avec quel matos embarqué.


Merci, et j'éspère avoir correctement reformulé le topic afin d'éviter tout débordements!!

[Pedro]

Le probleme, ce n'est pas que les membres pourraient se rendre coupables de débordements. Le probleme, c'est que ta question n'a pas lieu d'être, ou presque... Je t'explique.

Quelles sont les éléments sur une guitare type solid body (par exemple télécaster) qui agissent le plus sur le son et en quoi (d'un point de vue physique pour que la réponse soit incontestable).

Justement : c'est non mesurable, donc toujours contestable et, au final, peu intéressant. LEs paramètres sont beaucoup trop nombreux et aléatoires pour que quoi que ce soit puisse être mesuré. Par ailleurs, il n'y a pas de critère qui permette d'objectiver ces mesures. (chaud, claquant, cristallins sont des termes subjectifs)
Donc, ce genre de topic, qui revient périodiquement (on en a encore eu un la semaine dernière) est voué à une mort rapide.
Si j'étais raisonnable, je le fermerais, mais je veux être sûr que tu comprennes pourquoi.

Et seconde questions:Quelle est votre model de télé preféré, pourquois et en quoi est il fait et avec quel matos embarqué.

Quant à ce genre de questions, les réponses ont assez peu d'intérêt pour toi. Il est évident que tu ne comptes pas faire la Tele qui aura plu au plus grand nombre de membres, mais celle qui te plaira à toi.

[BIGSTEVE]

J'adore apporter de l'eau au moulin de ce genre de débat hyper-subjectif...

Et ben donc, dans les éléments mesurables, je trouve que les chevalets des années 60 avec arrimage des cordes sur l'arrière (et donc des cordes non traversantes ) donnent à la télé un son vraiment différent. J'ai pu le voir en en montant un sur une télé Squier (le gars voulait un chevalet avec écrit dessus "Fender", faut pas chercher), et ça a changé le son un max ...Ca l'a complètement pourri en la rendant trop aigue et criarde.

Et quand à ma Télé préférée, elle est en aulne avec un manche érable "maple", des pontets laiton et un micro aigu "vintage broadcaster", finition Butterscotch, plaque noire. Et un P90 "dogear" de ES 330 côté manche. Mais je la vends pas....

[cococh]

1er réponse: je sait parfaitement que cela est très difficilement mesurable, définnissable et je sait aussi que la seule chose réponse posible est l'experience personnelle mais je n'aie malheusement pas l'occasion de touche (mem de voir) d'autres guitares que les miennes (pacifica 112J et EKO M100 1956) et j'ai peur de monter un materiel qui rende quelque chose de très loin de ce que j'attendais.

C'est pour cela que j'éssaye de créer un rapprochement entre les différents type de télécaster (dont je peut trouver facilement des samples sur le net) et la façon dont elles ont été fabriquées. Pour ensuite m'inspirer dans le choix de mes composants.

réponse 2: en faite, je cherche juste des idées de model de télé à examiner!

[Galadan]

Ben étonnement je plussoie à ce que tu dis Bigsteve : y'a pas mal de daubes niveau conception chez fender capables de foutre un son en l'air, le cordier des jazz par exemple, des pontets de merde avec une compensation pas réglable etc... je vais me faire des potes encore ce soir :sif: :mrgreen:
Quand à la tele parfaite cocoh c'est celle que tu feras.
Pour Raoul en revanche elle serait sans doute dans cet esprit là :

[docteur.bondage]

Ma télé préférée ??

ça :
http://www.gibson.com/en%2Dus/Divisions ... Signature/

avec ça :
http://www.rockinger.com/index.php?cat= ... duct=2405C

ou ça :
http://www.hipshotproducts.com/cart.php ... tail&p=267

ou un bigsby, ou tout à la fois :ang:

blondin : :pac: et l'image !!

[Galadan]

blondin : :pac: et l'image !!

je savais que ça te plairait ! :ang:

[cococh]

c'est quoi le ("ou sa").

tu peut changer tout seul d'accordage avec sa?