Besoin d'aide pour une électronique très originale

[Black/Gold]

Bonsoir,

Je vous explique.

J'ai une telecaster avec un double splittable en chevalet et un simple strato en manche.
Je voudrais utiliser deux potards de volume et un sélecteur 5 position. Pour info, j'ai un superswitch schaller qui traine que je pourrais recycler, mais c'est assez chaud à cabler...
Pour quoi faire
Pos 1: manche
Pos 2: manche+split du double (je cherche un son équivalent au pos 2 d'une tele normale)
Pos 3:double en split
Pos 4: double en parallèle
Pos 5: double en serie

On peut trouver l'idée de base pour les pos 3, 4, 5 ici : http://www.seymourduncan.com/images/sup ... ire_hb.jpg

Donc, oui, c'est voulu: aucun condo, pas de tonalité et surtout aucun switch supplémentaire, tout doit être dans le 5pos.

Je précise aussi que dans l'ordre, il y aura le potard 250k du simple et du 500k du double.

Merci par avance à celle, celui ou ceux qui pourra ou pourront m'aider dans cette création!!!

[ludobag]

as tu déja écouté les diverses positions desirées?
sinon rien d'impossible !

et au fait as tu été brabisé?
:mrgreen:

[BIGSTEVE]

J'espère que tu veux pas que toutes les positions aient un volume équivalent ?

[aymaleo]

et au fait as tu été brabisé?
:mrgreen:

Oui c'est fait! :mrgreen:
Bonjour, tu viens de recevoir le message d'accueil du forum, je t'invite à le lire avec la plus grande attention, il te guidera parmi nous.
Bienvenue

[Phraid]

Et voilà. Tu es maintenant BRABisé. Au nom du verre, du vice et du sain d'esprit (enfin presque).


Bienvenue sur le forum des fous, Black/gold.

[Black/Gold]

J'espère que tu veux pas que toutes les positions aient un volume équivalent ?

Non, puisque je veux un volume par micro.

[Black/Gold]

Et voilà. Tu es maintenant BRABisé. Au nom du verre, du vice et du sain d'esprit (enfin presque).


Bienvenue sur le forum des fous, Black/gold.

Merci!

[Black/Gold]

Et voilà. Tu es maintenant BRABisé. Au nom du verre, du vice et du sain d'esprit (enfin presque).


Bienvenue sur le forum des fous, Black/gold.

Merci!

J'ai déjà parcouru pas mal de choses, et c'est vrai que je ne connais pas bien le megaswitch schaller, j'aurais juste voulu un peu d'aide pour éviter de tatonner et faire x soudures pourries...

je remplirai mon profil de présentation bientot, car je suis un gentil garçon, héhéhéhé.

En plus, ce genre de cablage pourrait être super intéressant pour beaucoup de monde. Less is more, et on peut faire de belles choses avec une guitare branchée dans un bon ampli avec quelques petites boites magiques entre ;)

Amen

[zonche]

:) Hello Black Gold

Dommage que le micro manche soit un simple bobinage car cela aurait été un double au format simple, donc un 4 fils, le megaswitch aurait été effectivement un plus. Je m'explique il y a deux positions (la 3 et la 4) qui font pratiquement double emploi car aux sonorités très proches. Par un peu d'expérience je peux te dire qu'un double splité aura quasiment le même son qu'un double avec les bobines en // . Gros inconvénient du split si ton double est mal isolé : les parasites. Problème que tu n'auras pas avec un montage en // le micro conservant son caractère humbucker. Il y aurait donc une position de libre sur ton sélecteur à 5 positions.

D'autre part il est nécessaire pour que l'on puisse t'aider dans ta démarche de savoir de quel type de sélecteur il s'agit

Pour info il y a les superswitch et les megaswitch. ceux-ci peuvent être de plusieurs types :

modèle P = destiné aux montages pour deux humbuckers
modèle T = pour telecaster
Modèle S = stratocaster
Modèle E = + polyvalent car utilisables avec deux humb, ou 1 humb + 2 simples ou 2 doubles un simple ou trois simples etc....

Le superswitch lui est universel car il dispose de 4 poles indépendants. tous les montages sont ainsi possibles

Si tu peux donc nous dire de quel type de sélecteur il s'agit ça nous aiderait bien

[docteur.bondage]

Si tu peux donc nous dire de quel type de sélecteur il s'agit ça nous aiderait bien

Tout pareil que le monsieur qui a Hendrix et Django dans son avatar... :mrgreen:

A noter que, perso, je trouve que la position double en // n'apporte pas grand chose, pour l'avoir testé sur un micro low gain plutôt typé vintage (un kent armstrong). Après, il semblerait que sur un super patator, ce soit plus pertinent, mais...

Je testerais plutôt une inversion de phase sur le manche avec le double, splitté ou non...

[zonche]

:app: + 1 Captain pour l'inversion de phase mais dans ce cas aussi il faut que les micros soient bien "patator" :mrgreen:

..... quoique s'ils sont "low gain" en les combinant en série et pas en // ça peut être intéressant (miam miam, ça se complique...)

[ludobag]

[quote="ludobag"]as tu déja écouté les diverses positions desirées?
sinon rien d'impossible !
c'est pour cela que je le demande ,j avais fait l'experience avec un sh 4 parallelle ,serie split ,phase et hors phase ect...
toutes ces positions sont differente mais pas toutes musicale en gros y en qui serve à rien le son est bofffffffffff! :mrgreen:

[Black/Gold]

as tu déja écouté les diverses positions desirées?
sinon rien d'impossible !
c'est pour cela que je le demande ,j avais fait l'experience avec un sh 4 parallelle ,serie split ,phase et hors phase ect...
toutes ces positions sont differente mais pas toutes musicale en gros y en qui serve à rien le son est bofffffffffff! :mrgreen:

Les micros sont des clones asiatiques "design duncan" du ssl1 et du sh4. Je connais les sons en questions, et j'apprécie justement la "non-musicalité" de la position en question: elle me permet de travailler avec mes effets pour obtenir des sonorités un peu spéciales pour des gimicks noyés dans du delay et passés au sampler.
Je suis preneur de toutes vos idées, et éventuellement même de passer à un switch 4 positions.
Merci de votre intérêt! On continue!

[ludobag]

deja pour les 2 volumes
http://www.seymourduncan.com/support/wi ... 2v_no_tone

et après une reflection sur ton cablage que tu as proposer pour l'esquire

http://www.seymourduncan.com/support/wi ... esquire_hb
en rajoutant le micro manche la dessus
donc un simple ,un double =2volume
le split serie parallele sur le shema de l'esquire
et un cinq position ou tu cable le manche en plus ce qui te fait 2 positions de plus
dans le style
http://www.seymourduncan.com/support/wi ... _tele_5way

ou alors cabage esquire et push pull sur le volume du manche(ce qui parait le plus simple 1 on 2 off

[zonche]

j'ai déniché ça à l'instant, c'est tout chaud :)

il y a peut être moyen de trouver son bonheur, (si on oublie le split du bridge :sif: )

[Black/Gold]

j'ai déniché ça à l'instant, c'est tout chaud :)

il y a peut être moyen de trouver son bonheur, (si on oublie le split du bridge :sif: )

On s'en approche, mais finalement, je veux rester sur l'idée d'un superswitch, pas de push pull.

Donc pour résumer:
p1 : neck
p2 : neck+bridge splitté hors phase (=strato)
p3: bridge splitté
p4: bridge parallèle
p5: bridge série

C'est ça que vous me proposez?

[zonche]

:) Tu restes donc sur ton idée première ?

Il est nécessaire que tu nous confirmes qu'il s'agit bien d'un superswitch et non d'un mégaswitch

c'est à dire ça :

http://www.stewmac.com/shop/Electronics ... witch.html

4 poles indépendants de 6 broches chacun ?

Si c'est le cas ta configuration doit être possible (mal aisée mais possible)

Perso et pour rester dans la config que tu préconises j'aurais fait plus simple

on a déjà (hormis la position 2 dont la qualité sonore n'est pas garantie)

3 positions standard

Neck
Neck + Bridge en //
Bridge

pour ça nul besoin d'un superswitch un simple sélecteur 3 positions traditionnel suffit

pour le split/série/parallèle du bridge il suffit simplement d'installer (à la place du potard de tonalité, et donc sans perçage de la table) un mini switch 3 positions de type on/on/on qui donne ainsi très facilement split/série et //

Enfin...confirme nous pour le superswitch ainsi on pourra avancer plus surement

@ +

[Black/Gold]

Je confirme pour le super switch

[docteur.bondage]

Donc pour résumer:
p1 : neck
p2 : neck+bridge splitté hors phase (=strato)
p3: bridge splitté
p4: bridge parallèle
p5: bridge série

C'est ça que vous me proposez?

Ce que je proposais, c'est plutôt :
p1 : neck
p2 : neck+bridge splitté
p3: neck+bridge splitté hors phase (ou neck+bridge parallèle en hors phase, pour ne pas trop perdre de puissance)
p4: bridge splitté
p5: bridge série

[zonche]

Pas mal Captain :)

il y a ça aussi qui doit pas être mauvais je pense (assez polyvalent)

P1 = Neck
P2 = Neck + bridge en //
P3 = Neck + bridge en série
P4 = Bridge seul avec bobines en //
P5 = bridge seul avec bobines en série

c'est vraiment dommage qu'une combinaison sélect.3 positions + mini switch on/on/on ne puisse être envisagée car la config d'origine serait respectée et on aurait des bonus en prime :linux:

Je m'explique :

Pos 1 : neck
Pos 2 : neck + bridge
Pos 3 : bridge

pour le moment rien qui sorte de l'ordinaire mais avce le switch on/on/on en position 2 il pourrait combiner

neck + bridge (bob. en série)
neck + bridge (bob. en //)
neck + bridge splitté

et en position 3

bridge en serie
bridge en //
bridge splitté

bon moi je dis ça comme ça quoi.... :mrgreen: