Le bobinage (forme, diamètre du fil, nombre de tours...)
Modérateur : FAQueurs
- Metalpsycho
- prefere poster qu'aller en vacances
- Messages : 463
- Enregistré le : lun. 16 août 2004 16:36
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Strasbourg
- Metalpsycho
- prefere poster qu'aller en vacances
- Messages : 463
- Enregistré le : lun. 16 août 2004 16:36
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Strasbourg
- palmitoale
- intoxiqué du copeau
- Messages : 1747
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 13:53
- Nombre de guitares fabriquées : 5
- Localisation : Lyon
Pour avoir une plus grande precision tu prends x mètre tu mesure la resistance R et tu calcules µ = R/x
Au fait, dans le fichier xls ce qui est difficile c'est plutot les maths.
Je réuploade le fichier, il semblerait que certains fichiers attachés aient été détruit pendant l'attaque.
Au fait, dans le fichier xls ce qui est difficile c'est plutot les maths.
Je réuploade le fichier, il semblerait que certains fichiers attachés aient été détruit pendant l'attaque.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
titulaire d'un 5thString d'Argent pour ma maîtrise de l'Art pictural.
-
- Se lève la nuit pour poster
- Messages : 566
- Enregistré le : mar. 21 déc. 2004 11:45
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : PACA
- Contact :
- palmitoale
- intoxiqué du copeau
- Messages : 1747
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 13:53
- Nombre de guitares fabriquées : 5
- Localisation : Lyon
viewtopic.php?t=1873Kamel Chenaouy a écrit :Quelle attaque ??
titulaire d'un 5thString d'Argent pour ma maîtrise de l'Art pictural.
Ben en gros, oui. Mais ça ne sera jamais assez précis comme mesure, parce que pour 1 m, la résistance est trop faible.Metalpsycho a écrit :Ouai, mais dis moi il faut prendre 1m et mesurer sa résistance ?
Je te conseille plutôt de mesurer la résistance d'au moins 10 m de fil, plus si tu peux... (en divisant évidemment le résultat par la longueur.)
Note: les résistances linéïques données dans le tableau sont plutôt fiables. Utilise le tableau et la feuille de calcul de palmi: tu auras une estimation fiable avec une erreur de 10% ou moins, ce qui est une précision largement suffisante... pour ce qui n'est de toute façon qu'une estimation.
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.
- Oscar Wilde
- Oscar Wilde
- palmitoale
- intoxiqué du copeau
- Messages : 1747
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 13:53
- Nombre de guitares fabriquées : 5
- Localisation : Lyon
- palmitoale
- intoxiqué du copeau
- Messages : 1747
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 13:53
- Nombre de guitares fabriquées : 5
- Localisation : Lyon
- palmitoale
- intoxiqué du copeau
- Messages : 1747
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 13:53
- Nombre de guitares fabriquées : 5
- Localisation : Lyon
- cissou
- Modo, personne ne bouge
- Messages : 2315
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 13:53
- Nombre de guitares fabriquées : 25
- Localisation : Nîmes
je vien de faire ma premiere bobine (moitier d'un humbucker) et pour 7800 tours, j'obtiens 5.5Kohm.
Quand je calcule avecton programme palmito, j'obtien 6.5Kohm. Donc je me suis dis que ca vennait du facteur de correlation qu'il fallait que j'adapte a ma facon de bobiner pour avoir des calcul justes.
Or, j'ai beau le modifier, ca change rien sur le calcul ca me modifie juste la taille de la derniere spire. C'est normal ou y'a une erreur dans les relation?
Quand je calcule avecton programme palmito, j'obtien 6.5Kohm. Donc je me suis dis que ca vennait du facteur de correlation qu'il fallait que j'adapte a ma facon de bobiner pour avoir des calcul justes.
Or, j'ai beau le modifier, ca change rien sur le calcul ca me modifie juste la taille de la derniere spire. C'est normal ou y'a une erreur dans les relation?
- palmitoale
- intoxiqué du copeau
- Messages : 1747
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 13:53
- Nombre de guitares fabriquées : 5
- Localisation : Lyon
cissou, je penche soit pour une erreur dans la résistance linéïque, soit une erreur dans les dimensions de ton bobinage... parce que par rapport à la façon de bobiner, un bobinage "à la main" donnera toujours une résistance plus importante qu'un bobinage "idéal", car pour un même nombre de tours, la longueur de fil sera plus importante (les spires n'étant pas parfaitement jointives)...
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.
- Oscar Wilde
- Oscar Wilde
- cissou
- Modo, personne ne bouge
- Messages : 2315
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 13:53
- Nombre de guitares fabriquées : 25
- Localisation : Nîmes
alors j'ai mis :
resistance lineique : 5.78
hauteur bobine : 12mm
partie rectiligne : 5.2
rayon : 5
et donc pour 7800 tours ca me donne un resultat de 6579 ohm.
Dans la realité j'obtien 5500 Ohm. Vérifié sur 2 bobines qui ont quasiment la meme resultat.
D'ailleur ces deux bobines sont destinées a un humbucker, donc je les ai scotchées ensemble et j'ai testé en les aprochant de ma guitare...et
wowww, ca a l'air de marcher super bien, ca sort un son nickel :D :D
resistance lineique : 5.78
hauteur bobine : 12mm
partie rectiligne : 5.2
rayon : 5
et donc pour 7800 tours ca me donne un resultat de 6579 ohm.
Dans la realité j'obtien 5500 Ohm. Vérifié sur 2 bobines qui ont quasiment la meme resultat.
D'ailleur ces deux bobines sont destinées a un humbucker, donc je les ai scotchées ensemble et j'ai testé en les aprochant de ma guitare...et

Cissou, je pense que c'est au niveau du rayon que ça colle pas. Déjà tu viens d'écrire 5, mais je suppose que tu voulais dire "0,5"?
Ensuite, ce n'est pas 0,5 cm (qui est le diamètre des plots) mais 0,25 (qui est le rayon.
Tu verras que tu obtiens une valeur proche de ce que tu as (environ 5700 ohms).
Ensuite, ce n'est pas 0,5 cm (qui est le diamètre des plots) mais 0,25 (qui est le rayon.
Tu verras que tu obtiens une valeur proche de ce que tu as (environ 5700 ohms).
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.
- Oscar Wilde
- Oscar Wilde