Nouvelle bourde sur les potentiomètres

[Cassiel]

Bon, j'ai encore fait le cake dans mes commandes.
Je viens de les relire (pour patienter, je sais, il y a une part de masochisme en moi) - et je viens de m'apercevoir que j'avais commandé un potard de balance.
Or, ce n'était pas prévu dans ma config. :linux:

Petit rappel, j'ai deux humbuckers DC4 de Nordstrand, que je voulais relier, en passif, à 2 volumes et 2 tonalités.

J'aurais donc besoin de vos lumières sur la pertinence de telle ou telle config pour tirer le meilleur parti des micros :
- 2 volumes/2 tonalités (je radote, je sais - auquel cas je dois racheter un autre potard?)
- 1 balance, 1 volume, 1 tonalité ou
- 1 balance, 2 volumes, 1 tonalité ou
- 1 balance, 1 volume, 2 tonalités ?

J'ai besoin de vos conseils, car, entre ce que je crois ou fantasme, et la réalité, ben, y'a un fossé, que dis-je, un canyon, un gouffre, un abîme !!!

Question con : un potard de balance, ça peut se transformer en un potard de volume ou de tonalité?
(explication de la question con : je vais aller me cacher derrière le masque du littéraire, qui adore la physique, mais pas l'électronique)

[docteur.bondage]

Pour moi, le potar de balance est à la basse ce que la kétamine est au teufeur. La perspective de nouveaux horizons musicaux. Et un must :mrgreen:

- 1 balance, 1 volume, 1 tonalité

Le plus évident

- 1 balance, 1 volume, 2 tonalités ?

Le plus sympa sur le papier. Mais il y aura une petite subtilité au montage. :mrgreen:

Question con : un potard de balance, ça peut se transformer en un potard de volume ou de tonalité?

Oui. Comme tu peux mettre des rechapés sur un coupé sport. Mais c'est dommage.

[Cassiel]

Je te remercie.

[Cassiel]

- 1 balance, 1 volume, 2 tonalités ?

Le plus sympa sur le papier. Mais il y aura une petite subtilité au montage. :mrgreen:

De quelle subtilité parlera-t-on?

[jybec]

Il faudra que les tonalités soient en amont de la balance.

[Cassiel]

Hmmm, alors si je comprends bien :

- dans le cas de : 1 balance, 1 volume, 1 tonalité, je pars des micros, je vais vers la balance, puis le volume et tonalité.

- dans le cas de : 1 balance, 2 tonalités, 1 volume, je pars des micros, je passe par les deux tonalités (une pour chaque micro) puis balance et volume.

C'est cela?

Edit : C'est pas urgent, mais c'est pour me préparer. Je suis pas vraiment dans mon élément avec l'électronique.

[docteur.bondage]

[Cassiel]

Je vais aller fêter ça !!! J'ai compris un truc, ça arrive pas tous les jours !!!

[Cassiel]

- 1 balance, 1 volume, 2 tonalités ?

Le plus sympa sur le papier. Mais il y aura une petite subtilité au montage. :mrgreen:

Dernière ligne droite et le doute s'installe... Pourquoi est-ce "le plus sympa sur le papier"? Est-ce à dire qu'en réalité cela n'apportera rien de vraiment marquant en plus par rapport à l'évidence balance-tonalité-volume?

C'est peut-être la fatigue ou le stress de la fin qui me turlupine là, donc, mille excuses pour cette naïveté... :prr:

[fidler]

Je pense qu'il voulait dire que ce type de montage est très intéressant, et la subtilité tu l'as déjà trouvée :D

[docteur.bondage]

Est-ce à dire qu'en réalité cela n'apportera rien de vraiment marquant en plus par rapport à l'évidence balance-tonalité-volume?

C'est un peu ce que je voulais dire. Cela peut se révéler intéressant, si tu es un utilisateur forcené de la tonalité. Si c'est un bouton que tu tournes 3 fois dans le mois, c'est peut être un peu superflu.

Après, si tu as les potards, qui peut le plus, peut le moins, mais c'est un trou de plus dans la basse...

[Cassiel]

Ok, merci.