Une Télécaster sur mesure faite par des doigts de fille?!

[docteur.bondage]

c'est surtout qu'une tete 6x1 est tellement longue que si tu l'inclines, tu fais une explorer, pas une quitare :aie: :mrgreen: , et c'est pas un instru réputé pour la solidite de sa tete. j'en ai meme vu une pétée pendant la livraison, une fois.

Au risque de me répéter, ben, des 3x3 gibson pétées j'en ai vu pas mal. Alors que des têtes de télé cassées, jamais vu... CQFD

[alf]

c'est surtout qu'une tete 6x1 est tellement longue que si tu l'inclines, tu fais une explorer, pas une quitare :aie: :mrgreen: , et c'est pas un instru réputé pour la solidite de sa tete. j'en ai meme vu une pétée pendant la livraison, une fois.

Au risque de me répéter, ben, des 3x3 gibson pétées j'en ai vu pas mal. Alors que des têtes de télé cassées, jamais vu... CQFD

j'ai bien compris, doc
pi pour voir des tetes d'explo pétées en pagaille, faut fréquenter des gens douteux, aussi :mrgreen:

[docteur.bondage]

j'ai bien compris, doc

Je ne veux pas qu'on se méprenne, "au risque de me répéter" ne répondais pas à ton post, alf, c'est juste que j'ai dit peu ou prou la même chose sur ce forum il y a moins de 6 mois. ou 1 an. maxi.

Je me doutais bien que tu avais compris... :mrgreen:

[Fonzy]

Au risque de rompre un long débat sur les têtes inclinées :mrgreen: je m'en vais faire une petite litanie à Réré.

Au début tu voulais te lancer sur une télé qui a mon avis est le meilleur projet pour débuter. Là t'en est à une gratte avec un floyd, un merdier pour accéder aux aigus, bref toutes les complications du monde pour un premier projet.

repart sur une télé, c'est :

- une super pelle
- simple & pas compliqué a réaliser
- tu peux délirer autour de ce concept (table, pas de table, un, deux, trois micro, finition, etc ....)
- pour un premier projet c'est vraiment le top

Bon j'ai fini :mrgreen: réfléchie pas trop et vas sur ta première idée

[LGDA]

J'abonde :D

[Galadan]

Moi pas. Pas en totalité en tout cas.
Si elle fait pas la guitare qu'elle souhaite faire, faudra à un moment ou à un autre chercher la motivation pour la terminer.
D'autant que le cahier des charges était clair au départ au moins pour le manche. Des solutions, plus simples, ont été proposées. Un manche traversant sur une télé, faudra venir m'expliquer en quoi c'est plus difficile qu'un vissé, je suis moi convaincu du contraire, surtout que cette solution donne à Réré la possibilité de sculpter un accès aux aigües façon SEC; comme elle avait l'air d'y tenir.
Maintenant le floyd c'est autre chose, mais là encore c'est un choix personnel qui rend pas la guitare beaucoup plus difficile à faire (positionner un floyd c'est pas plus la mort qu'un TOM ou autre, c'est le réglage qui est chiant).
Bon perso j'y mettrais pas un floyd comme vibrato, moi j'y mettrais un kahler :mrgreen:

[super_taz]

Au début tu voulais te lancer sur une télé qui a mon avis est le meilleur projet pour débuter. Là t'en est à une gratte avec un floyd, un merdier pour accéder aux aigus, bref toutes les complications du monde pour un premier projet.

repart sur une télé, c'est :

- une super pelle
- simple & pas compliqué a réaliser
- tu peux délirer autour de ce concept (table, pas de table, un, deux, trois micro, finition, etc ....)
- pour un premier projet c'est vraiment le top

Bon j'ai fini :mrgreen: réfléchie pas trop et vas sur ta première idée

moi je suis d'accord avec Fonzy. Faut pas vouloir tout faire rentrer dans son premier projet, surtout quand tu n'as jamais touche un bout de bois.

Puis une tele avec un vibrato, c'est plus vraiment une tele, vu que ce qui fait le son de la tele, c'est le type de chevalet utilise combine a la plaque en laiton sous le micro aigu.

[Galadan]

...Puis une tele avec un vibrato, c'est plus vraiment une tele, vu que ce qui fait le son de la tele, c'est le type de chevalet utilise combine a la plaque en laiton sous le micro aigu.

Ça c'est pas faux.
Mais je reste sur ma position concernant le manche.

[Réré]

Je prends note de vos remarques qui sont judicieuses.
Mais comme le dit Galadan, je tiens à un manche type SEC.
Je suis prête à laisser tomber le trémolo, j'hésitais dès le début à en mettre un. Certes ça rendrait la guitare plus polyvalente, mais c'est long à régler (même si ça ne se fait pas tous les 4 matins).

Ce que je veux avant toute chose, c'est un son de Télé avec un manche de N4 : ce serait ma guitare préférée à coup sûr!

Je vais donc tenter le coup d'un manche traversant pour éviter de me prendre la tête sur la fixation d'un vrai SEC, garder une tête de Télé et mettre un chevalet de Télé. (vous voyez que je vous écoute! :D ).
En gros, une télé avec un accès aux aigus simplifié et un manche un peu plus fin.

Le manche sera en érable et sur les côté du corps, je mettrai de l'aulne.
Là où j'hésite maintenant, c'est sur l'ajout de la table en érable ondé, surtout si le manche est traversant.
Je me dis que le contraste érable/aulne est peut-être plus joli que érable/érable ondé. Ou alors, il faudrait creuser un peu la partie traversante du manche pour poser la table par dessus...
Je me dis aussi que peut-être entre les parties érable/aulne (si j'opte pour ça), je peux mettre des petites lamelles d'un bois plus foncé.
Bref, tout ça, ce n'est que de l'esthétique, mais il va bien falloir que je me décide.

Et un dernier point : je sais pertinamment que j'aurais le droit à des railleries de la part de mon entourage si je me plante dans mon projet ou si j'y passe trop de temps (eh oui, pas facile d'être une femme dans ce bas monde! ).
Bref, il est possible que ce ne soit que la seule et unique guitare que je pourrais fabriquer. Donc j'essaie quand même de faire une guitare qui me plaise, quitte à n'en faire qu'une seule...

[Galadan]

Tu as aussi le contraste érable ondé/aulne qui peut être sympa. Pour le manche l'érable ondé a en général un très bon rendu esthétique.
La table c'est un choix perso, qui peut devenir indispensable si tu creuses une partie du corps pour gagner en poids.

[LGDA]

70% de la réussite d'une 1° guitare vient de ta capacité à réfléchir et à planifier : tu sembles avoir quelques atouts de ce côté... donc il n'y a pas de raison que tu la rates... quitte à la faire lentement :D

Donc le railleries : du balais :prr:

Cette phase de projet est importante : c'est le moment de faire ce que tu fais, imaginer différentes versions, tout vouloir puis se recentrer. Là aussi tu me sembles faire ce qu'il faut, établir le bonne priorités pour toi... donc tout va bien :app:
Elle est quasiment faite cette guitare !

Pour la table, tu peux aussi considérer que, dans son "état d'esprit" la Tele est une guitare simpliste, c'est ce qui fait son caractère. Donc, faut-il vraiment qu'elle ait une table ?

[Réré]

La table c'est un choix perso, qui peut devenir indispensable si tu creuses une partie du corps pour gagner en poids.

Le hic, c'est que c'est difficile de s'avoir à l'avance si j'aurai besoin de creuser le corps ou pas... mais je pense que non si je compare avec ma Télé et mon N4. 3kg-3.2kg pour de l'érable et de l'aulne, ça me paraît tenable...

Merci LGDA pour tes encouragements. De toute manière, je vais me lancer prochainement dans le plan.

[super_taz]

ma tele a un manche traversant en erable, des ailes en aulne et une table en erable onde, elle est mega lourde, si j'avais su, j'aurais creuse le corps :baleze:

[Réré]

ma tele a un manche traversant en erable, des ailes en aulne et une table en erable onde, elle est mega lourde, si j'avais su, j'aurais creuse le corps :baleze:

Magnifique Télé!!! bravo!

C'est bizarre quand même... Ma Tele manche et touche en érable+corps en aulne pèse 3k2.
Ma Washburn manche en érable moucheté, touche en ébène et corps en aulne pèse encore moins...

Bon, par contre, en voyant tes photos avec la guitare non peinte, je me rends compte que juste l'érable avec l'aulne (le tout en finition naturelle donc), c'est trop fade. Si je reste dans le naturel sans table, il faudra que j'ajoute une petit quelque chose plus foncé.
Ou alors, mettre une table et creuser en dessous... (y'a pas à dire, j'avance pas sur ce point! )

[super_taz]

merci, regarde dans la gallerie des membres, tu trouveras surement l'inspiration (attention, lunettes de protection obligatoires !)

[Fonzy]

Moi pas. Pas en totalité en tout cas.
Si elle fait pas la guitare qu'elle souhaite faire, faudra à un moment ou à un autre chercher la motivation pour la terminer.
D'autant que le cahier des charges était clair au départ au moins pour le manche. Des solutions, plus simples, ont été proposées. Un manche traversant sur une télé, faudra venir m'expliquer en quoi c'est plus difficile qu'un vissé, je suis moi convaincu du contraire, surtout que cette solution donne à Réré la possibilité de sculpter un accès aux aigües façon SEC; comme elle avait l'air d'y tenir.
Maintenant le floyd c'est autre chose, mais là encore c'est un choix personnel qui rend pas la guitare beaucoup plus difficile à faire (positionner un floyd c'est pas plus la mort qu'un TOM ou autre, c'est le réglage qui est chiant).
Bon perso j'y mettrais pas un floyd comme vibrato, moi j'y mettrais un kahler :mrgreen:

Je suis d'accord avec toi cowboy rien est compliqué dans ce que tu exposes, un manche traversant est pas plus compliqué mais plus chiant (du moins pour mon expérience), les manipulations une fois les ailes collées sont plus galère.
Le SEC n'est pas compliqué non plus (si j'ai bien compris ce que c'était) mais ça rajoute à la conception générale.
Par contre je suis pas d'accord avec toi sur la motivation. Faire son premier instru même si ce n'est pas tout a fait ce que l'on a envie, est motivant. Si on se lance dans l'aventure c'est que la motivation est là. En plus ça ne fera que accentuer l'envie d'en faire une autre vraiment comme on veut avec cette première expérience.
Bon ça reste qu'un avis personel.
Mais comme le dit LGDA rien est insurmontable si on s'est bien préparé et si on a bien réfléchit a son projet et a la réalisation des étapes.

En ce qui concerne le poids, la mienne est comme celle de TAZ elle pèse un anne mort (frêne, manche érable) alors si c'est un de tes critères, je dirais corps évidé + table ou faire comme une SG un corps de 35 je crois par rapport au 45 d'une télé.

[Réré]

Voila un début de plan (sans les côtes pour le moment). Merci Fender pour les plans...
J'ai essayé de reproduire un SEC dessus, au moins pour avoir une idée de la forme et de l'emplacement. A priori l'emplacement sera parfait. J'ai essayé de tracer les différentes épaisseurs.



Par contre, je me pose de nouvelles questions :
- (B) Concernant la taille du manche au sillet : sur ma N4, le manche est ultra fin à cet endroit alors que sur la Tele, le manche est beaucoup plus épais car commence déjà à se profiler la forme de la tête. D'après vous, si j'affine le manche, est-ce que la tête ne sera pas plus fragile? Ou faut-il que j'agrandisse légèrement la partie entre le sillet et la tête?

- N'y aura-t-il pas un problème de compatibilité sur la longueur du truss rod avec la forme SEC?

- (A) : point esthétique. Etant donné que je vais pas mal modifier les courbes originales de la Télé (SEC + échancrure du modèle Deluxe), je me dis que le poids sera peut-être raisonnable. Du coup, peut-être pas besoin de mettre une table.
Je me dis toujours que l'érable avec l'aulne risque de faire un peu fade. Donc pourquoi ne pas couper le manche au point A, sous la plaque de chevalet. Qu'en pensez-vous? Est-ce que ça pose des problèmes de solidité, est-ce que ça joue sur le son? Sachant que le chevalet, sera vissé sur l'érable mais posé à cheval sur l'aulne?
En face arrière, je ne sais pas si je laisse le manche traverser toute la longueur, ou si j'affine son épaisseur pour le "caler" dans l'aulne (on ne verrait que de l'aulne à l'arrière). Qu'en pensez-vous?

Merci pour vos idées!!!

[Réré]

Fonzy et Taz, est-ce que vous voudriez bien peser votre Tele aulne/érable et me donner leur poids s'il vous plait?

Au passage, je me suis un peu trompée (mauvaise mémoire ou balance qui commence à ne plus marcher) : ma Télé et mon N4 font 3,6Kg aux dernières nouvelles...

[bernard1269]

Celle que j'ai en route, corps sipo, table érable, manche et touche érable, nue sans accastillage, 3 Kg tout juste.

[ludobag]

:fessee: bernard file ouvrir ton projet en cours :mrgreen:
3 kg plus en gros 1.5 kg d'accastillage mecas frettes plaques micro vis ect....
justement pour avoir une idée peut tu péser ces pièces pour avoir une idée du poid finale
mais je pense que le 1.5 kg on est pas loin
mais ça va 4.5 kg c'est raisonnable la mienne fait plus 5kg presque 6 kg elle est très lourde et quand tu joues assis elle te coupe la jambe :?