Modérateur : FAQueurs
tournicote a écrit :On continue avec les photos de fleurs .( Iris de mon jardin ) . Critiques bienvenus .
Il se peut que ça soit mon écran (que je ne peux pas calibrer comme il faut sinon il me fait mal aux yeux) mais à mon goût les couleurs manquent un peu de jus. Sinon j'aime beaucoup la deuxième.tournicote a écrit :On continue avec les photos de fleurs .( Iris de mon jardin ) . Critiques bienvenus .
Bin si comme moi tu veux rester au compact pour ne pas être encombré je te conseillerais bien le même que moi, LX3, mais on va finir par croire que je fais de la pub clandestine :siffle:kenzo_1001 a écrit : Si vous connaissez des modèles qui ont un bon rapport qualité/prix d'ailleurs ...
Pour l'instant 0€, vu que tout passe dans la luthe, mais un jour ou l'autre faudra bien que j'en rachète un, le mien est en train me lacher. Faudra voir sur le moment, mais je pense que 150€, max 200€! Ça fait pas lourd, c'est sûr!pour des info pour un apn, tu as quoi comme budget ?
Merci quand même!Vaudra voir sur le moment car ça bouge tellement vite que ce que je dit aujourd'hui ne sera plus vrai dans 6 mois, mais tu peux trouver des trucs potables dans ces prix là.kenzo_1001 a écrit : Faudra voir sur le moment, mais je pense que 150€, max 200€! Ça fait pas lourd, c'est sûr!
J'aime beaucoup les deux premières, sympa le 4L trophy !!Necromagnon a écrit :Ma petite contribution: quelques photos du désert Marocain
Alors, oui, mis soyons clair :Il y a quand même des tas de photographes géniaux qui ont fait des photos sans flash ni lumière additionnelle
Pfff !!! Aucun intérêt ! Y a même pas marqué "lutherie-amateur.com" sur la 4L. :pac: :mrgreen:Necro a écrit :Ma petite contribution: quelques photos du désert Marocain
Si ça avait été fait exprès, j'aurais trouvé au contraire cette photo très symbolique. Un symbole d'ouverture. le peuple sort de sa ville, qui montrerait la tradition fondamentale des peuples du désert et monterait la colline pour aller voir ce qui s'y trouve au delà, tournant le dos ainsi à des siècles d'autarcie. C'est un peu ce que disent aussi les organisateurs de ce genre de rallye;chrisv a écrit :
Moins convaincu par la sépia, déjà le traitement est assez plat et les personnages sont tassés contre le bord droite de la photo. Vu qu'ils regardent tous à droite, ils auraient plutôt du se trouver sur la gauche de la photo (toujours laisser de l'espace dans la direction du regard).
faire une photo explicite, c'est bien pour demander des conseils pour réparer une tête de guitare qui a pris un coup. En général, je préfère les photos qui ne veulent rien dire. En plus, celle-ci est ratée techniquement (flou de mise au point)La photo la plus explicite n'est pas celle qui est forcément la plus réussie techniquement.
Whoua, il y a de la réflexion làjybec a écrit : Si ça avait été fait exprès, j'aurais trouvé au contraire cette photo très symbolique. Un symbole d'ouverture. le peuple sort de sa ville, qui montrerait la tradition fondamentale des peuples du désert et monterait la colline pour aller voir ce qui s'y trouve au delà, tournant le dos ainsi à des siècles d'autarcie. C'est un peu ce que disent aussi les organisateurs de ce genre de rallye;
Après on peut ne pas être d'accord avec l'idée mais la réalisation n'es pas mal
et tu as raison il peut y avoir ce genre de lecture aussi.Quand je regarde une photo, je ne raisonne pas technique (que pourtant je connais pas mal, en restant très amateur), c'est juste est ce que cette photo me plais ou pas. C'est après que je me pose la question : "pourquoi ?" et là bien souvent les arguments plus techniques ressortent. Sur la photo sepia de necro les premiers défauts sont le traitement en lui même et le manque de contraste, ensuite il y a le cadrage avec le manque d'espace à droite qui étouffe la photo. Le traitement, à la rigueur c'est pas trop grave, ça se reprend, pour le cadrage on ne peut plus rien faire.jybec a écrit :Il faut savoir sortir de la technique pure de temps en temps. La photo la plus explicite n'est pas celle qui est forcément la plus réussie techniquement.
On est bien d'accord ne t'inquiète pas. Mais je pense qu'il ne faut pas être catégorique quand on regarde ce genre de photo. Et c'est bien pour ça que j'ai commencé par dire " Si ça avait été fait exprès"chrisv a écrit :jybec a écrit :
Quand je regarde une photo, je ne raisonne pas technique (que pourtant je connais pas mal, en restant très amateur), c'est juste est ce que cette photo me plais ou pas. C'est après que je me pose la question : "pourquoi ?" et là bien souvent les arguments plus techniques ressortent. Sur la photo sepia de necro les premiers défauts sont le traitement en lui même et le manque de contraste, ensuite il y a le cadrage avec le manque d'espace à droite qui étouffe la photo. Le traitement, à la rigueur c'est pas trop grave, ça se reprend, pour le cadrage on ne peut plus rien faire.
