Fer à cintrer II, nouvelle bonne idée! j'éspère ...

[kenzo]

A tout hasard, t'aurais des photos de ton montage chinois?

[jipé]

Pour ta résistance de friteuse , tu peux essayer de la placer dans un tube métallique et de remplir de sable bien sec , tu place ta sonde dans le sable en cherchant l'emplacement ou tu as à peu près la bonne température à la surface du tube , ça lui évitera peut être de cramer ( pas de garantie décennale non plus , hein? ) :mrgreen:

[kenzo]

Bah en fait, maintenant qu'elle remarche, j'aimerais autant qu'elle serve à faire des frites finalement! :mrgreen: Surtout si y a 1 chance sur 2 pour qu'elle crame!

Mais sérieusement, je pense que je vais quand même essayer avec le mini-four, ça me coûte rien, j'ai du temps vu que j'ai encore rien commander pour commencer la pelle, et si c'est foireux, ça servira de leçon, pour moi et pour ceux qui auraient pu avoir l'idée, et le tube pourra toujours servir à mettre le décapeur dedans.
Si ça marche ... :linux:

On verra bien. J'vous tiendrai au courant!

[alf]

A tout hasard, t'aurais des photos de ton montage chinois?

ca doit etre dans le sujet sur mon om claire ;)

[Necromagnon]

Sinon Nécro, je pige pas, on s'en fout un peu de ce pourquoi la résistance est prévue (je parle du volume, pas de l'air ou du liquide). Avec le thermostat, elle s'arrête quand la température demandée est atteinte, non ?

ben si. Parce que c'est toujours plus long et ça demande plus de puissance de chauffer un grand espace qu'un petit
Tu met pas le même radiateur pour chauffer une petite salle de bain qu'un salon de château de la Loire
C'est le même principe.

Et c'est pas dit que ta sonde de température fonctionne bien dans l'air. C'est à essayer.

[kenzo]

OK, donc pour toutes ces raisons, la friteuse servira définitivement à faire des frites!

Je lance le plan B! :viking:


Alf, j'trouve pas de photos de ton fer à cintrer, ni dans l'une ni dans l'autre! Mais c'est pas grave, te prend pas la tête! merci

EDIT : Ah oui, elles sont magnifiques :app: et ya de grande chance que j'te chourave le style du multipli de l'Engelmann! A tomber sans parler du côté pratique, pas besoin de tracer l'axe de symétrie avec le placage érable au centre! :mrgreen:

[alf]

;)

[kenzo]

Ah ouais!
Je l'imaginais pas comme ça! Merci Alf

C'est pour ça que j'voulais le voir, c'est sûr que là on gagne du temps. J'me demandait comment rigidifié le conduit de cheminé sans se prendre la tête comme Hyperion ...

juste une autre question, c'est quoi ce tube et t'en trouve où?

encore merci!

[alf]

c'est un tube de recup, enfin de recup d'une vieille echelle de piscine que j'avais bricolé moi meme far far ago....

faut juste un peu d'épaisseur et un diametre de 40 ou 60
l'avantage du coude, c'est que t'es pas en face du truc qui te frise les poils des ouilles :mrgreen:

[kenzo]

Je prend note! :mdr9:

merci!

[Necromagnon]

un conduit de cheminée, c'est largement assez rigide.
va voir mon fer à cintrer, je l'ai fais avec du tuyau de poêle, et c'est largement assez rigide pour que ton bois casse avant que ton tuyau ne se plie...

[gfro]

Ouh la j'ai trouvé le super CLODO fer à cintrer !
Je sais pas si ça a déjà été posté mais je le remet !

http://rutlandhs.k12.vt.us/jpeterso/banjo/bendhoop.html

Le pire c'est que ça à l'air de fonctionner :mrgreen:

[kenzo]

Je crois que ça avais déjà été posté. Mais ça m'a refait marrer quand même de le revoir!

Mais il me semble aussi que quelqu'un avait dit que ça pouvais pas bien marcher vu que la température idéale de cintrage devait tourner autour de 280° ... il me semble.

[aymaleo]

Kenzo 150 degré suffisent au cintrage, c'est surtout que son tuyau énorme est vachement dangereux

[kenzo]

Alors milles excuses ... :fessee:
Merci d'avoir corriger!

[nobart]

Bonjour,

Ce système est au contraire plus polyvalent, c'est celui que j'ai utilisé pour cintrer les bordés de mon bateau (en restauration depuis trop longtemps).
Les bordés, ce sont les lattes de bois longitudinales qui composent la coque d'un bateau en bois traditionnel, sur le mien elles font 22 mm d'épaisseur ! ! !
Bon, ok le rayon de courbure n'est pas le même que pour des éclisses....
Une précision tout de même pour ceux qui n'auraient pas compris :
Le principe est légèrement différent avec cette méthode, le bois est placé dans le tube (qui ne sert pas à cintrer), où il prend un bain de vapeur ,
ensuite, une fois sorti du tube et avant qu'il ne refroidisse, on le met en forme...ça fonctionne bien.
Le plus fort, c'est que ça marche même pour nous : en sortant d'un sauna, faites l'expérience de vite courir avant de refroidir vous allonger sur un hamac,
votre corps prendra sans aucune résistance la courbure du hamac... :sif:

[Necromagnon]

bienvenu

Je vais faire mon boulot de brabeur et t'envoi le message d'accueil de notre forum, et je t'invite à le lire avec attention. :)

Pour ton anecdote, c'est tout a fait valable pour du bateau, je te fais confiance, je ne connais pas, mais pour une guitare, c'est pas du tout la même chose... On parlait du cintrage avec jipé la dernière fois que j'étais chez lui, et on s'étonnait des gens qui laissent baigner leurs éclisses dans l'eau avant de les cintrer, car les fibres remontent toutes, et ça pète vachement plus facilement...

Et puis, pour l'exemple citer plus haut, je ne pense pas qu'il utilise la vapeur pour cintrer son bois, c'est juste un "résidu" du chauffage.

enfin bref, bienvenu

[Kralizec]

Non Necro, dans l'exemple cité plus haut il s'agit bien d'un étuvage à la vapeur tel que le décrit Nobart. Par contre je suis tout à fait d'accord pour dire que ça n'est pas la méthode la plus appropriée pour ce qui nous intéresse: nos rayons de courbure sont très serrés, et la petite taille des pièces permet de les manipuler autour du fer ce qui est d'ailleurs préférable vu leur complexité. A l'étuve on chauffe l'ensemble de la pièce d'un coup et le temps ouvert est très court (ça refroidit rapidement), on est donc contraint d'utiliser un moule: c'est plutôt in inconvénient pour nos réalisations unitaires. Alors qu'au fer on chauffe de proche en proche ce qui laisse tout le temps voulu et permet le cintrage en l'air.

[nobart]

Bonjour,

Kralizec: exact, avec cette méthode, on utilise un moule et tu as tout à fait raison ce n'est pas très adapté dans notre cas pour les raisons que tu cites.
Necro: merci de me souhaiter la bienvenue, ça fait toujours plaisir...
un élément m'étonne, et du coup me questionne beaucoup dans ton message : il est possible de cintrer les éclisses sans les faire tremper auparavant ?!!
j'étais loin d'imaginer que ce le soit...Est-ce une pratique "marginale" (et je n'ai rien contre les pratiques marginales, bien au contraire)
ou est-ce que beaucoup de monde procède ainsi ? si les deux méthodes co-existent, un retour d'expérience de chacun serait bienvenu...

[kenzo]

Je pense que la plupart des luthiers qui ne sortent pas de modèle en série (à peu près tout le monde ici) n'utilise que le fer à cintrer, sans faire tremper le bois avant et ça marche super bien.
Et j'ai finalement opté pour le tube et le décapeur thermique, ça cintre parfaitement.

Donc pour ce qui est du compte rendu par rapport à cette méthode, y a qu'à aller voir tous les projets avec cintrage d'éclisse!
Tu peux aussi chercher sur YouTube ou dailymotion, y a quelques vidéo la dessus.