Restauration Gibson nighthawk

[irzult]

Bonjour tout le monde.
Pour mon premier projet, je compte me lancer dans la restauration d'une Gibson Nighthawk.
Il semblerait que cette guitare soit de 95 et de la série special.
je compte faire un manche identique en galbe et en finition de celui de ma Giby AFD. (avec un fret binding et le même profil)
Voici la bête:















Caractéristiques:
- Corps et manche en acajou, touche en palissandre, repères en points, table en érable
- cordes traversant le corps
- Micros splittables M-Series mini-humbucker et M-Series slanted humbucker
- Acastillage doré
- diapason 25,5'' (648mm)

Il me reste à trouver de l'acajou au bonne dimension pour faire un manche une pièce, la touche ... LA chose qui va me poser des problèmes sera de trouver un plaquage gibson.

Un petit aperçue de ce que j'aimerais en faire



Certains éléments ne correspondent pas mais scguitar a ses limites

Voili voilou
R&FnR

[irzult]

had wondered wow gold how the stars buy wow gold might looking without the weather cheap wow gold to dim their rs gold colors. see what you norm. Put that wow power leveling way, I dumfounded he let Greenval put me on the Unit.? re .

C'est quoi ce bordel!

[raoul®]

C'est un robot, j'avertis la modération

Elle a prit chèr ta gibson :?

[fidler]

C'est bon, il est mort...

[irzult]

J'espère qu'il a souffert :kalash: :sm:

[docteur.bondage]

Tu peux récupérer le placage d'origine de la tête, du moins en partie, celle qui a les incrustations.

Après, si tu conserve le renversement d'origine, pas possible de mettre un wraparound, tu devras garder le chevalet fixe.

[irzult]

Merci de la réponse.
J'ai effectivement pensé à garder le plaquage d'origine mais j'ai peur de voir une démarcation entre le morceau du nouveau placage et celui de l'ancien en plus je sais que des plaquage gibson peuvent se trouver (mais je ne sais pas ou. J'ai lancé la chasse sur ebay).
Effectivement, le changement de chevalet pose pas mal de soucis. Sa va entraîner le rebouchage des différents trous et surtout resculter la table au bon angle.
J'y réfléchis. De toute façon si je choisi le diapason Gibson il faudra que je change l'emplacement du chevalet.

[irzult]

Pour m'aider dans mon choix sur le diapason, j'aimerais avoir votre avis sur l'influence de ce choix sur l'instrument.
- Au niveau confort, mon choix est fait (le diapason gibson)
- Au niveau sonorité, j'ai toujours préféré les harmoniques et la plage de fréquence des gibson (ouais je suis trés les paul), sachant que la sonorité de la nighthawk ne m'est pas déagréable.
- Mais sur un instrument hybride comme la nighthawk, j'ai du mal à me projeter sur l'influence qu'aura le changement du diapason. Es ce que le travail a faire pour sa, aura-t-il réellement une incidence sur le caractère de l'instrument?
Merci d'avance.

[ElAbominacion]

Bien joué le rachat/sauvetage depuis G.com !

Content de pouvoir suivre ça ici, j'ai eu peur pour elle

PS : je vais peut être dire une connerie, mais entre le manche qui ne sera plus le même, et la (relativement - pas taper) faible influence des bois, je ne pense pas que l'on puisse vraiment prédire ce qu'un changement de diapason va apporter à une guitare qui va de toute façon être pas mal modifiée ! D'ailleurs, le diapason a-t-il une grosse influence sur le son, ou est-ce la différence de tension des cordes et l'ergonomie différente qui génère l'éventuelle différence ?

Si vous avez compris cette dernière phrase, merci de me l'expliquer :sif:

[irzult]

Tu as raison. Faire sonner une guitare dépend de ton toucher et pour moi, j'ai plus de feeling avec un diapason court. Ceci dit, le diapason change aussi le son. Plus de clarté dans les basses, plus de claquant (enfin, sa reste mon appréciation).
En tout cas même si je vais mettre un certain temps avant de la finir, je suis trés cotent de l'avoir sauvé de la cheminé :roi:

[docteur.bondage]

J'aurais tendance à penser que déjà, la refaire à l'identique représente une gageure. Et que l'influence du diapason sur le son* flirte avec le point dégorabo (comprendre l'enc###ge de mouche).

*déjà, l'influence du diapason sur le confort de jeu c'est discutable...

[irzult]

Je garde le diapason et le chevalet d'origine.
Par contre la différence de confort existe. Je joue avec du 11-48 sur Giby mais sur fender je trouve sa trop gros et raide.

[docteur.bondage]

Par contre la différence de confort existe. Je joue avec du 11-48 sur Giby mais sur fender je trouve sa trop gros et raide.

Je suis d'accord, la différence de confort est beaucoup plus sensible que la différence sonore. Mais quand je disais "discutable", c'est que l'analyse du confort de jeu gibson-diapason court / fender-diapason long est un peu trop réduite pour moi, il y a d'autres paramètres.

[C_Pinton]

Bonjour.

Pourquoi ne pas faire une simple restauration : d'origine ??

[irzult]

Bonjour.

Pourquoi ne pas faire une simple restauration : d'origine ??

Salut!
Les seuls changements sur cette guitare seront:
- La couleur (orange burst devant et cherry derrière)
- La finition du manche (inlays type les paul et fret bidding)
- Le galbe du manche (j'adore celui de mon AFD).

Je ne pense pas que sa changera l'instrument sauf visuellement et au niveau confort. Il ne faut pas se baser sur la simulation scguitar, elle donne juste une petite idée de ce que je veut.