Après les gabarits et les règles, les outils - P9

[Dagda]

Aller, petite mise au point pour les plans à mettre en ligne

Formes de corps:
- Contour extérieur
- Axe du corps
- Contours micros pour défonce
- Trous de fixations dans les emplacements micros
- Contours cavité électro
- Contour capot de cavité électro
- Nom de la forme gravée

Formes de Têtes:
- Contour extérieur
- Axe de la tête
- Trous des emplacement mécaniques (diamètre 2mm)
- Nom de la forme gravée

Règles de frettages:
- Contour avec encoches pour l'emplacement des frettes
- Deux diapason par règles
- Marquage de la 12ème et 24ème uniquement
- Encoche sillet décalée de 0.3mm par rapport au point de diapason réel
- Trou pour accrochage de rangement

Gabarit tenon mortaise:
- Correction de tolérance:
- 20mm - tenon à 20mm - mortaise à 19.7mm
- 16mm - tenon à 16mm - mortaise à 15.7mm

Pickguard:
- Peuvent être utilisé pour faire le pickguard directement ou servir de gabarit pour le pickguard final

Je crois ne pas avoir oublier trop de chose

Dagda

[kenzo]

Pour les règles moi je dis qu'on peut se le percer nous même le trou pour le rangement.
Et pour les tenons/mortaise, on avait parlé de l'écartement des rainures pour les vis, histoire de ne pas avoir à défoncer. :wink:

[Dagda]

Pour le trou, ce n'est pas ça qui fait le prix ^^
Par contre, je vais réduire une chose, au lieu d'avoir une surface gravée pour la nomination des gabarits, je vais le faire en trait de gravure plutôt ... nettement moins cher.

Pour les tenons mortaise, tu parles de la "gorge" qu'il y a autour du trou oblong de réglage?

Dagda

[Dagda]

Salut à tous

Alors, pour revenir aux petits gabarits et autres fait à partir de la découpe laser.

Je crois que tout le monde a été satisfait du résultat, hormis quelques soucis sur les règles et la taille des Rick et tête KL, le reste semble plutôt bon.

Je viens de faire le proto de la slotteuse pour aller avec les règles à frettes et je tombe dans les 15€ environ le kit (assemblage par collage uniquement).
Ensuite, je viens de faire une simulation pour les "radius gauge" ... vendus à l'unité avec 4 radius pour 9.90€ sur Eluth ou luthimate, ou encore par deux avec en tout 8 radius sur stew à 17.48 le kit de deux.
J'arrive à 1.65€ la cale avec 4 radius et gravure en plexi de 3mm ... intéressant?
Soucis, la commande mini est de 8€ sur le site de Damengo ... enfin c'est un détail :mrgreen:

Bref, pour le moment je me limite un peu dans mes idées, mais je serais assez intrigué par ce qui peut vous passer par le cervelet de votre coté ... accessoirement, j'ai dessiné la cale à radius en 3 minutes top chrono.

Dagda

[TangerineDream]

Radius gauge c'est pas con. Si besoin je t'aide à atteindre les 8 euros
Simple info : tu as mis quels radius ? 9.5 / 12 / 14 et ? :mrgreen:

[Dagda]

Je suis parti sur la base Stew & Co ...
7.25 - 9.5 - 10 - 12 et un autre de 14 - 15 - 16 - 20 ... le prix c'est pour 1 seule cale.

Dagda

[Necromagnon]

Perso, je ne vois pas trop l'intérêt d'un "radius gauge". Si tu as les cales, tu peux vérifier directement avec la cale.
Perso, ce que je verrais plus utile, c'est un truc du même genre mais avec les profils de manche pour pouvoir controler la forme lors du galbe du dos du manche. J'en ai fait un pour ma 8 cordes, c'est super pratique. Mais le soucis, c'est que ça, c'est pas du tout universel...

[Dagda]

Perso, je ne vois pas trop l'intérêt d'un "radius gauge". Si tu as les cales, tu peux vérifier directement avec la cale.

Certes ... c'était surtout pour se faire une idée du prix.

Perso, ce que je verrais plus utile, c'est un truc du même genre mais avec les profils de manche pour pouvoir controler la forme lors du galbe du dos du manche. J'en ai fait un pour ma 8 cordes, c'est super pratique. Mais le soucis, c'est que ça, c'est pas du tout universel...

J'y ai pensé aussi ... mais comme tu le soulignes, ce n'est pas universel ... mais ça permet éventuellement d'avoir une base propre pour ajuster le manche comme on le souhaite ... ?

Dagda

[Necromagnon]

A la rigueur, ça peut être intéressant de reprendre des profils courant: Gibson, PRS, Fender, mais sans développer trop. On prend une Paul et on fait le profil, une fender strat toute con, etc. Parce qu'entre les profils 50, 60, en triangle, en U, en C, en peau de co**** de loup, etc., ça va devenir un bordel monstre.
C'est comme pour les règles de frettages, je trouve qu'il y a eu un enc**** de mouche sévère, parce que franchement, faudra qu'on me dise qui ressent la différence entre le diapason 24.75/25, 25.3/25.5, etc. Quand il y a un demi pouce d'écart, ok, mais moins...

[Minigilles]

J'ai bien l'idée de gabarit de controle de la courbure du manche, quelques formes choisies et plusieurs cale, genre 1, 6, 12, 18 ème frettes ou un style...

[TangerineDream]

Je me suis fait une réflexion cette semaine.
Plutôt que percer les mecas sur les têtes, serait-il possible de ne faire que les marquer sauf 2 à percer fin pour qu'on puisse y insérer une vis pour le maintien lors du copiage ?
Ces 2 trous servant par ailleurs de centrage pour la mêche... Remarque, on peut même faire ça pour les 6 trous (à fraiser par ailleurs).

[Dagda]

Tangerine ... je vais te demander d'aller voir le premier post de cette page numéro 8 où j'ai fait le point de ce qu'il fallait faire ... :siffle:

D'ailleurs, les nouvelles têtes KL que j'ai reçu sont modifiée avec juste des trous de 2mm de diamètre à l'emplacement des mécas ... libre à chacun de faire comme il veut par la suite

Dagda :mrgreen:

[Mandarine Man]

Juste un aperçu du gabarit de la basse Rickenbacker corrigé, sur le précédent.



Même si je n'en ai jamais vu de près, ça ressemble plus à l'idée que je m'en faisais.
Top

[Dagda]

Ah oui, c'est plus petit du coup :mrgreen:

Dagda

[Dagda]

Salut les copeaux :mrgreen:

Bon, le kit fretteuse est en bonne voie.
Vu comment ça se profile, il est plus que probable qu'une commande de règles se fasse en même temps.
J'ai repris un peu les dessins des règles pour coller aux remarques et propositions.

Reste un point que je n'ai pas encore figé, c'est l'encoche de l'emplacement 0.
Est-ce que je reste à l'identique avec le marquage "frette 0 + sillet" avec l'utilisation du point 0 pour faire le sillet dans le cas d'une touche classique (avec 0.3mm de décalage :siffle: ) ou est-ce que je vire purement et simplement l'emplacement frette 0 que je replace par l'encoche à 0 + 0.3mm (re :siffle: )

Perso, tel que c'est là ça me va parfaitement et permet de faire tout ce que l'on veut ... mais comme c'est une travail collectif, je demande votre avis

Dagda

[ludobag]

:siffle: je veux pas faire mon chieur mais pour les règles l'histoire de decaler de 0.3 mm l'emplacement sillet c'est du pipi de chat si la règle elle n'est pas au bon diapason
reprécise bien les tolérances des differentes règles
car si c'est pour de la restauration attention il y a du flou :wink: (1 à 2 mm sur des diapasons)

[Dagda]

On a déjà répondu au soucis et Benjamin a apparemment résolu le soucis.
Pour preuve, j'ai commandé une "balançoire pour avion de modélisme" et deux barres avec graduation au mm ... sur 30cm pas un décalage (sur CP)

Donc, pour moi c'est un soucis en moins ...

Dagda

[Dagda]

Je viens d'avoir une idée qui pourrait ravir tout le monde ...

Donc, si on utilise un sillet, il faut idéalement décaler le trait de scie de 0.3mm ( ) afin de compenser la demi épaisseur de la lame de scie.
Pour de la frette 0, il faut être ... à 0 :mrgreen:

Donc, dans l'optique d'avoir une règle pouvant "tout faire" je me suis souvenu de la vidéo que j'ai faite pour l'explication de l'utilisation du kit fretteuse.
Quand on regarde bien, je pousse toujours la règle vers ma gauche puisque le téton est un peu plus petit que l'encoche, donc pour avoir toujours le même point d'appui.

Si, je fais une encoche plus grande pour l'emplacement "0", plus grande de 0.3 mm (enfin 0.4 histoire de) ainsi, en poussant la règle sur la gauche on l'utilise pour mettre un sillet, et en poussant sur la droite pour faire du frette 0!

... en me relisant, je me dis que je pourrais avoir un point dégo avec cette histoire ............. :siffle:

Enfin, pour ma part, le décalage est tellement minime que je ne vois pas du tout l'intérêt ... surtout que si on met un téton plus petit que l'encoche, ou peut tout à fait faire ce décalage sans avoir recourt à cette astuce, il faut bien le dire, foireuse! :mrgreen:

Dagda

[alltrax]

J'arrive peut-être après la bataille

1/ Que pensez vous de la qualité des matériaux utilisés et de la prestation?
Au top (MDF), comparé à la saloperie que nous refourguent les GSB si quelqu'un sait où se procurer facilement du bon MDF je suis preneur)

2/ Pensez vous que les contours des cavités micros soient indispensables?
Indispensable non, mais un plus

3/ Pensez vous que les trous de placement des chevalets soient indispensable?
Pas du tout, j'ai même tendance à dire qu'ils ne servent à rien

4/ Pensez vous que les trous des potentiomètres soient indispensable?
Non

5/ Pensez vous que le tracé de l'axe soit indispensable?
Oui, absolument

6/ Avez vous remarqués de grosses différence de côtes sur les gabarits? (au delà de 5mm)
Si oui, le notifier.
La tête KL, mais corrigée depuis

7/ Autres remarques
Nada

[Dagda]

Impec

Bon, j'ai contacté Benjamin pour savoir ce qu'il en était de la précision de la machine.

Pour la précision j'ai constaté qu'en gravure elle était meilleure sur l'axe des Y, j'avais pris soin de tourner ton plan de 90° pour faire au mieux

La machine est réglée et les plans tournés afin d'avoir le maximum de précision, et c'est ce que j'ai pu constater sur la dernière commande avec une gravure de traits tout les mm ... pas de dérives

Dagda