je vois ca! si chacun te dit ce qu'il a sans preciser les avantages et les inconvenients, ca va pas t'aiderPtitmarseillais a écrit :Tu ne crois pas si bien dire ...super_taz a écrit :T'es pas rendu mon pauvre vieux![]()
Choix d'une carte son.
Modérateur : FAQueurs
- super_taz
- FAQeur
- Messages : 6850
- Enregistré le : mer. 16 nov. 2005 16:55
- Nombre de guitares fabriquées : 6
- Localisation : Antony (92)
Re: Choix d'une carte son.
Oh, du bist so sexy!You’re so sexy! You’ve made a fire in my pants.
- 6ri.l
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 8908
- Enregistré le : ven. 9 mai 2008 08:37
- Facebook : www.facebook.com/cg.lutherie
- Localisation : arc les gray
- Contact :
Re: Choix d'une carte son.
my 0,02 comme disent les anglophones. :
en ce qui me concerne, j'ai une vieille m-audio firewire 400, full duplex, pas de latence, un entrée stereo rca, deux sorties stereo, et une entrée sortie spdif, plus le midi in/out, sortie casque.
et ben franchement, avec un soft, un synthé, et une petite table de mix branchée en in/out (enregistrement/playback sans latence), elle fait tout très bien.
sur osx depuis un bail, jamais un soucis, même sans pilotes a jour, elle tourne.
pour le prix (elle doit se trouver a moins de 80 euros aujourd'hui), rien a dire.
en ce qui me concerne, j'ai une vieille m-audio firewire 400, full duplex, pas de latence, un entrée stereo rca, deux sorties stereo, et une entrée sortie spdif, plus le midi in/out, sortie casque.
et ben franchement, avec un soft, un synthé, et une petite table de mix branchée en in/out (enregistrement/playback sans latence), elle fait tout très bien.
sur osx depuis un bail, jamais un soucis, même sans pilotes a jour, elle tourne.
pour le prix (elle doit se trouver a moins de 80 euros aujourd'hui), rien a dire.

