Diapason sur une fretless.

[l3lade]

de toute manière si ton sillet de tête a été décallé parceque le bassisste avant toi voulait une certaine longueur (je crois qu'on appelle ca la tessiture) tu n'as qu'à remettre le sillet ou il devrait être sur ce manche

a moins que je me trompe, mais sur une gratte ou une basse les ecarts de frettes sont calculés en fonction de la longueur de la touche, donc tant que la touche est bonne, il suffit de caler le sillet ou il devrait être...

j'espère ne pas me tromper, considérez plutot ce que je dis comme des interrogations :)

[blooopp]

Re-déterrage, pour vous montrer une basse fretless de chez DNG à Paris...

Et bien eux ils mettent un chevalet tout simple, sans réglage de la compensation....

C'est que ca doit marcher sans...

http://www.chez.com/dng/

(c'est la basse wonder mingo

[aymaleo]

Sur une gratte, comme sur une basse, les ecarts de frette sont calculés en fonction du diapason de la guitare et non de la longueur de touche. Le diapason theorique de la guitare c'est la distance qui sépare le sillet de tete de celui du chevalet avant compensation.
Si tu ne peu le definir directement du fait de la compensation tu peu le recalculer facilement puisque le diapason est le double de la distance séparant le sillet de tete de la frette N° 12 apres tout le reste n'est que le jeu de la compensation.

[aymaleo]

Oups, la reponse avait déja ete donnée, excusez moi.
dans ton cas, c'est comme l'a dit Meuh, soit tu t'occupe des reperes et tu recale ton chevalet soit tu plaque ta touche et tu joue tout au feeling.

[DolganoFF]

Re-déterrage, pour vous montrer une basse fretless de chez DNG à Paris...

Et bien eux ils mettent un chevalet tout simple, sans réglage de la compensation....

C'est que ca doit marcher sans...

http://www.chez.com/dng/

(c'est la basse wonder mingo

Ce type de chevalet eest utilisé par presque tous instruments acoustiques, fretless ou pas. Il faut juste bien calculer la compensation moyenne et poser le chevalet très précisement.

[blooopp]

Vous avez oas du bien me saisir

dans mes post précédents, je disait que sur un instrument fretless, le réglage de compensation était superflu....et que donc, plutôt que de monter les mêmes chevalets que pour les fretées sur les fretless, on pouvait se contenter d'un chevalet type acoustique, qui offre plus de liberté dans les formes et la réalisation...

Et, la, j'étais content d'avoir trouvé un luthier qui pratiquait cette méthode....

(c'est con, mais parfois j'ai besoin de trouver des éléments qui me prouvent que mon raisonnement intuitif est bon...ca me rassure) ;)

[5thString]

:mrgreen: - Quelle compensation?

[DolganoFF]

... on pouvait se contenter d'un chevalet type acoustique, qui offre plus de liberté dans les formes et la réalisation...

Mais qui demande beaucoup plus de rigeur dans la réalisation et qui facilite pas la vie de tous les jours (pas de reglage d'action etc.)

[caribou]

... on pouvait se contenter d'un chevalet type acoustique, qui offre plus de liberté dans les formes et la réalisation...

Mais qui demande beaucoup plus de rigeur dans la réalisation et qui facilite pas la vie de tous les jours (pas de reglage d'action etc.)

Ben si il y a un réglage d'action, de la même manière que sur une guitare acoustique, en jouant sur la hauteur du sillet. On ne change pas l'action toutes les semaines non plus.
Et au passage, là aussi il y a une compensation.

[DolganoFF]

Oui, on peu le limer ou remplacer par le plus haut, mais ça n'a rien à voir avec la facilité de reglage que donnent les chevalets à pontêts reglables...

[doc guitar]

Oui, on peu le limer ou remplacer par le plus haut, mais ça n'a rien à voir avec la facilité de reglage que donnent les chevalets à pontêts reglables...

Ca c'est clair. Mais par contre, un chevalet flottant avec un cordier serait l'optimum pour régler la compensation.