Photos...

[Dagda]

Hihi

[Dagda]

Un teaser ... enfin presque
POM et Alu


Et aujourd'hui j'ai récupéré un truc rigolo.
AMAR PZO 105mm f/4.5
Sauf que, la bestiole en M42 n'est équipée que d'une paire de jeu de lentilles et d'un diaphragme et ne mesure que 32mm de long !

Il est tout petit et tout mignon

Du coup, il faut une petite bague de focus pour pouvoir jouer avec et comme la bague de focus M42 / µ4/3 coute la peau des noix (du moins celles que j'ai croisées rarement), on prend du M42 / M42 avec une bague d'adaptation M42 / µ4/3


Et la dite bague de focus va de 35mm à 90mm déployée au max !


Et une fois tout monté, je trouve que ça a une petite gueule bien sympathique en vrai !


Les lentilles sont propres, bien que peut-être un peu grasses


Et les 10 lamelles sont nickelles !


Pas encore eu le temps de faire une photo en conditions de lumière acceptable, mais ça semble plutôt bon pour un petit machin de la sorte !

D.

[benoit suaudeau]

Whaou, une optique d’agrandisseur moyen format. Le champ couvert à l'infini doit être énorme. C'est conçu pour du capteur analogique de 6x7 cm.

[Dagda]

Pour 20€, ça semble prometteur !
http://zbiory.mhf.krakow.pl/navigart/se ... 20&vt=list#
En page 2, on trouve quelques informations.
Fabriqué entre 1954 et 1970.
Le numéro de série et le 149793

[benoit suaudeau]

Je pense que ce sont deux doublets tes lentilles, en fait 4 lentilles en 2 groupes. Étant une optique d’agrandisseur, elle est optimisée pour la distance film optique, soit pour du moyen format autour de 7 à 10 cm du capteur (il faudrait des images de l’agrandisseur d'origine) , ce qui n'est pas idéal pour la prise de vue car cette distance est presque fixe sur un agrandisseur. ça peut donner quand même des résultats étonnants. Il m'est arrivé d'utiliser des optiques de la fin du XIXeme siècle avec succès, surtout en portrait, ou le centre est très bon et tous le reste tournoie de façon folle, un style inimitable, d'ailleurs il se fabrique des optiques neuves de ce genre pour des fêlés friqués.
Le plus embêtant sur ton optique c'est le diaph limité à 11 ce qui exclue quasiment la macrophotographie par manque de profondeur de champs.

[Dagda]

Ah c'est clair que la pdc est limité ... mais avec la grosse bague de réglage de focus où il faut 2 tours et quart pour tout sortir, la map est facile.

J'ai vu les objos dont tu parles, les Petzval ! 58mm bokeh control !

D.

[Dagda]

Des petites photos faite avec le ZPO 105.









Avec un petit traitement léger.




Ben, franchement, je trouve ça pas dégueulasse du tout !
Faudrait que je test avec de "l'infini".

D.

[caribou]

En général les optiques d'agrandisseurs sont plutôt performantes, j'en ai une qui est excellent pour la macro (en plus d'être minuscule et de se trouver pour une poignée de figues), le Vega 11u. D'ailleurs il me semble que l'Helios 103 était aussi utilisé sur agrandisseur.
Ce que je leur reproche c'est de souvent manquer un peu de personnalité, de charme.
Je viens de me reprendre un Helios 44, un vieux en M39 et à 13 lames de diaphragme, et pour la proxy de fleurs il est quand même topissime, avec en prime le fameux flou tournant.

[Dagda]

C'est sur, c'est pour de l'agrandissement, donc faut un truc sobre ! Mais le piqué est sympa et permet un traitement facile derrière.
Je ne peux pas faire de MaP à moins de 30 cm pour le moment du fait de la longueur du fût.

[Dagda]

Il semblerait que ce soit le Helios 103 Menopta
http://pierretizien-photos.blogspot.com ... s-103.html

[benoit suaudeau]

L'helios 103 est en monture Kiev/Contax, difficile à adapter, l'helios 44 lui est très proche et en M39 (leica à vis). Je préfère de loin le 44 pour son flou tournant à pleine ouverture même si sa construction presque tout alu est plus cheap.
En voila un monté sur un superbe Zorki 3

[Dagda]

Boh ...

[benoit suaudeau]

ça coute encore cher ce genre de monture avec hélicoïde pour baïonnette contax?

[Dagda]

Chaiplu, je l'ai chopé autour des 40€ ... et je crois en avoir croisé dans ces prix sur lecoincoin.

[benoit suaudeau]

ça reste raisonnable, quand j'en cherchais une il y a plus d'une dizaine d'années, c’était minimum 200 euros, même chez les Chinois.

[Dagda]

"Bébé" épeire des jardins
50mm macro FD + allonges 52mm

[benoit suaudeau]

vraiment pas mal. Tu étais à quelle ouverture?

[Dagda]

f/16 de mémoire

[Pierceval]

Ah oui c'est bien ça !

[Dagda]

Toujours avec le 105mm PZO, MaP autour des 40cm