1er Projet, 1ère Guitare... pas trouvé de nom =D

[mcaz]

oui, en même temps le 21 avril est forcément le sucesseur du 20 avril ! :D

je suis déçu par cette remarque qui prouve que mon excellent humour est tombé à l'eau

[antipop0]

oui, en même temps le 21 avril est forcément le sucesseur du 20 avril ! :D

je suis déçu par cette remarque qui prouve que mon excellent humour est tombé à l'eau

avait-on vraiment besoin de cette remarque pour prouver que ton "excellent" humour n'était plus ce qu'il était ! non je rigole :D , c'était juste pour free-poster .............. et on remarquera d'ailleurs que le free-posteur aime écrire en tout petit des choses d'un intérêt limité mais que les gens se sentent obligés de lire par peur de manquer une remarque d'un intérêt réel

[mcaz]

non moi je lis jamais les trucs en petit sans interêt.

(je sens que j'me trahit là)

[Kralizec]

et on remarquera d'ailleurs que le free-posteur aime écrire en tout petit des choses d'un intérêt limité mais que les gens se sentent obligés de lire par peur de manquer une remarque d'un intérêt réel

Oui, c'est tout l'interêt des nano-posts. Sur ce point, il faut d'ailleur rendre à Captain.Cesar ce qui appartient à Captain.Cesar.

Et j'ajouterai:

ag#,k&çfùc^zù^kwe:/,_ç@%éd£fzi-agl le pigeon !

J'ai fait un plan en ligne, il me manque que les dimmensions des mécas pour imprimer ( sur plusieurs A4 Sad )

Il te manque surtout le principal: un axe de référence

Pour les meca et le floyd, plutot que de nous demander lequel prendre et les dimensions qui t'interresse,contacte directement Luthimate, il saura te donner ses infos sans te leurrer, il fait partie des gens chez qui j'achete les yeux fermés.

+1, et j'ajouterai que tu drevrais réfléchir aux frais de ports, aussi, dans le sens où acheter les élements un par uns, ça reviens cher en fdp. Donc essaie de planifier ça en 2 ou 3 fois maxi, par ordre d'importance dans la chronologie du projet (exemple, le truss est un des premiers trucs à avoir pour démarrer).

[aymaleo]

oui, en même temps le 21 avril est forcément le sucesseur du 20 avril ! :D

je suis déçu par cette remarque qui prouve que mon excellent humour est tombé à l'eau

avait-on vraiment besoin de cette remarque pour prouver que ton "excellent" humour n'était plus ce qu'il était ! non je rigole :D , c'était juste pour free-poster .............. et on remarquera d'ailleurs que le free-posteur aime écrire en tout petit des choses d'un intérêt limité mais que les gens se sentent obligés de lire par peur de manquer une remarque d'un intérêt réel

effectivement c'est la grande forme sinon dans les chose sans intérets, il y a aussi les 80 ans de la reine d'angleterre et la revolution au nepal

[caribou]

et on remarquera d'ailleurs que le free-posteur aime écrire en tout petit des choses d'un intérêt limité mais que les gens se sentent obligés de lire par peur de manquer une remarque d'un intérêt réel

Mais ça a quand même ses limites, la preuve:

Discours au congrès
Mars 1919

Le camarade Albert a dit que l'armée rouge est souvent en Allemagne un objet de discussion, et si je l'ai bien compris, elle inquiète aussi MM. Ebert et Scheidemann dans leurs nuits d'insomnie, c'est-à-dire qu'ils craignent l'irruption menaçante de l'Armée rouge en Prusse Orientale. En ce qui concerne l'irruption, le camarade Albert peut bien tranquilliser les maîtres actuels de l'Allemagne : heureusement ou malheureusement - cela dépend du point de vue - nous n'en sommes pas encore là actuellement. En tous cas, en ce qui concerne les invasions qui nous menacent, notre situation est aujourd'hui bien meilleure qu'à l'époque de la paix de Brest-Litovsk. C'est là une chose tout à fait certaine. A cette époque, nous étions encore des enfants quant au développement général du gouvernement soviétique ainsi que de celui de l'Armée rouge. A cette époque, celle-ci s'appelait encore la Garde rouge. Depuis longtemps, cette appellation n'existe plus chez nous. La Garde rouge était composée des premières troupes de partisans, des sections improvisées d'ouvriers révolutionnaires, qui, poussés par leur esprit révolutionnaire, étendirent la Révolution prolétarienne, depuis Pétrograd et Moscou, sur tout le territoire russe. Cette période dura jusqu'à la première rencontre de cette Garde rouge avec les régiments allemands réguliers, où l'on vit clairement que ces groupes improvisés n 'étaient pas à même de fournir à la République socialiste révolutionnaire une véritable protection dès qu'il ne s'agissait plus seulement de vaincre la contre-révolution russe, mais de rejeter une armée disciplinée.

Et c'est depuis que commence le revirement dans l'état d'esprit de la classe ouvrière relativement à l'armée, et aussi le changement des méthodes d'organisation de celle-ci. Sous la pression de la situation nous avons procédé à la construction d'une armée bien organisée, ayant une conscience de classe. Car dans notre programme il y a la milice populaire. Mais parler de la milice populaire, de cette revendication politique de la démocratie, dans un pays gouverné par la dictature du prolétariat, est une chose impossible, car l'armée est toujours liée très étroitement au caractère de la puissance qui détient le pouvoir. La guerre, comme disait le vieux Clausewitz, est la continuation de la politique, mais par d'autres moyens. Et l'armée est l'instrument de la guerre et doit correspondre à la politique. Le gouvernement est prolétarien et, dans sa composition sociale, l'armée doit elle aussi correspondre à ce fait.

C'est ainsi que nous avons introduit le cens dans la composition de l'armée. Depuis le mois de mai de l'année dernière, nous sommes passés de l'armée volontaire, de la Garde rouge, à l'armée qui repose sur le service militaire obligatoire, mais nous n'y admettons que les prolétaires, ou les paysans n'exploitant pas de main-d'œuvre extérieure.

Il est impossible de parler sérieusement d'une milice populaire en Russie, lorsqu'on tient compte du fait que nous avions, et que nous avons encore plusieurs armées de classe ennemies sur le territoire de l'ancien empire du tsar. Nous avons même, par exemple, sur le territoire du Don, une armée monarchique, dirigée par des officiers cosaques, composée d'éléments bourgeois et de riches paysans cosaques. Puis nous avions, dans la contrée de la Volga et de l'Oural, l'armée de la Constituante, qui était aussi, selon sa conception, l'armée « populaire », comme on l'appelait. Cette armée s'est dissoute très rapidement. Ces messieurs de la Constituante ont eu le dessous, ils ont quitté le terrain de la démocratie de la Volga et de l'Oural d'une manière tout à fait involontaire et ont cherché chez nous l'hospitalité du gouvernement soviétique. L'amiral Koltchak a simplement mis en état d'arrestation le gouvernement de la Constituante, et l'armée s'est développée en une armée monarchique. Dans un pays qui se trouve en état de guerre civile on ne peut donc construire une armée que sur le principe de la classe. C'est bien ce que nous avons fait - et avec succès d'ailleurs.

La question des chefs militaires a soulevé pour nous de grandes difficultés. Evidemment, le premier souci, c'était d'éduquer des officiers rouges, recrutés dans les rangs de la classe ouvrière et parmi les fils de paysans aisés. Dès le début nous avons procédé à ce travail, et même ici, devant la porte de cette salle, vous pouvez voir bien des « sergents » rouges qui, dans peu de temps, entreront comme officiers rouges dans l'armée soviétique. Nous en avons un assez grand nombre. Je ne veux pas donner de chiffre, car un secret de guerre est toujours un secret de guerre. Le nombre - dis-je - en est assez grand, mais nous ne pouvions pas attendre que les jeunes sergents rouges soient devenus généraux rouges, car l'ennemi ne voulait pas nous laisser un aussi long temps de repos. Pour puiser avec succès dans cette réserve et en prendre bien des hommes capables, nous devions nous adresser aussi aux anciens chefs militaires. Nous n'avons évidemment pas cherché nos officiers dans la couche brillante des gens de cour militaires, mais parmi les éléments plus simples nous avons recruté des forces tout à fait capables, qui nous aident maintenant à combattre leurs anciens collègues. D'une part, de bons et loyaux éléments composant l'ancien corps d'officiers, auxquels nous avons adjoint de bons communistes comme commissaires, et d'autre part, les meilleurs éléments parmi les soldats, les ouvriers, les paysans, pour les postes de commandements inférieurs. De cette manière, nous avons composé un corps d'officiers rouge.

Depuis que la République soviétique existe en Russie, elle a toujours été forcée de faire la guerre et elle l'a faite encore aujourd'hui. Nous avons un front de plus de 8000 kilomètres. Au sud et au nord, à l'est et à l'ouest, partout, les armes à la main, on nous combat et nous sommes obligés de nous défendre. Et Kautsky nous a même accusés de cultiver le militarisme. Or, je pense que si nous voulons conserver le pouvoir aux ouvriers, nous devons nous défendre sérieusement. Pour nous défendre, nous devons apprendre aux ouvriers à faire usage des armes qu'ils forgent. Nous avons commencé par désarmer la bourgeoisie et à armer les ouvriers. Si c'est là du militarisme, bien, alors nous avons créé notre militarisme socialiste et nous persévérons fermement en nous appuyant sur lui.

A cet égard, notre situation en août dernier était bien mauvaise ; non seulement nous étions encerclés, mais le cercle contournait d'assez près Moscou. Depuis cette époque, nous avons élargi le cercle de plus en plus et, dans les derniers six mois, l'Armée rouge a regagné à l'Union soviétique pas moins de 700.000 kilomètres carrés, avec une population d'environ 42 millions d'habitants, 16 gouvernements avec 16 grandes villes dans lesquelles la classe ouvrière avait et a coutume de mener une âpre lutte. Et aujourd'hui encore, si de Moscou vous tirez sur la carte une ligne dans une direction quelconque en la prolongeant, vous trouverez partout un paysan russe, un ouvrier russe au front qui, dans cette nuit froide, se tient avec son fusil à la frontière de la République soviétique pour la défendre.

Et je puis vous assurer que les ouvriers communistes qui forment vraiment le noyau de cette armée se conduisent non seulement comme l'armée de protection de la République socialiste russe, mais aussi comme l'Armée rouge de la III° Internationale. Et si nous avons aujourd'hui la possibilité de donner l'hospitalité à cette conférence communiste pour remercier pour une fois nos frères de l'Europe occidentale de l'hospitalité qu'ils nous ont donnée pendant des dizaines d'années, nous le devons de notre côté aux efforts et aux sacrifices de l'Armée rouge, dans laquelle les meilleurs camarades de la classe ouvrière communiste agissent comme simples soldats, comme officiers rouges ou comme commissaires, c'est-à-dire comme les représentants directs de notre parti, du gouvernement soviétique, et qui, dans chaque régiment, dans chaque division, donnent le ton politique et moral, c'est-à-dire qui enseignent par leur exemple aux soldats rouges comment on lutte et on meurt pour le socialisme. Chez ces hommes, ce ne sont pas des paroles creuses, car elles sont suivies d'actes, et dans cette lutte nous avons perdu des centaines et des milliers des meilleurs ouvriers socialistes. Je pense qu'ils ne sont pas seulement tombés pour la République soviétique, mais aussi pour la III° Internationale.

Et si aujourd'hui nous ne pensons même pas à envahir la Prusse Orientale - au contraire, nous serions tout à fait heureux si MM. Ebert et Scheidemann nous laissaient en paix - il est cependant exact que, lorsque viendra le moment où les frères d'Occident nous appelleront à leur secours, nous répondrons :

« Nous voici. Pendant ce temps nous avons appris le maniement des armes, nous sommes prêts à lutter et à mourir pour la cause de la Révolution mondiale ! »

Alors? Qui qu'a lu?

[mcaz]

Alors? Qui qu'a lu?

Trotsky surement... :mrgreen:

[aymaleo]

ça marche pas :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4: :sad4:
dommage si ça se trouve c'etait interessant

[antipop0]

et on remarquera d'ailleurs que le free-posteur aime écrire en tout petit des choses d'un intérêt limité mais que les gens se sentent obligés de lire par peur de manquer une remarque d'un intérêt réel

Mais ça a quand même ses limites, la preuve:

Discours au congrès
Mars 1919

Le camarade Albert a dit que l'armée rouge est souvent en Allemagne un objet de discussion, et si je l'ai bien compris, elle inquiète aussi MM. Ebert et Scheidemann dans leurs nuits d'insomnie, c'est-à-dire qu'ils craignent l'irruption menaçante de l'Armée rouge en Prusse Orientale. En ce qui concerne l'irruption, le camarade Albert peut bien tranquilliser les maîtres actuels de l'Allemagne : heureusement ou malheureusement - cela dépend du point de vue - nous n'en sommes pas encore là actuellement. En tous cas, en ce qui concerne les invasions qui nous menacent, notre situation est aujourd'hui bien meilleure qu'à l'époque de la paix de Brest-Litovsk. C'est là une chose tout à fait certaine. A cette époque, nous étions encore des enfants quant au développement général du gouvernement soviétique ainsi que de celui de l'Armée rouge. A cette époque, celle-ci s'appelait encore la Garde rouge. Depuis longtemps, cette appellation n'existe plus chez nous. La Garde rouge était composée des premières troupes de partisans, des sections improvisées d'ouvriers révolutionnaires, qui, poussés par leur esprit révolutionnaire, étendirent la Révolution prolétarienne, depuis Pétrograd et Moscou, sur tout le territoire russe. Cette période dura jusqu'à la première rencontre de cette Garde rouge avec les régiments allemands réguliers, où l'on vit clairement que ces groupes improvisés n 'étaient pas à même de fournir à la République socialiste révolutionnaire une véritable protection dès qu'il ne s'agissait plus seulement de vaincre la contre-révolution russe, mais de rejeter une armée disciplinée.

Et c'est depuis que commence le revirement dans l'état d'esprit de la classe ouvrière relativement à l'armée, et aussi le changement des méthodes d'organisation de celle-ci. Sous la pression de la situation nous avons procédé à la construction d'une armée bien organisée, ayant une conscience de classe. Car dans notre programme il y a la milice populaire. Mais parler de la milice populaire, de cette revendication politique de la démocratie, dans un pays gouverné par la dictature du prolétariat, est une chose impossible, car l'armée est toujours liée très étroitement au caractère de la puissance qui détient le pouvoir. La guerre, comme disait le vieux Clausewitz, est la continuation de la politique, mais par d'autres moyens. Et l'armée est l'instrument de la guerre et doit correspondre à la politique. Le gouvernement est prolétarien et, dans sa composition sociale, l'armée doit elle aussi correspondre à ce fait.

C'est ainsi que nous avons introduit le cens dans la composition de l'armée. Depuis le mois de mai de l'année dernière, nous sommes passés de l'armée volontaire, de la Garde rouge, à l'armée qui repose sur le service militaire obligatoire, mais nous n'y admettons que les prolétaires, ou les paysans n'exploitant pas de main-d'œuvre extérieure.

Il est impossible de parler sérieusement d'une milice populaire en Russie, lorsqu'on tient compte du fait que nous avions, et que nous avons encore plusieurs armées de classe ennemies sur le territoire de l'ancien empire du tsar. Nous avons même, par exemple, sur le territoire du Don, une armée monarchique, dirigée par des officiers cosaques, composée d'éléments bourgeois et de riches paysans cosaques. Puis nous avions, dans la contrée de la Volga et de l'Oural, l'armée de la Constituante, qui était aussi, selon sa conception, l'armée « populaire », comme on l'appelait. Cette armée s'est dissoute très rapidement. Ces messieurs de la Constituante ont eu le dessous, ils ont quitté le terrain de la démocratie de la Volga et de l'Oural d'une manière tout à fait involontaire et ont cherché chez nous l'hospitalité du gouvernement soviétique. L'amiral Koltchak a simplement mis en état d'arrestation le gouvernement de la Constituante, et l'armée s'est développée en une armée monarchique. Dans un pays qui se trouve en état de guerre civile on ne peut donc construire une armée que sur le principe de la classe. C'est bien ce que nous avons fait - et avec succès d'ailleurs.

La question des chefs militaires a soulevé pour nous de grandes difficultés. Evidemment, le premier souci, c'était d'éduquer des officiers rouges, recrutés dans les rangs de la classe ouvrière et parmi les fils de paysans aisés. Dès le début nous avons procédé à ce travail, et même ici, devant la porte de cette salle, vous pouvez voir bien des « sergents » rouges qui, dans peu de temps, entreront comme officiers rouges dans l'armée soviétique. Nous en avons un assez grand nombre. Je ne veux pas donner de chiffre, car un secret de guerre est toujours un secret de guerre. Le nombre - dis-je - en est assez grand, mais nous ne pouvions pas attendre que les jeunes sergents rouges soient devenus généraux rouges, car l'ennemi ne voulait pas nous laisser un aussi long temps de repos. Pour puiser avec succès dans cette réserve et en prendre bien des hommes capables, nous devions nous adresser aussi aux anciens chefs militaires. Nous n'avons évidemment pas cherché nos officiers dans la couche brillante des gens de cour militaires, mais parmi les éléments plus simples nous avons recruté des forces tout à fait capables, qui nous aident maintenant à combattre leurs anciens collègues. D'une part, de bons et loyaux éléments composant l'ancien corps d'officiers, auxquels nous avons adjoint de bons communistes comme commissaires, et d'autre part, les meilleurs éléments parmi les soldats, les ouvriers, les paysans, pour les postes de commandements inférieurs. De cette manière, nous avons composé un corps d'officiers rouge.

Depuis que la République soviétique existe en Russie, elle a toujours été forcée de faire la guerre et elle l'a faite encore aujourd'hui. Nous avons un front de plus de 8000 kilomètres. Au sud et au nord, à l'est et à l'ouest, partout, les armes à la main, on nous combat et nous sommes obligés de nous défendre. Et Kautsky nous a même accusés de cultiver le militarisme. Or, je pense que si nous voulons conserver le pouvoir aux ouvriers, nous devons nous défendre sérieusement. Pour nous défendre, nous devons apprendre aux ouvriers à faire usage des armes qu'ils forgent. Nous avons commencé par désarmer la bourgeoisie et à armer les ouvriers. Si c'est là du militarisme, bien, alors nous avons créé notre militarisme socialiste et nous persévérons fermement en nous appuyant sur lui.

A cet égard, notre situation en août dernier était bien mauvaise ; non seulement nous étions encerclés, mais le cercle contournait d'assez près Moscou. Depuis cette époque, nous avons élargi le cercle de plus en plus et, dans les derniers six mois, l'Armée rouge a regagné à l'Union soviétique pas moins de 700.000 kilomètres carrés, avec une population d'environ 42 millions d'habitants, 16 gouvernements avec 16 grandes villes dans lesquelles la classe ouvrière avait et a coutume de mener une âpre lutte. Et aujourd'hui encore, si de Moscou vous tirez sur la carte une ligne dans une direction quelconque en la prolongeant, vous trouverez partout un paysan russe, un ouvrier russe au front qui, dans cette nuit froide, se tient avec son fusil à la frontière de la République soviétique pour la défendre.

Et je puis vous assurer que les ouvriers communistes qui forment vraiment le noyau de cette armée se conduisent non seulement comme l'armée de protection de la République socialiste russe, mais aussi comme l'Armée rouge de la III° Internationale. Et si nous avons aujourd'hui la possibilité de donner l'hospitalité à cette conférence communiste pour remercier pour une fois nos frères de l'Europe occidentale de l'hospitalité qu'ils nous ont donnée pendant des dizaines d'années, nous le devons de notre côté aux efforts et aux sacrifices de l'Armée rouge, dans laquelle les meilleurs camarades de la classe ouvrière communiste agissent comme simples soldats, comme officiers rouges ou comme commissaires, c'est-à-dire comme les représentants directs de notre parti, du gouvernement soviétique, et qui, dans chaque régiment, dans chaque division, donnent le ton politique et moral, c'est-à-dire qui enseignent par leur exemple aux soldats rouges comment on lutte et on meurt pour le socialisme. Chez ces hommes, ce ne sont pas des paroles creuses, car elles sont suivies d'actes, et dans cette lutte nous avons perdu des centaines et des milliers des meilleurs ouvriers socialistes. Je pense qu'ils ne sont pas seulement tombés pour la République soviétique, mais aussi pour la III° Internationale.

Et si aujourd'hui nous ne pensons même pas à envahir la Prusse Orientale - au contraire, nous serions tout à fait heureux si MM. Ebert et Scheidemann nous laissaient en paix - il est cependant exact que, lorsque viendra le moment où les frères d'Occident nous appelleront à leur secours, nous répondrons :

« Nous voici. Pendant ce temps nous avons appris le maniement des armes, nous sommes prêts à lutter et à mourir pour la cause de la Révolution mondiale ! »

Alors? Qui qu'a lu?

moi pardi !!
et c'était chiant

[kassad]

je l ai aggrandi mais j ai lu que la 1ere phrase
et la derniere
Que Viva La revolution

[caribou]

Alors? Qui qu'a lu?

Trotsky surement... :mrgreen:

Gagné!

[valko]

vous voulez vraiment que je m'enfuis de ce forum
je suis gentils et vous freepostez chez moi :(
alors que j'ai besoin d'énormément d'aide

( jfais bien la comédie hein )

[fristophe]

yes c'est bien parti moi je pars deux jours et pof 6 pages ^^

bon juste le truc que je dirai je sais pas mais la je t'imagine en gros shreeder parce que 30 cases fin ca va être très petit mais bon d'un coté tu as un grand diapason !
j'ai quand même peur que ca fasse short mais si t'est alèse

pis si c'est vraiment le but bah t'emmerde pas et crée toi un accès easy à ces 30 cases histoire que bon elles soient pas la pour rien...

Pis quand tu aura fait la gratte tu sera largement compétent pour fabriquer..................................un case et oui spécialement pour ta gratte !

allé good luck je suit tout ca avec intéret !

ps: la flying finition naturelle manche traversant en plus t'a choisi admirablement les tons du bois

:dix:

juste un truc moi le V sur la tête je le verrai ptet pas en rouge mais ca n'engage que moi hein

[valko]

Merci mec pour tes appréciations :)

( les 6 pages y'a 20% de pollution ..; mais j'aime bien ça fait bouger :D )

Donc oui je suis plutôt shredder, du moins j'aspire à l'être. Et ces 30 cases vont me forcer à continuer.

Eh non ! J'ai un diapason normal ( si tu avais suivi ) : 25,5" ( enfin comme les ibanez quoi ) parce que je suis accordé normalement avec un p'tit tirant ( 9-46 éh oui ).


L'accès est le plus facile possible..; j'aimerai faire mieux mais après l'esthétique va être rompu. Là ça devrait être accessible. Sur mon Ibanez ( rah je l'aime ) l'accès aux aigues est pas "le plus facile" ( pas de chenfrin ) et j'arrive à 24 sans soucis.


Sinon si j'arrive à faire ma gratte... j'espère faire un Case ça serait d'enfer ( jdois déjà en faire un pour mes effets ) mais celui de la RR devrait aller avec un p'tit peu de chance :) ( y'a 2cm d'écart je crois )




Au fait je viensd 'aller sur le site de ton groupe, j'ai écouté les morceaux ( compos ) c'est Génial ! Très mélodieux, vrimaent j'adore ! Pourtant y'a pas 50 instruments, c'est calme mais vraiment harmonieux. Continuez bien j'adore !
( moi en groupe jsuis plutôt métal sinon ça me fait chier.. mais je te félicite grandement j'adore ) et je rencontrerai bien la chanteuse

[valko]

Edit ( pas édité en fait :D ) :


Devinez où va être ma flying V ? :D

[kassad]

par terre
le mur est pas assez grand ...

[fristophe]

derien pour les appréciation !

c'est moi qui te remercie d'être passé nous voir sur le site !!

j'espère donc que les cases seront pas trop petites alors !
mais bon avec de l'entrainement...puis faut voir ca terminé !

tu pense a la couleur du v sur la tête hein ^^

désolé mais la chanteuse est déja prise par un de mes meilleurs amis...je te préviens si ca se libère

edit : hum j'avais pas vu la photo je suis pas fan des ibanez moi mais je dois bien avouer que la bleu est jolie

[valko]

Mauvaise réponse... à la place de la copie Strat ( Yamaha ) :D ( que j'esssaye désespéremment de vendre )

[valko]

derien pour les appréciation !

c'est moi qui te remercie d'être passé nous voir sur le site !!

j'espère donc que les cases seront pas trop petites alors !
mais bon avec de l'entrainement...puis faut voir ca terminé !

tu pense a la couleur du v sur la tête hein ^^

désolé mais la chanteuse est déja prise par un de mes meilleurs amis...je te préviens si ca se libère

Moi aussi

Oui le V je vais le faire peut être en nacre ou Abalone ou métal incrust :)

[fristophe]

Oui le V je vais le faire peut être en nacre ou Abalone ou métal incrust :)

bon eh bien rien a dire ca va être magnifique

en espérant que ton papa va être chaud pour avancer !