que veut dire "direct-mounted" pour des micros ?

Message par **Sharingan** » sam. 10 juin 2006 17:03

j'étais sur le forum anglophone de sonata arctica et quelqu'un me sort ça a propos des micros d'une des guitares de Jani :

"Steve's Special in bridge position and Air Norton in neck position, both direct-mounted for better sustain and resonance."

Du coup ça m'interesse ! je voudrais savoir comment on fait ! :)

caribou · Message par **caribou** » sam. 10 juin 2006 17:21

Ca doit vouloir dire vissé sur le corps, sans ressorts et entourage micro entre les deux.

Message par **Kralizec** » sam. 10 juin 2006 20:21

Oui, je comprend ça comme ça aussi. Comme sur une basse en fait.

Message par **Drain** » sam. 10 juin 2006 20:42

De même, ou comme les EMG 707 et certains p90...
Mais euh par contre je suis sceptique sur la phrase en elle-même

Je n'ai peut-être pas bien compris mais je trouve ça un peu aberrant.

Message par **kassad** » sam. 10 juin 2006 20:57

ouais mais je vois pas en quoi le fait que le micro soit fixé dans le corps va changer le sustain ...
suffit d'y croire comme dirait l'autre hein !!

caribou · Message par **caribou** » sam. 10 juin 2006 21:06

C'est sûr que question sustain ça ne doit pas changer grand chose

Pour la résonnance, en revanche ça doit y changer un peu.

Message par **kassad** » sam. 10 juin 2006 21:24

la résonnance est fonction de quelles critères ?
( pour le sustain je vois des critères comme, manche traversant, chevalet bien fixé, avec une large surface d'appui sur le corps
ou même cordes traversantes ainsi que la densité des bois utilisé bien sure ,
pour la résonnance, je cerne moins le sujet )

caribou · Message par **caribou** » sam. 10 juin 2006 21:36

Oui, résonnance n'est pas le terme approprié. Disons que si le micro est en contact direct avec le corps il va lui même (le micro) vibrer différemment de s'il était monté d'une manière classique (vis, ressorts et entourage de micros) de ce fait ses mouvements par rapports à la corde seront différents. En bien ou en mal d'ailleurs, ça peut aussi générer des interférences, en tous cas le résultat a des chances d'être différents suivant les deux montages. Mais c'est vrai, on ne peut pas dire non plus qu'il y aura plus de résonnance.

Pour illustrer ça on peut évoquer un micro magnétique rosace pour folk de je ne sais plus quelle marque (LR Baggs peut-être bien, pas sûr). Le bobinage n'est pas solidaire des aimants, il y a un dispositif qui met en contact le bobinage avec la table et les aimants y sont fixés via une sorte de ressort qui leur permet de bouger par rapport à la bobine. Je n'ai pas entendu le résultat mais il parait, et ça semble logique, que ça apporte une résonnance (le terme est juste ce coup-ci) et un caractère plus acoustique qu'un micro rosace ordinaire.

Message par **kassad** » sam. 10 juin 2006 21:40

oki d'accord merci caribou

Message par **Sharingan** » sam. 10 juin 2006 23:07

Très interessant Caribou !
Ben alors j'aurais rien a perdre a essayer les deux montages pour voir lequel sonnerais le mieux, non ?

(ou alors ça parait idiot d'avoir inventé des ressorts puisque ça enlève a la beauté du son ! non ? d'ailleurs j'ai toujours pas compris quoi ils servent ces ressorts

)

Message par **Drain** » dim. 11 juin 2006 01:16

Sharingan a écrit :(ou alors ça parait idiot d'avoir inventé des ressorts puisque ça enlève a la beauté du son ! non ? d'ailleurs j'ai toujours pas compris quoi ils servent ces ressorts )

Je ne pense pas que les ressorts nuisent de façon significative à la beauté du son, mais il est vrai que tu ne perds rien à essayer.
Les ressorts ont tout simplement pour but de maintenir le micro en place tout en pouvant regler sa hauteur. Donc si tu veux monter les micros directement dans le corps sans ressorts, il va falloir que tu sois sûr de la hauteur de celui-ci par rapport aux cordes, puisque tu ne pourra pas regler la hauteur.

Message par **versusqc** » dim. 11 juin 2006 02:32

ouais et selon moi il y a plus de difference au niveau du son entre un micro mal ajusté niveau hauteur et un bien que un micro ressort et un direct

Message par **Sharingan** » dim. 11 juin 2006 16:38

Donc si j'ai bien compris, ça signifie que je devrais faire des défonces pil poil a la bonne hauteur et visser les vis jusqu'a la tête mais sans mettre les ressorts si je veux essayer ça... j'ai bien compris ?

Message par **Drain** » dim. 11 juin 2006 17:19

Je le vois comme ça en tout cas :) Parce que si tu ne visse pas jusqu'au bout, sans ressort le micro va balloter quand tu joueras, et si tu ne fais pas la défonce pile-poil le son ne sera pas aussi bon qu'il pourrait l'être.
Je comprend ta recherche de son parfait, mais je suis plutôt d'accord avec Versus ;)

Message par **kassad** » dim. 11 juin 2006 17:39

Je le vois comme ça en tout cas Parce que si tu ne visse pas jusqu'au bout, sans ressort le micro va balloter quand tu joueras, et si tu ne fais pas la défonce pile-poil le son ne sera pas aussi bon qu'il pourrait l'être.

moi je le vois pas comme ça...
il faut toujours pouvoir ajuster le truc, sinon c'est le meilleur moyen d'être dans la m**de. et moi je verrais donc plutôt ça en fixant donc la vis dans le bois sous le micro, avec un ressort entre le bois et le métal du micro ( peut être pas nécessaire à al réflexion ) et un bloc de mousse sous le micro pour pas que ça ballote

Beru · Message par **Beru** » ven. 16 juin 2006 09:48

Le direct mounted c'est tres interessant pour les micros qui ne sont pas trop noyes dans la paraffine (comme les Di marzio). Les spires vibrent avec le corps de l'instrument, il en ressort plus d'harmonique. Pour moi c'est loin d'etre anodin et ca change pas mal de chose.

Message par **Sharingan** » ven. 16 juin 2006 22:54

Encore plus interessant ! Oui vraiment, c'est décidé, je vais essayer ça sur ma gratounette !

Message par **Dos** » ven. 16 juin 2006 23:55

:mrgreen:

Kralizec a écrit :Oui, je comprend ça comme ça aussi. Comme sur une basse en fait.

Pas toutes :) je peux régler la hauteur des cordes sur ma Ibanez EDB500 , il y a une lamelle courbe en metal en dessous des pickups qi fait office de ressort (et de masse par la même occasion :D )

Message par **antipop0** » dim. 18 juin 2006 20:33

kassad a écrit :
Je le vois comme ça en tout cas Parce que si tu ne visse pas jusqu'au bout, sans ressort le micro va balloter quand tu joueras, et si tu ne fais pas la défonce pile-poil le son ne sera pas aussi bon qu'il pourrait l'être.
moi je le vois pas comme ça...
il faut toujours pouvoir ajuster le truc, sinon c'est le meilleur moyen d'être dans la m**de. et moi je verrais donc plutôt ça en fixant donc la vis dans le bois sous le micro, avec un ressort entre le bois et le métal du micro ( peut être pas nécessaire à al réflexion ) et un bloc de mousse sous le micro pour pas que ça ballote

ben oui ressort + mousse sinon c'est nul, sur une basse en général on fait comme ça. la mousse seul peut même suffir et faire office de ressort.

Message par **Drain** » dim. 18 juin 2006 20:40

kassad a écrit :
Je le vois comme ça en tout cas Parce que si tu ne visse pas jusqu'au bout, sans ressort le micro va balloter quand tu joueras, et si tu ne fais pas la défonce pile-poil le son ne sera pas aussi bon qu'il pourrait l'être.
moi je le vois pas comme ça...
il faut toujours pouvoir ajuster le truc, sinon c'est le meilleur moyen d'être dans la m**de. et moi je verrais donc plutôt ça en fixant donc la vis dans le bois sous le micro, avec un ressort entre le bois et le métal du micro ( peut être pas nécessaire à al réflexion ) et un bloc de mousse sous le micro pour pas que ça ballote

Kassad, je suis tout à fait conscient que ne pas règler la hauteur du micro est une absurdité, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai approuvé le message de Versus.
Seulement là Sharingan nous parle d'essayer de monter son micro comme expliqué au début du topic, c'est à dire sans ressorts, afin que le micro vibre plus avec le corps.