Ptitmarseillais a écrit :Quand je le vois comme ça, je me dis que c'est bien galère de jouer au pistolet .....
Moi ce qui m'intrigue, c'est la distance de projection, je la trouve un peu rapprochée ....
Une chose est sûre, question couche de vernis , il doit y avoir autant sur toi que sur elle .... :mrgreen:
Pour la distance, là aussi, je pense avoir choper le truc. Mais je pense qu'elle dépends surtout du débit et de l'ouverture du jet.
Là, j'ai opter pour une débit d'air assez faible et une ouverture assez faible aussi pour garder un meilleur contrôle. C'est un peu plus long, faut faire plus de passe rapprochées, mais ça m'évite de sur-doser et le résultat à été bien meilleurs que mes 1ers essais!
En fait, moi je suis plutôt un technicien de l'hydro et la technique est vraiment différente! A l'hydro, j'envoie un gros débit d'air, et j'arrose de beaucoup plus loin, mais j'me suis rendu compte que cette façon de faire n'était pas du tout valable pour le PU 2C ... enfin elle est sans doute valable avec un peu plus d'entrainement je suppose.
Et puis, je sais pas si ça peut influencer sur vos remarques, mais la buse est une 1.6.
Cette distance, moi je la trouve en commençant d'un poil plus loin que la distance que je pense être la bonne, et normalement, quand on est un peu loin, le vernis ne s'applique pas en donnant l'aspect mouillé, mais en laissant un genre de crachin assez mat, donc j'me rapproche un peu.
Donc il faudrait peut-être que je pousse un peu plus le débit que je m'éloigne ...
C'est pas facile à pistolet ce PU! :pac:
Et en plus on se vernis la tronche en même temps! :pac: :pac:
Et pour ce qui est de regarder ce qui passe à côté ... c'est clair que ça fait mal :fessee: mais le vernis au pinceau, moi j'y arrive pas!
:sad5: :sad4: 
)
