Re: 2ème projet: Mo'Fucking'bird - Récap p56

[PrettyGood]

Je débute la période de gestation pour mon second projet qui va durer un bon bout de temps car avec la naissance de la deuxième la semaine dernière, je ne vais pas revoir mon atelier de si tôt!

Donc exit le jazz, on passe au métal, ma période Chuck Shuldiner du moment surement! :metal:

Je commence à plancher sur une réplique de BC Rich Mockingbird du genre:



Caractéristiques :

Style Mockingird
Corps : Acajou, Placage tête Acajou, Filet?
Manche: transversant Erable 24 cases, diapason 24 3/4 “ (628,65mm), largeur au sillet 1 11/16 “ (42,86mm)
Touche: Ebène, radius 12”
Micro: Humbucker SH-6N; Trembucker TB-6
Electronique: Type BC Rich, Contrôles : 2 volumes, 1 tone, 1 sélecteur micros 3 positions, 1 mini switches coil tap & reverse phase par micro, 5 position varitone filter
Méca : Grover super rotomatic
Chevalet: Floyd rose Special

Je m’oriente plus vers le Floyd et là, première interrogation, pas besoin de faire un angle de renversement pour un Floyd contrairement au Tom?
Parce que j'essaye d'imaginer les étapes pour faire un renversement sur un manche transversant, pour l'instant je vois pas trop...

J'ai très envie d'apprendre à faire correctement un plan vu que je vais avoir le temps. J'ai vu que Foudraxx utilise Illustrator, du coup je l'ai installé. Plus qu'à mettre les mains dedans.
Dans les Gabarits de Dagda il y a le corps et la tête de la Mockingbird, je pense partir de là pour l'adapter à mon projet notamment pour le manche.

[MichouAlakreum]

Aucune idée pour le floyd, même si je pencherais pour "pas de renversement". C'est quand même assez plat comme bouzin.

Le renversement pour un manche traversant, c'est simple, faut juste un peu plus de bois (et de gâchis :/). Soit tu donnes le renversement en usinant le plan de touche (moins bien), soit tu prends un gros morceau pour ton manche, et tu colles tes ailes de traviole pour donner ton renversement côté corps (mieux) et tu vire tout ce qui dépasse de ce plan là.

Vu comment tu t'en es sorti ta première, j'ai hâte de voir ce que ça va donner cette fois-ci !

[Naka]

Pas de renversement pour un floyd.
Par contre, il me semble que le mieux est de faire un renversement coté manche si il doit y en avoir un, ça passe dans l'épaisseur du corps, donc moins de chutes.
En tous cas projet sympa, beaucoup trop de contrôles à mon gout, mais pour le reste

[the stone]

T'as intérêt de faire une sacré cavite electro !

Mais c'est une belle guitare, j'ai hâté de la voir réalisée par tes soins !

[low-tide]

J'aime pas les floyd, donc pas d'idée. La forme de la guitare est super. J'aime beaucoup.

[PrettyGood]

Bon j'ai cherché, mais pour un renversement sur manche traversant c'est pas clair du tout. :aie:

Si on fait le renversement côté manche, comment on obtient cette petite plateforme sous la fin de touche? :



Cette partie on la retrouve bien sur le manche d'une explorer par exemple:



Mais je vois par comment on obtient ça sur un manche traversant??????? Faut d'épaissir au préalable ou ensuite la partie "table" du manche et ensuite faire l'angle sur la partie manche?

Autre chose je ne sais pas ou l'on place le départ, "point de rupture" du renversement. C'est le bout de la touche?

En tous cas projet sympa, beaucoup trop de contrôles à mon gout, mais pour le reste

Pour l'instant pour l'électronique il n'y a rien de défini. J'ai juste repris la config d'origine, je ne sais même pas à quoi sert tout ça!! :mrgreen:

[Jaha]

pour ça tu colles tes ailes suivant l'angle de ton renversement. En gros, tu considères que ton manche est à plat, les ailes de ta table seront plus hautes coté manche qu'au bout du corps. Ensuite tu usines la partie traversante de ton manche pour qu'il vienne à fleur de ta table et tu auras ce fameux décrochement

[PrettyGood]

Je penses comprendre le principe, mais dans ce cas il faut un bois de manche brut supérieur en épaisseur à celui des ailes?

D'ailleurs j'ai toujours pas trouvé l'info pour l'épaisseur final d'un corps de Mocking'1...

[Naka]

La "petite plateforme", elle se fait naturellement en mettant de l'angle sur le corps plutôt que sur le manche.
Le "point de rupture", tu le places où tu veux, ça déterminera aussi la valeur de ton angle. Je pense que tu peux te baser sur le fait que la touche ne dois pas être incrustée dans le corps. Si tu veux partir sur une stricte copie, on voit sur la photo que ça se passe sous la 19eme case, là où la plateforme vient mourir.
Mais sinon, tu mets un floyd? :mrgreen:

[PrettyGood]

Bon, faut que je cogite tout ça, ça fait déjà beaucoup pour ma petite tête! :mrgreen:

En fait pour être honnête, ma préférence esthétique et mes piètres qualités de guitariste me font préférer le Tom, le floyd c'est l'alternative au cas ou le renversement c'est trop complexe pour moi...

[Jaha]

Je penses comprendre le principe, mais dans ce cas il faut un bois de manche brut supérieur en épaisseur à celui des ailes?

D'ailleurs j'ai toujours pas trouvé l'info pour l'épaisseur final d'un corps de Mocking'1...

C'est là ou le plan est ton ami pour déterminer l'épaisseur total de ta poutre

[Damas]

C'est clair t'inquiète pas pour mes deux projets j'ai fait des manches conducteur avec renversement, il y a rien de compliqué je t'assure, d'ailleurs la seconde j'avais 2cm où la touche était dans le vide, je l'ai comblé avec de l'époxy, je pense pas que ça joue sur le sustain :mrgreen:

J'ai toujours aimé la forme de cette BC Rich donc bon projet, je vais le suivre :wink:

[docteur.bondage]

Renversement obligatoire, sinon le floyd devra être "recessed".

[Naka]

Renversement obligatoire, sinon le floyd devra être "recessed".

C'est le montage standard d'un floyd, c'est pas tellement pour éviter le renversement, c'est surtout pour qu'il puisse être utilisé dans les deux sens :wink:

[Glooby]

Pas trop capté le message du doc non plus, pour moi pas de renversement avec un floyd. Y a juste un point à vérifier c'est le radius car il ne se règle qu'avec des cales sous les pontets, ça reste plus souple qu'un TOM mais pas autant qu'un chevalet fixe ou vibrato standard. Sinon, dans le genre gros machin, tu veux pas tester l'evertune? :mrgreen:

[Zophophop]

Un chevalet à suspension? Je sais pas trop à quoi ça sert... C'est comme les vélos à suspension si tu fait pas de la montagne c'est du luxe. :roi:
Avec l'Evertune tu a la défonce d'un Floyd, tu paye le prix d'un Floyd, mais ce n'est pas un Floyd c'est un Evertune. Tu peux jouer avec les pieds la gratte ne se désaccorde pas . :mrgreen:
Tout ce que j'ai vu ne m'a pas convaincu.

[Damas]

Il y a un autre avantage à l'Evertune, pas mal de groupes s'en servent en studio pour les guitares rythmiques, avec c'est l'avantage d'avoir une gratte super juste, bon par contre les bends passent à la trappe, on peut pas tout avoir

[docteur.bondage]

Renversement obligatoire, sinon le floyd devra être "recessed".

C'est le montage standard d'un floyd, c'est pas tellement pour éviter le renversement, c'est surtout pour qu'il puisse être utilisé dans les deux sens :wink:

Pas forcément. Le montage super-strat 80's, c'est non-recessed :

[Naka]

[
Pas forcément. Le montage super-strat 80's, c'est non-recessed :

Oui, c'est aussi le cas des Charvels et EVHs recentes. C'est du dive only. En réglant un peu haut on doit pouvoir tirer sur un demi ton, mais guerre plus :?

[PrettyGood]

C'est clair t'inquiète pas pour mes deux projets j'ai fait des manches conducteur avec renversement, il y a rien de compliqué je t'assure, d'ailleurs la seconde j'avais 2cm où la touche était dans le vide, je l'ai comblé avec de l'époxy, je pense pas que ça joue sur le sustain :mrgreen:

Merci Damas je vais regarder avec intérêt tes deux posts!

pour ça tu colles tes ailes suivant l'angle de ton renversement. En gros, tu considères que ton manche est à plat, les ailes de ta table seront plus hautes coté manche qu'au bout du corps. Ensuite tu usines la partie traversante de ton manche pour qu'il vienne à fleur de ta table et tu auras ce fameux décrochement

Oui donc c'est bien un renversement côté corps et non côté manche, Ok. J'ai fait un schéma pour vérifier si je suis sur le bon chemin (les hachures rouges la partie traversante du manche à usiner):



Ensuite il faudra encore enlever un peu de matière sur les côté de la fin de touche pour avoir le décochement non (Hachures bleues, flèches)?



Du coup avec une poutre comme celle-ci, la tête à 13° peut être pleine masse, non?

Sinon, dans le genre gros machin, tu veux pas tester l'evertune? :mrgreen:

Pas fou non? M'enfin! :mrgreen:

Sinon il y a ça. J'aime bien et pas de renversement. ( :wink: Damas)