[Restauration] G&L Climax Plus

[Mika]

Hello tout le monde !

En premier lieu, merci pour la quantité d'informations que j'ai pu glaner sur ce Forum !

J'me suis enfin décidé à réhabiliter ma G&L Climax Plus, celle-ci a subit un gros accident lors d'un déménagement (grosse chute de son accroche murale, il y a environ 14 ans). La tête du manche est cassée abruptement à la 3èmes mécaniques (D), jusqu'ici aucun luthier ne m'a conseillé de garder le manche car il y a un risque important de fragilisation & le manche est complètement concave (sans tension depuis toutes ces années, le TrussRod a dû aussi prendre un choc). Du coup, je me lance dans la réhabilitation de cette belle gratte qui mérite plus que son état actuel !

Petit récap sur les instruments G&L

G&L doit son nom à George Fullerton et Leo Fender, duo déjà à l'origine de la célèbre compagnie Fender en 1946. Tous deux lancent G&L en 1979 avec la participation de Dale Hyatt, quinze ans après le départ de Leo Fender de sa première entreprise éponyme. Les premiers instruments estampillés G&L sont vendus dès 1980. Après la mort de Leo Fender en 1991, la direction de l'entreprise est confiée par sa femme, Phyllis Fender SOURCE : Wikipédia

Cette G&L Climax Plus est une import USA de 1993, dont voici quelques caractéristiques :

Type : Superstrat
Production : 1992 - 1996
Corps : Aulne (one piece)
Manche : Érable (mécaniques & TrussRod by G&L)
Pickup type : 2x double bobinage (by Seymour Duncan) & 1 simple bobinage (by Gotoh Japan)
Chevalet : Floyd Rose (by Gotoh Japan)
Circuit : 1x volume (1M/Ω) & 1x Tone (1M/Ω) & 1 sélecteur (5 way)

Voici à quoi elle ressemblait avant :



Voici à quoi elle ressemble maintenant :



:yeux:

Comme vous le voyez, elle a déjà eu droit à un lifting "@ Home" ! C'est une gratte que j'ai acheté d'occasion en 1994, pour 7000 Francs (de mémoire), elle m'a suivit dans beaucoup de répétitions & concerts. Il y a une p'tite quinzaine d'années, j'ai effectué un décapage du corps & vernissage sur bois naturel (elle a un beau veinage). A cette époque, je n'avais pas appliqué de fondur et j'avais vernis au pinceau avec du nitrocellulosique incolore (de piètre qualité ... j'avais pas beaucoup de budget à ce moment). Le résultat est bof bof ... en prime le vernis a la jaunisse avec l'âge :sad5: !

Mon projet :

Changement du manche (divers ajustements)
Changement du circuit électronique (swap potentiomètres en 500K/Ω + swap sélecteur + swap connecteur jack + Blindage)
Décapage du corps & teinture & vernissage (teinture légère à l'encre de chine noire + vernissage au Polyuréthane bi-composant)

Avancement 1 ➟ viewtopic.php?p=638239#p638239
Avancement 2 ➟ http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 14#p638414
Avancement 3 ➟ http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 13#p638713
Avancement 4 ➟ http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 83#p640983
FINISH ➟ http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 84#p640984

[Mika]

Le manche

Le manche est générique (version ST) : bois en érable (finition glossy) / 22 frettes / Radius 12" / Diapason 648 mm. Il a les cotes que je recherche pour ma G&L mais j'ai tout de même procédé à certains ajustements.

Léger rabotage du talon :



Dépose du sillet & rabotage pour installer le bloc corde



Voilà pour le moment, je suis en stand-by (étant en vacances pendant la semaine en Charente Maritime :wink:). J'ai décapé & poncé la face visible de la tête pour y appliquer ultérieurement un logo G&L. Première p'tite question, j'ne souhaite pas apposer de sticker (afin d'éviter une surcouche visible), ma femme m'a donné l'idée d'effectuer un transfert (via la technique du papier sulfurisé), ça va donner un logo style "Roots" :



Qu'en pensez-vous ?! Je ne souhaite pas avoir un logo G&L parfaitement identique à l'ancien, cette idée de transfert semble simple et efficace ... il me restera plus qu'à revernir dessus.

[docteur.bondage]

Je ne sais pas quel luthier t'a dit que recoller la tête allait fragiliser le reste, mais je suis circonspect.

Mettre un truc générique asiat', en plus, à la place d'un manche G&L c'est dommage. Ils sont assez exceptionnels dans la conception et dans leur influence sur la sonorité.

Il est possible que le truss soit un double action, et que le creux soit tout à fait 1) normal, 2) rattrapable.

[caribou]

+1 avec le doc, à voir la photo de la fracture ça m'a l'air tout à fait réparable et je trouve aussi un peu étrange qu'on ai pu te dire qu'il valait mieux changer le manche (enfin en tous cas, de ce que je peux en voir sur les photos). Et pareil pour le truss, je serais surpris que ça ne se règle pas. Tu dis qu'il est concave, tu veut dire qu'il est creux ?

[Mika]

Encore en début d'année un luthier sur Bordeaux (je tairai le nom des intervenants) voulait me refaire un manche neuf. En cause la cassure & son emplacement & la nature du bois. Le seul qui m'a proposé une réparation (toujours sur Bordeaux), voulait effectuer une découpe à 45°au niveau du bloc corde pour me remplacer intégralement la tête ... mais il a émis des réserves sur d'éventuelles fissures dans le manche (non visibles) ... pour finir son prix était plus qu'onéreux !

J'avais même dans le passé, lancé un post sur le FoFo G&L (avec des photos du manche) mais les réponses ont été quasi-similaires ! J'ai du me contraindre à partir sur une autre solution ... je sais pertinemment que je ne peux pas prétendre remplacer mon manche d'origine par un manche générique à 100€ sans impacter le rendu sonore & visuel de la guitare. Mais je pense honnêtement que ma solution est toujours mieux que de la laisser en décrépitude ...

Le manche d'origine est concave (creux vers l’intérieur) et le TrussRod semble bloqué, il y a un claquement significatif lorsqu'on l'utilise (peut-être l’écrou qui est HS et je ne pense pas qu'il soit à double action). J'ai quelques notions en ébénisterie (j'ai passé, il y a fort longtemps, un CAP d'Ébéniste ... j'me suis orienté vers d'autres horizons depuis), la réaction des luthiers ne m'étonne pas trop car la cassure est clairement située sur un point chaud du manche, la tension y est énorme. Garder la tête me semble impossible et la réparation nécessite du coup une intervention trop onéreuse :sad2:

[Mika]

Vous avez éveillé ma curiosité avec vos étonnements, j'y pense depuis hier soir :non4: ! Entre mon manche G&L et le manche générique (de bonne facture au demeurant), il n'y a aucune hésitation !

J'ai beau retourner le truc dans tous les sens, j'ne vois pas comment m'y prendre sans changer au minimum la tête et reste l'histoire du TrussRod. Je vous prendrai d'autres photos du manche (une fois rentré chez moi), vous aurez un visu plus précis du carnage. Je vais tout de même continuer sur ma lancée (avec le manche générique) car sinon j'vais encore remettre tout de côté pendant les 15 prochaines années :siffle:

J'ai semble-t-il un luthier à proximité de mon lieu de vacances (du moins un magasin de zic qui semble proposer des réparations), ça mange pas de pain d'y aller avec les photos et voir la conclusion ...

[smog]

Léger H.S. :
J'ai eu une G&L Legacy, très bonne guitare certes, mais de là à dire que le manche est un truc exceptionnel... Bof. Pas mieux que ceux que je fais moi-même, et pourtant, même avec l'expérience, je ne suis qu'un luthier très amateur.
G&L est une bonne marque pour des guitares de série, aucun doute. Mais c'est pas comparable, niveau son, à du home-made sans trop de vernis et avec de bons micros. Je lis souvent que faire sa guitare est un challenge intéressant pour l'unicité de l'instrument et la fierté de l'avoir fait. Oui. Mais j'ajoute maintenant "pour la qualité de l'objet et le son, surtout". Mes Tele et ma petite guitare avec ses P90 impressionnent tous ceux qui l'entendent et/ou qui jouent dessus (dont des guitaristes professionnels). Pourtant, je me répète, je ne suis qu'un modeste amateur.
Enfin, j'espère que d'autres ont le même point de vue que moi ;-) (J'ajoute que ces mots ne sont en aucun cas polémiques, c'est juste pour donner mon avis le plus objectivement possible).

Bref, cette remarque mise à part, c'est pour te dire que tu peux effectivement te refaire un manche intégral, avec du bon/beau bois... Ce sera sans doute la meilleure solution même si ça me paraît réparable (oui mais l'esthétique ?)

[Mika]

@Smog, j'ai déjà testé une Legacy mais en finition "Tribute" (Coréenne), en effet le manche n'était pas aussi confortable que sur la Climax Plus. J'ai pas assez d'outillage pour me lancer dans la fabrication d'un manche complet ... j'ai un budget relativement léger pour cette réhabilitation (j'vais me prendre une 7 cordes en fin d'année et comment dire ... Madame commence à voir rouge ... le sujet est litigieux ).

[smog]

Ah oui je vois... ;-)
Il vaut mieux faire autrement pour la paix des ménages ! ;-)

[docteur.bondage]

Ma remarque valait pour les manches tout érable. Chez G&L (du moins dans les années 90, un peu avant et un peu après aussi, maintenant je ne sais pas), comme au début de music man ou chez Peavey dans les 70's-80's (les fabuleuses T60), les manches tout érable étaient ouvert en 2, le truss inséré et le manche refermé (et selon les périodes le fil inversé sur une des moitiés)*. Ce sont donc des manches pleins, sans skunk stripe, sans touche rapportée, sans multipli. Je trouve que ça leur confère une résonance assez sympa, et un bon compromis entre attaque et rondeur.

*et qui dit G&L et early Music Man dit invention de Leo Fender. Edit : et qui Leo Fender dit invention pour rationaliser le process, mais ce n'est pas pour ça que ça ne donne pas de bonnes choses musicalement.

[smog]

Ah oui, je ne sais plus de quelle époque était la mienne... Mais de toute façon elle était avec une touche palissandre ;-)

[Mika]

Le corps

Décapage :

On dégage le vieux vernis nitrocellulosique, avec un décapant chimique (j'ai un décapeur thermique mais je préfère utiliser la méthode douce et prendre mon temps). J'en ai profité pour décaper les cavités (dans la mesure du possible). Tout ça en écoutant du bon vieux Focus !



Ponçage :



Après le ponçage, j'ai largement humidifié l'ensemble afin d'ouvrir les pores, je repasserai un coup d'abrasif demain. Cela éliminera les résidus de décapant et limitera l'absorption trop rapide de la teinture. Il reste quelques légères traces de l'ancienne peinture dans certaines cavités, je ne vais pas m'acharner dessus car elles seront recouvertes de feuilles en cuivre lors du blindage.

[Mika]

Pour le manche, voici quelques photos plus précises :



Il y a des petites fissures sur le manche (entre la 3èmes & 4èmes touche), mais elles ne veulent pas ressortir sur les photos ... est-ce le bois ou le vernis ?! Impossible à dire sans décaper ! Il manque aussi un peu de matière (dans la fissure et au niveau de la mécanique). On voit aussi sur le talon, l'impact que le choc a provoqué sur les vis de maintient.

Je n'ai pas eu le temps d'aller voir le luthier à proximité de mon lieu de vacances (compliqué avec femme & gosses). Pour le moment, je continue avec mon manche générique car je ne vais pas avoir de rallonge budgétaire pour cette pelle.

En fin d'année, j'me prends soit une Baryton ... soit une 7 cordes ... mon cœur balance . Mais je garde le manche au sec car dans le futur, s'il est réellement réparable je tenterai le truc ... si toutefois un luthier veut bien le faire !

[tahitibob57]

Perso je tenterais une réparation de la tête avec un flipot pour combler le manque de bois.... Y a aucune raison que ça ne tienne pas.... Un collage bien fait est souvent plus costaud qu'un bois entier. Et vu la vague ça serait presque invisible. Vous pensez pas les gars ?

[tahitibob57]

Et au pire... Après collage, si t'as vraiment peur que ça casse, tu passe un coup de défonceuse sur la tête et tu collage un placage de 2-3 mm

[gema1831]

salut,

comme le suggère ThaitiBob, je vois un insert de bois comme ceci (la partie entourée en jaune)

[docteur.bondage]

Pas moyen d'avoir plus jointif, le raccord entre les 2 morceaux ?

[Mika]

Pas moyen d'avoir plus jointif, le raccord entre les 2 morceaux ?

Pas de souci & merki pour vos réponses :



La jointure semble bonne, donc collable sans trop de souci. Pour l'insert, j'ai une idée mais je me tâte car c'est dangereux. Si j'ai bien pigé, l'insert sera potentiellement ici :



Du coup, j'ai une idée exploitable mais elle ne me laisse aucune marge d'erreur. Je peux utiliser mon manche générique (qui est lui aussi en érable) pour préparer l’insert. Comme ça, je gagne du temps sur le façonnage (j'ai pas encore pris les cotes, pour voir si c'est réalisable). Mais si je me loupe, pas de plan B niveau budget (et en prime ... je pieute sur le canap' pendant quelques nuits ). Voici mon idée :



C'est jouable, qu'en pensez-vous ?! Je me demande toutefois ... si je ne devrais pas continuer sur ma lancée et me servir du manche générique pour tout remonter. Puis, attaquer la réparation du manche une fois la gratte finie, avec un insert façonné dans du bois brut. Si jamais, la restauration du manche se déroule bien, je n'aurai qu'à le remonter à la place du générique. Autre chose, le truss rod semble opérationnel, l'écrou était bloqué ... avec un peu de WD40, il s'est dégrippé !

PS/ Première couche de teinture effectuée sur le corps ...

[caribou]

Il ne faut surtout pas lui donner cette forme de trapèze à l'insert (on dit plutôt flipot), ce sera très compliqué à bien ajuster et fragile à cause de la grande surface de collage en bois debout qui ne tient rien. Tu dois prolonger le manque jusqu'au trou de mécanique de la corde de La, en faisant les arêtes propres et droites. Eventuellement le rectangle sera en léger trapèze, pour un ajustage plus facile. Une fois collé tu reperces ce qui doit l'être et si c'est bien fait avec un morceau d'érable bien adapté, ce sera très discret.

PS : Des petites cales en bois tendre ou en liège entre le pied du serre-joint et le bois de la tête ça ne fait jamais de mal... :siffle:

[gema1831]

salut,
personnellement l'idée de prendre un bout du nouveau manche me semble scabreux du fait qu'il faut tenir compte des trous des mécanique déjà présent.