Ti'twaan a écrit :Franck, tu plonge avec bloc, ou tu te limites a plonger au masque\tuba ??
Car je vais pas tarder a me mettre a la photo sous marine, et j'aurai aimé en savoir un peu plus...
Je fais du masque et tuba, mais le caisson de l'APN est vendu pour du -40m et un copain qui fait de la plongée bouteille a le même et l'a déjà emmené profond.
Le problème de la photo sous marine c'et le prix... par exemple le caisson pour l'APN que j'avais avant, l'E-M5, coûte 1500€
et je crois qu'il n'y en a pas pour l'E-P5 que j'ai aujourd'hui. Les torches aussi, une bonne c'est 200€ mini.
Si comme moi tu reste en surface ou autour de -3m max ça résoud pas mal les problèmes de lumière et dispense de l'utilisation d'une torche, en tous cas la plupart du temps.
Je suis assez content de la solution que j'utilise. L''APN est un Lumix GF2 qui se trouve nu à moins de 100€ en occase, l'objectif est un Lumix 14mm (équivlent 28mm) f/2.5 qui se trouve à 150€ en neuf (si commandé à Hong Kong) et le caisson se trouve sur ebay à moins de 100€. Si je ne tiens pas compte de l'objectif que j'utilise par ailleurs sur terre avec l'E-P5 ça fait un investissement de 200€ pour le boitier+caisson, c'est ultra raisonnable pour de la photo sous-marine et la qualité est là, sans commune mesure avec ce que donnent les compacts étanches et même la go-pro (qui est très bien pour la vidéo sous-marine mais la photo c'est pas son truc, à contrario la vidéo sous l'eau avec le GF2 c'est très moyen).
Bien sûr j'aimerais bien emmener l'appareil et les objectifs que j'utilise à terre mais le budget s'en trouverait explosé. Si tu veux vraiment faire de la photo sous marine, sérieusement et en exploitant toutes les possibilités du truc, ma solution risque d'être un peu juste, mais pour avoir mieux il faut mettre 10 fois le prix que j'y ai mis et en plus emmener un dispositif d'éclairage lourd et encombrant, ça calme. Perso la qualité que j'obtiens avec ce système me va très bien pour le moment et je n'ai pas envie de m'encombrer d'avantage.
