LUTHERIE AMATEUR

Ne voyant pas de nouvelles, j'ai cru qu'il y avait un hic avec ce Sisme.

Tant mieux que ça marche, et sans tremblement.


J'ai mis du temps à donner des nouvelles parce qu'en parallèle, j'ai fait les modifications sur mon Peavey et ça a pris du temps de me documenter sur l'amplification à lampes ...

La reverb, c'est pareil, rien de bien foufou. Mais comme dit, je vais le dédier à la basse, ce sera très bien je pense. Il faut que lui fasse / trouve un footswitch.

C'est sûr qu'une pédale, ça permettrait de régler ce problème mais je ne suis pas très pedalboard. J'aime bien avoir un ampli avec ...

Tu as raison. Il y en a notamment une qui permet de gagner un peu de gain au détriment du souffle, qui s'avère problématique si on augmente le gain en touchant au bias des lampes de préampli parce que ça vient amplifier énormément le souffle. Et si on le filtre, on se retrouve avec un son qui manque ...

Je n'ai pas donné de nouvelles de cet ampli mais le WD40 "contact" a bien fonctionné. J'en ai profité pour en passer dans un autre ampli qui avait les potars capricieux.

Niveau sonorité, le timbre est plutôt sympa mais la saturation n'est pas top. Pour jouer du rock ça passe mais pour avoir un truc ...

C'est beau !

Tes grille pains vont surtout griller ton compte parce que ça consomme beaucoup plus que ce que ça ne chauffe ces trucs !

Avoir un ampli à lampes quand on est guitariste, c'est la classe. Il se trouve que j'en ai un, mais je n'ai pas la classe parce que je ne l'utilise pas. le son ne me plait pas.

Il s'agit d'un Peavey VK112, un Valveking 50W combo en 1x12 pouces, qui est assez proche du VK212 qui fait 100W en 2x12 ...

Ca rend bien !

PierrePX a écrit : lun. 16 févr. 2026 20:52multi-diapasons (fanned fret) de valeurs 625 et 630 mm

Tu as seulement 5mm de différence entre tes 2 diapasons ? Ça paraît peu pour un multi-diapason.

Bon anniversaire JB

A la tienne Archpat

C'est cool toutes ces pédales !

gema1831 a écrit : dim. 8 févr. 2026 10:16

Mickaël a écrit : dim. 8 févr. 2026 02:03

banjo980 a écrit : sam. 7 févr. 2026 02:49Claude

Euh .... Claude ? C'est qui lui ?

J'ai loupé une année ? On est bien en 2026 ?

Claude, en anglais = Cloud...

Moi qui ait toujours cru que c'était nuage

banjo980 a écrit : sam. 7 févr. 2026 02:49Claude

Euh .... Claude ? C'est qui lui ?

J'ai loupé une année ? On est bien en 2026 ?

banjo980 a écrit : mer. 4 févr. 2026 04:34les bridge pins (en français???)

Je pense qu'on appelle ça des chevilles

banjo980 a écrit : mer. 4 févr. 2026 04:34Et puis, c'est cool, j'ai eu l'opportunité de débuter le relicage avant même de l'avoir finie

Noooooon

Je suis bien curieux de voir la structure du manche. J'avais dans l'idée d'essayer de faire un manche en carbone à l'époque où je pouvais avoir accès à un four autoclave, avec du préimprégné, mais je n'ai jamais sauté le pas. Je ne savais pas comment faire la structure interne du manche ni le talon ...

Tu vas faire la table en carbone également ou tu vas te rabattre sur du bois ?

Pour les contre-eclisses, tu peux aussi partir d'une barre rectangulaire ou carré en carbone et la couper en petits morceaux, que tu recolles sur la caisse. Ça se fait dans la construction de guitare acoustique.

Il n'y a pas vraiment de règle pour les semi-hollow. C'est une solidbody avec des gros trous. Ce que tu fais se rapproche plus d'une Hollowbody, qui sont là plupart du temps, construite comme une guitare acoustique avec un fond, une table et des éclisses.

Il faut que mécaniquement, il y ait une ...

Wouah

Ça brille bien ! C'est très beau !

Il est sympa ce violon. Je vois que le manche n'est pas teinté. Il y a une raison ?

Nickel, c'est super propre !