Cablage sh-1, P-90 Stack de chez SD

Boolish · Message par **Boolish** » lun. 10 sept. 2007 10:05

Bonjour tout le monde.
Alors en 1: je possède un p-90 Stack de chez SD et je voulais savoir si je devais le cabler comme si c'était un Humbucker, étant donné qu'il possède 4 fils.
En 2: en supposant que le p-90 se branche comme un Humbucker, j'ai donc 2 humbuckers, 2 push-pull pour le volume et un potard pour le tone, ainsi qu'un switch 3 positions. Avec cette configuration et d'apres Seymour Duncan, il semblerait que le switch me permettent de passer en "series" ou en "parallel". Alors à quoi servent les push-pull????:roll:
http://www.seymourduncan.com/support/wi ... _1t_3w_ssp
Je souhaiterais que mon switch me permettent de basculer d'un micro à un autre et que les push-pull me permettent de passer de "series" à "parallel".
Merci à ceux qui pourront me répondre. :D

Message par **Beren** » lun. 10 sept. 2007 10:28

je vais peut etre dire des conneries mais si ton P90 a 4 fils, ca veut dire qu'il est "tappable" (fct recherche...)...

un P90 tappable peut il se brancher comme un HB pour obtenir une sorte de série/parallèle. Je le pense , mais je laisse les vrais pros te répondre.

sur le schéma SD, le 3 way te permet de sélectionner les micrs (HB 1, HB 1 et 2 en //, HB 2) et les push.pull de basculer série/parallèle, pour chaque HB.

Boolish · Message par **Boolish** » lun. 10 sept. 2007 10:33

T'es sur de s'que tu dis Beren a propos du switch?? Auquel cas tu me rassurerais... :D :D
Bon jme renseigne pour le p-90. Merci

Message par **Beren** » lun. 10 sept. 2007 10:37

à 100%

Boolish · Message par **Boolish** » lun. 10 sept. 2007 10:44

Hop la!!! Bon jme suis un peu renseigner, j'ai comparé les schémas de cablage entre le P-90 Satck et mon SH-1 et c'est les memes, donc le P-90 Stack se branche bien comme un Humbucker classique. Et j'ai pigé à peu pres le schéma de cablage fourni par SD et il semblerait que tu ais raison Beren. :D
Merci bien. Bon si y'en a qui pense le contraire faite le vite savoir s'il vous plait, cet aprèm je fais chauffer le fer. Adio!

Message par **Beren** » lun. 10 sept. 2007 11:05

sur le site de SD, ils disent qu'un stack se soude comme un HB, dont voilà, ca devrait passer avec ton schéma...

Message par **docteur.bondage** » lun. 10 sept. 2007 11:07

Un stack n'est pas la même chose qu'un simple tapped...

Mais tu peux souder, la remarque s'adresse à Beren...

Message par **fidler** » lun. 10 sept. 2007 11:08

en fait le stack c'est un humbuker avec les 2 bobinnes empillées et non pas côtes à côtes...

Message par **Beren** » lun. 10 sept. 2007 11:09

oups...
c'est quoi la différence?

Message par **Beren** » lun. 10 sept. 2007 11:10

fidler a écrit :en fait le stack c'est un humbuker avec les 2 bobinnes empillées et non pas côtes à côtes...

c'est pas ca, un tappable?

Boolish · Message par **Boolish** » lun. 10 sept. 2007 11:10

vous etes des anges :D :D :D :D

Message par **docteur.bondage** » lun. 10 sept. 2007 11:23

Beren a écrit :
fidler a écrit :en fait le stack c'est un humbuker avec les 2 bobinnes empillées et non pas côtes à côtes...
c'est pas ca, un tappable?

Non, un tappable, c'est un simple bobinage dont on supprime "electriquement" une partie d'un bobinage (un pontage en fait).

Un stack, même si les bobines sont empilées pour un son plus "single coil", restent RP/RW comme sur un humbucker trad.