Réalisation d'une ES-like

[TheOldPink]

Salut à tous!
Premier projet , je souhaiterais m'attaquer à la mythique ES-345 (merci à bstouffs pour son plan)! Les dimensions ne sont plus à présenter je pense, mais je voudrais coller le plus possible à l'originale, histoire de me dire que si le son n'est pas là, faute au "luthier" et pas à la conception. Ainsi, je pense réaliser le fond, la table et les éclisses en bois laminé érable/acajou/érable. Je pense me fournir chez "Les fils de J. Georges" en bois de placages de 1.5mm (ce qui se rapprochera le plus de l'épaisseur "originale"...réflexion en cours pour le cintrage ). Toutes les autres pièces sont référencées et ce sera manche érable, touche ébène. Reste plus qu'à réfléchir au sens des différents bois de placages entre eux (tous dans le même sens pour un meilleur son/meilleures vibrations ? Ou fibres perpendiculaires pour la résistance?) au câblage de l'électronique, avec Varitone (micros DIY pour une prochaine fois, on va y aller doucement :siffle: )

Musicalement,
TheOldPink.

[kwamg]

Oh voilà qui est fort intéressant !
Mais alors pour les galbes :o ça va pas être simple...Je suppose qu'en usine ils sont fait à la vapeur avec des empreintes métalliques, mais pour une seule guitare...
En tout cas pour le laminé ça doit être tout dans le même sens, sinon du peux rien cintrer (sur les fûts de batterie c'est comme ça).
Mais tu aurais peut-être meilleur temps de faire tout en érable massif sculpté, ou alors de faire une guitare avec une caisse plus plate

[TheOldPink]

Merci des conseils (en particulier sur le sens, ça m'évite une belle bourde :fessee: ). Le cintrage sera sujet à tester différentes choses. Je pensais à un moule en PF3 chauffé, ou pas, vapeur d'eau très probable (petit saut fans la FAC section galbe de placage pour faire les bons choix). Le souci du massif c'est le larsen a priori. L'élaboration continue :viking:

Musicalement,
TheOldPink.

[ludobag]

déja normalement avec la poutre tu devrais avoir moins de larsen qu'avec une guitare sans :wink:
mais en tant qu'amateur reflechis ,le moule pour les cintrages ,les essais pour y arriver ect ,le matos nécessaire ,tu auras plus vite fait d'en faire une en massif qui aura beaucoup plus de valeur au niveau travail réalisé que du vulgaire ctp :siffle:
le choix chez le contructeur est à la base pour avoir ?
une caisse plus rigide et diminué le larsen
diminuer les couts de la main d’œuvre et de matière première à usage industriel :viking:

[TheOldPink]

Salut!
Soit, mais je suis très têtu, ce n'est pas un contre-plaqué si vulgaire, si? :siffle: Puis, le son ne viendrait-il pas de ce procédé? Ca ne sont là que des questions bien entendu :wink: (et le faible coût pour le constructeur est un bon argument :triste: )

[docteur.bondage]

Puis, le son ne viendrait-il pas de ce procédé?

Un petit peu, si.

[LGDA]

A l'origine des ES de Gibson (donc les guitares en laminé), il y a la demande des guitaristes pour avoir des grattes à caisse et de qualité (à l'époque, une gratte sans caisse n'est pas une gratte... ce qui reste vrai aujourd'hui ), mais qui résiste au planning d'un musicien pro, soit une revue à Los Angeles, suivi d'un gig dans le nebraska, puis d'un festival à St Louis sans quelle explose à force d'être exposée à de tels écarts de climats.

Ce n'est donc pas par économie qu'ils font ça

Ceci étant, il te faut en effet réfléchir avant : à moins d'être déjà équipé, ça va te couter plus cher de faire tout en laminé plutôt qu'en massif :mrgreen:
A moins d'en faire 12

[TheOldPink]

Pas de souci de ce côté là, je réfléchis au business... :wink: Mais je suis limité par ma faible connaissance en lutherie, mais effectivement si ça apparaît trop compliqué ---> massif.
Qui veut une ES-like? (par douzaines je peux bien en faire pour d'autres non ;p)