Dessus de viole

[diomedea]

Bonjour à tous,
- Type d'instrument : Dessus de viole
- Modèle : d'inspiration libre
- Date de fin de projet : 21/03/2021
- Nombre de cordes : 6
- Type de chevalet : personnel en érable
- Type de jonction : collé à plat joint
- Finition : vernis gomme laque au tampon
- Électronique : non
- Particularités : cordes en boyaux filées et nues.
- Essences : -movigui et pin sylvestre (n°5)
-Citronnier de Ceylan et pin Sylvestre (n°6)
- Incrustations : Rosace en buis sculptée.
- Filets : Érable et poirier teinté dans la masse






















Ceux qui attendaient des cordes pincées, devront patienter encore un peu!
En effet, Bruno Angé https://angebruno.com/ , qui va organiser un concert avec mes instruments, (le mardi 03 août 2021 à 20H30) m'a demandé si je possédais un dessus de viole... Non, mais qu'à cela ne tienne!
J'en ai donc dessiné un en reprenant les dimensions de celui qu'il possède déjà.


Même pour un dessus, il est assez petit.


En compagnie de ma dernière basse et de mon ténor.


A droite on trouverait le pardessus, et à gauche le violone (qui partage pas mal de points communs avec la contrebasse)

Et en 3D sur YouTube!
https://www.youtube.com/watch?v=gCySt92Zolk[/video]

A suivre...

[fidler]

Une bien belle photo de famille La vidéo est top :yap:

[David1234]

Un sacré événement en perspective. Bravo.

[JAZZ_PR]

Respect pour ton travail Diomedea !!
Avec le titre "Dessus de viole" je n'aurais jamais pensé à un instrument baroque...
On apprend ici !!

[diomedea]

Et pourtant!
Là je suis à la bourre pour les cadeaux de Noël, il va falloir patienter un peu avant les premiers copeaux...
Sinon je suis en train de modéliser un lirone, instrument populaire à fin du XVIe et au début du XVIIe siècle.
https://www.youtube.com/watch?v=6J-CQ4MQCJ0[/video]

Le théorbe risque de devoir encore attendre un peu! :siffle:

[Gloumouf]

"Dessus de viole"
Je pensais que c'etait la table d'harmonie d'une viole

[diomedea]

Ou comme dessus de lit! Mais tu n'es pas le seul à avoir raisonné de cette façon!
Dessus de viole (treble viol en Angleterre), parce que plus aiguë.
https://www.youtube.com/watch?v=W9X3Qy4_hCs[/video]

Encore plus petite, le pardessus de viole
https://www.youtube.com/watch?v=fiy2f21cEYU[/video]

Toutes ensemble pour un consort.
https://www.youtube.com/watch?v=0tL1FjrC2ic[/video]

Au centre le violone, à sa gauche une basse à 7cordes, à sa droite une basse à 6cordes, a gauche de l'image un ténor, et de l'autre coté un dessus (forme allemande)

[Alexlyvity]

Vraiment intéressant ! Et d'autant plus que ces instruments sont peu connus, dans le sens où l'image d'Epinal des cordes en musique classiques sont les violons, violoncelles et contrebasses.

[caribou]

Vraiment intéressant ! Et d'autant plus que ces instruments sont peu connus, dans le sens où l'image d'Epinal des cordes en musique classiques sont les violons, violoncelles et contrebasses.

C'est normal, les violes et leur famille, c'est pas pour la musique classique

[Leirn]

Vraiment intéressant ! Et d'autant plus que ces instruments sont peu connus, dans le sens où l'image d'Epinal des cordes en musique classiques sont les violons, violoncelles et contrebasses.

La musique classique c'est 1750-1820 en gros. Ya eu plein de choses avant

[Whisteul]

Bon, il va manquer le pardessus de viole après...

[diomedea]

Je finirais certainement par fabriquer un pardessus, et un violone!

Vraiment intéressant ! Et d'autant plus que ces instruments sont peu connus, dans le sens où l'image d'Epinal des cordes en musique classiques sont les violons, violoncelles et contrebasses.

C'est normal, les violes et leur famille, c'est pas pour la musique classique

Tout à fait!
Les violes n'ont pas survécu à l'époque baroque, et cela pour plusieurs raisons... La première, c'est que ces instruments représentaient la noblesse et la révolution française leurs à été fatal. Les violons quant à eux, étaient des instruments populaires et surtout plus adapté au formes de musiques de la périodes classique naissante (1750) ou on cherchait des instruments de plus en plus puissants pour remplir des salles de plus en plus grandes.
Mais les violes ne sont pas les ancêtres des violons, les deux familles descendent de la vihuela de arco et sont apparues à peu près à la même époque.


Encore un instrument à cordes frottées à fabriquer!

[JAZZ_PR]

Merci pour toutes ces infos
Je comprends ta passion, ce sont des instruments splendides !!

[JAZZ_PR]

Mais le violon, s'il est apparu à la même époque, il a subi une montée du diapason quand ?, .....parce qu'une viole doit être au alentours de 434Hz, non ?
peut-être même moins......

[Leirn]

Mais le violon, s'il est apparu à la même époque, il a subi une montée du diapason quand ?, .....parce qu'une viole doit être au alentours de 434Hz, non ?
peut-être même moins......

Ce n'est pas le violon, c'est la musique en général qui suit des augmentations de diapason régulièrement. Le violon doit être accordé comme les autres instruments avec lequel il joue. Si la viole n'avait pas été progressivement abandonnée pour les raisons évoquées plus haut, ça aurait été pareil pour elle.
Si tu veux intégrer une viole dans une groupe de rock (pourquoi pas), elle sera en 440 alors que si tu veux intégrer une guitare électrique dans un groupe baroque, elle serait en 415, ou en 395, ou en ce qu'aura choisit le groupe en question.

[diomedea]

En pratique ce n'est pas aussi simple... Changer le diapason d'un instrument implique au minimum le replacement des cordes, et impose souvent des modifications structurelles.
Les violes c'est 415Hz, mais à la grande époque de la cours de Versailles, c’étaient 392Hz.
Il n'y a pas eu que le diapason qui a évolué, le renversement du manche en augmentant la pression des cordes sur le chevalet a également été déterminant, ainsi que le passage des cordes en boyaux aux cordes acier. Tout ça fait que les violons d’aujourd’hui ne sont plus du tout adaptés pour jouer la musique baroque, ou alors à la sauce romantique!

[Gloumouf]

La musique classique c'est 1750-1820 en gros. Ya eu plein de choses avant

Pour ma part, je rajouterai que pas grand chose de bien n'a été fait à partir de 1750 et surtout à la période romantique ( :malade: ) puis la musique contemporaines type Boulez ( :malade: :malade: :malade: :malade: :malade: )

Bref, vive le baroque
En plus, c'est l'ancêtre du metal selon moi

[Leirn]

La musique classique c'est 1750-1820 en gros. Ya eu plein de choses avant

Pour ma part, je rajouterai que pas grand chose de bien n'a été fait à partir de 1750 et surtout à la période romantique ( :malade: ) puis la musique contemporaines type Boulez ( :malade: :malade: :malade: :malade: :malade: )

Bref, vive le baroque
En plus, c'est l'ancêtre du metal selon moi

Ecoute du piano sur la période romantique ! De chopin et Liszt à Rachmaninov, il y a de vrais merveilles ! Et je suis un pur metalleux (et un peu pianiste, c’est vrai)

[diomedea]

Ah... les gout et les couleurs!
Personnellement je déteste le piano et la musique romantique et donc tout ce qui va avec!

[benoit suaudeau]

Moi j'aime tout, sauf boulez.