Premier projet : électrique manche traversant...
- lusa
- Serial posteur
- Messages : 285
- Enregistré le : mar. 11 août 2015 19:52
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Alsace
Premier projet : électrique manche traversant...
Bonjour à tous !
Il est temps de s'y mettre : premier projet donc, électrique, avec un manche traversant (parce que l'idée me plaît).
micros : HH (a priori)
chevalet : type TOM
frette 0
manche érable
Radius composé (merci à LGDA pour ses infos dans ce site), après calculs cela donne 12 pouces au chevalet et 8 au sillet
À ce sujet : une feuille de tableur qui permet de calculer les radius : Pour le bois, je vais sans doute commander le nécessaire pour le manche et la touche, le corps sera tiré de de chutes d'escalier pleines de noeuds.
Maintenant : il faudrait que j'attaque le plan de la bête et que je définisse l'angle de renversement. Et là je cale : quelle est la hauteur classique d'un TOM ? Et d'ailleurs ont-ils tous la même hauteur ?
Il est temps de s'y mettre : premier projet donc, électrique, avec un manche traversant (parce que l'idée me plaît).
micros : HH (a priori)
chevalet : type TOM
frette 0
manche érable
Radius composé (merci à LGDA pour ses infos dans ce site), après calculs cela donne 12 pouces au chevalet et 8 au sillet
À ce sujet : une feuille de tableur qui permet de calculer les radius : Pour le bois, je vais sans doute commander le nécessaire pour le manche et la touche, le corps sera tiré de de chutes d'escalier pleines de noeuds.
Maintenant : il faudrait que j'attaque le plan de la bête et que je définisse l'angle de renversement. Et là je cale : quelle est la hauteur classique d'un TOM ? Et d'ailleurs ont-ils tous la même hauteur ?
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Modifié en dernier par lusa le mer. 12 août 2015 10:15, modifié 1 fois.
- Enrico
- Moderatus Simplex
- Messages : 7744
- Enregistré le : dim. 27 juin 2010 20:52
- Nombre de guitares fabriquées : 5
- Localisation : Belfort, banlieue nord
Re: Premier projet : électrique manque traversant...
Hello et bienvenue,
Pour la hauteur du TOM, le mieux c'est de l'avoir entre les mains.
Certains fabricants, notamment Schaller, fournissent des plans détaillés mais ce n'est pas la majorité.
Et quand bien même, il faut de l'expérience pour visualiser toutes les contraintes d'installation (il n'y a pas que la hauteur) et produire un plan valide.
A notre stade d'amateur, c'est carrément plus simple à faire avec la pièce entre les mains
Pour la hauteur du TOM, le mieux c'est de l'avoir entre les mains.
Certains fabricants, notamment Schaller, fournissent des plans détaillés mais ce n'est pas la majorité.
Et quand bien même, il faut de l'expérience pour visualiser toutes les contraintes d'installation (il n'y a pas que la hauteur) et produire un plan valide.
A notre stade d'amateur, c'est carrément plus simple à faire avec la pièce entre les mains
- PrettyGood
- FAQeur
- Messages : 2986
- Enregistré le : mar. 6 nov. 2012 13:45
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Douai (Nord)
Re: Premier projet : électrique manque traversant...
+1 avec Enrico.
Achète toutes les pièces d'abord, et fait ton plan ensuite (au second rabord ). Après je pense que tu peux regarder quels sont les angles les plus courants (genre Lp, sg,....), tu n'auras pas de mal a trouvé un TOM pour ces grattes là...en faisant attention au diapason. D'ailleurs c'est par là qu'il faut commencer.
Achète toutes les pièces d'abord, et fait ton plan ensuite (au second rabord ). Après je pense que tu peux regarder quels sont les angles les plus courants (genre Lp, sg,....), tu n'auras pas de mal a trouvé un TOM pour ces grattes là...en faisant attention au diapason. D'ailleurs c'est par là qu'il faut commencer.
Modifié en dernier par PrettyGood le mer. 12 août 2015 08:24, modifié 1 fois.
If you've got a t-shirt with blood stains all over it maybe laundry isn't your biggest problem right now.
Takamine fretless - Jaco Jazz Bass - BC Rich Mockingbird - 5cordes Fretless Matt Garrison - Elaboration - SG Niang On Fire
Takamine fretless - Jaco Jazz Bass - BC Rich Mockingbird - 5cordes Fretless Matt Garrison - Elaboration - SG Niang On Fire
- 36seb
- BRAB
- Messages : 7716
- Enregistré le : mar. 12 août 2014 00:15
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Facebook : https://www.facebook.com/36seb
- Localisation : Issoudun
Re: Premier projet : électrique manque traversant...
:siffle:PrettyGood a écrit : (au second rabord )
Et rectifie peut être le titre de ta discussion : ça risque de te porter la poisse.
Bonne luthe
MERCI de cliquer ICI (ça fait du bien) et de faire un PLAN de profil :siffle:
Sanka 1 Finie
Sankanniversaire Finie
Sanka Voyage Reprise des hostilités
Sankassenborn En cours
Atelier et "établi" Sera-ce fini un jour ?
Baffle 12" ouvertFini
Sanka 1 Finie
Sankanniversaire Finie
Sanka Voyage Reprise des hostilités
Sankassenborn En cours
Atelier et "établi" Sera-ce fini un jour ?
Baffle 12" ouvertFini
- lusa
- Serial posteur
- Messages : 285
- Enregistré le : mar. 11 août 2015 19:52
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Alsace
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Merci pour ces réponses
Le titre est rectifié : si c'était aussi simple avec le bois !
Le titre est rectifié : si c'était aussi simple avec le bois !
- 6ri.l
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 8905
- Enregistré le : ven. 9 mai 2008 08:37
- Facebook : www.facebook.com/cg.lutherie
- Localisation : arc les gray
- Contact :
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
8" au sillet? ça fait beaucoup non?
du moins, ça fait peu
du moins, ça fait peu
- lusa
- Serial posteur
- Messages : 285
- Enregistré le : mar. 11 août 2015 19:52
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Alsace
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Pour le calcul des radius, j'ai appliqué la méthode proposée ici : http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... hp?t=18595.
Ce qui donne 8,08 pouces. (Je crois que le radius d'une strato peu faire 7''.)
Ce qui donne 8,08 pouces. (Je crois que le radius d'une strato peu faire 7''.)
- PrettyGood
- FAQeur
- Messages : 2986
- Enregistré le : mar. 6 nov. 2012 13:45
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Douai (Nord)
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Chez Fender c'était 7.25" dans les années 60'. Aujourd'hui c'est plus 9" -12". Pour les radius composé on trouve plus généralement sur les guitares modernes comme Jackson du 10"-16".lusa a écrit :Pour le calcul des radius, j'ai appliqué la méthode proposée ici : http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... hp?t=18595.
Ce qui donne 8,08 pouces. (Je crois que le radius d'une strato peu faire 7''.)
If you've got a t-shirt with blood stains all over it maybe laundry isn't your biggest problem right now.
Takamine fretless - Jaco Jazz Bass - BC Rich Mockingbird - 5cordes Fretless Matt Garrison - Elaboration - SG Niang On Fire
Takamine fretless - Jaco Jazz Bass - BC Rich Mockingbird - 5cordes Fretless Matt Garrison - Elaboration - SG Niang On Fire
- lusa
- Serial posteur
- Messages : 285
- Enregistré le : mar. 11 août 2015 19:52
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Alsace
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
OK, merci pour ces précisions.
Comme le radius au chevalet est fixé par le TOM à 12", ça donne mécaniquement 8/9 au sillet.
Peut-être aussi que je ne devrais pas me focaliser sur l'exactitude mathématique de la chose.
Déjà avec la précision de mon travail d'amateur, y aura-t-il une différence entre 8 et 10 " ?
Comme le radius au chevalet est fixé par le TOM à 12", ça donne mécaniquement 8/9 au sillet.
Peut-être aussi que je ne devrais pas me focaliser sur l'exactitude mathématique de la chose.
Déjà avec la précision de mon travail d'amateur, y aura-t-il une différence entre 8 et 10 " ?
- archpat
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 3266
- Enregistré le : ven. 18 mai 2012 12:30
- Nombre de guitares fabriquées : 30
- Localisation : Dordives
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
2"lusa a écrit :Déjà avec la précision de mon travail d'amateur, y aura-t-il une différence entre 8 et 10 " ?
My name is Pat, Psycho Pat.
- fidler
- Stradimodo
- Messages : 15570
- Enregistré le : mer. 21 sept. 2005 13:32
- Nombre de guitares fabriquées : 5
- Localisation : Cherbourg
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
:mdr17:
" Est ce Dieu ou le diable qui a mis 6 cordes à la guitare et 5 doigts à la main ? "
- 6ri.l
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 8905
- Enregistré le : ven. 9 mai 2008 08:37
- Facebook : www.facebook.com/cg.lutherie
- Localisation : arc les gray
- Contact :
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
ce n'est pas parce que tu es a 12" au chevalet que tu dois impérativement être a 8" au sillet, tu met bien ce que tu veux
(sinon le radius constant serait impossible).
(sinon le radius constant serait impossible).
- Ptitmarseillais
- BRAB
- Messages : 6548
- Enregistré le : ven. 30 mars 2007 19:25
- Nombre de guitares fabriquées : 1
- Localisation : Au pays des Cigognes
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Bienvenu lusa ...
Tu vas recevoir le message d'accueil de la B.R.A.B pour guider tes 1ers pas sur le forum ... :linux:
Le Trombinoscope de la section Bla Bla attend ta présentation ...
Tu vas recevoir le message d'accueil de la B.R.A.B pour guider tes 1ers pas sur le forum ... :linux:
Le Trombinoscope de la section Bla Bla attend ta présentation ...
Wood Collector
- lusa
- Serial posteur
- Messages : 285
- Enregistré le : mar. 11 août 2015 19:52
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Alsace
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Pour le trombinoscope, maintenant c'est fait (pas trop l'habitude des forums).
Le radius : je vais continuer à y réfléchir...
L'électronique
L'idée, c'est d'avoir deux doubles de pouvoir les splitter, les utiliser l'un l'autre ou les deux. Je préfère ne pas utiliser de sélecteur 5 positions type Fender.
La solution que j'imagine : utiliser deux switchs 3 positions : un pour le choix des micros, l'autre pour splitter.
En résumé
- un volume
- une tonalité
- un switch de sélection des micros (on/on/on -> manche / manche+chevalet / chevalet)
- un switch pour splitter (on/off/on -> manche splitté / aucun splitté / chevalet splitté)
Ça ne permet pas toutes les combinaisons possibles (il manque manche et chevalet splittés) et certaines position sont inutiles, mais je n'ai pas trouvé mieux avec les contraintes que je me suis fixées.
Les schémas :
Schéma de principe Position manche + chevalet avec manche splitté Position manche + chevalet avec aucun split Position manche + chevalet avec chevalet splitté
Le radius : je vais continuer à y réfléchir...
L'électronique
L'idée, c'est d'avoir deux doubles de pouvoir les splitter, les utiliser l'un l'autre ou les deux. Je préfère ne pas utiliser de sélecteur 5 positions type Fender.
La solution que j'imagine : utiliser deux switchs 3 positions : un pour le choix des micros, l'autre pour splitter.
En résumé
- un volume
- une tonalité
- un switch de sélection des micros (on/on/on -> manche / manche+chevalet / chevalet)
- un switch pour splitter (on/off/on -> manche splitté / aucun splitté / chevalet splitté)
Ça ne permet pas toutes les combinaisons possibles (il manque manche et chevalet splittés) et certaines position sont inutiles, mais je n'ai pas trouvé mieux avec les contraintes que je me suis fixées.
Les schémas :
Schéma de principe Position manche + chevalet avec manche splitté Position manche + chevalet avec aucun split Position manche + chevalet avec chevalet splitté
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Le sevrage sera dur !!
- Messages : 1191
- Enregistré le : lun. 28 juil. 2008 12:25
- Nombre de guitares fabriquées : 3
- Localisation : vierzon
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Avec juste un sélecteur 3 positions et des potards push/pull pour splitter, ça serait pas plus simple?
Ça te permet de sélectionner la combinaison de micro et de n'en splitter qu'un ou les deux ensemble, ce qu’il te manque avec tes 2 sélecteurs.
Par contre je pense qu'il faudrait peut être rajouter un potard de volume (à confirmer par les pro de l’électronique mais pas sur que ça marche avec la tonalité), donc 1 par micro pour les splitter indépendamment.
Ça te permet de sélectionner la combinaison de micro et de n'en splitter qu'un ou les deux ensemble, ce qu’il te manque avec tes 2 sélecteurs.
Par contre je pense qu'il faudrait peut être rajouter un potard de volume (à confirmer par les pro de l’électronique mais pas sur que ça marche avec la tonalité), donc 1 par micro pour les splitter indépendamment.
Faut pas jouer à saute mouton avec une licorne... non... non, vraiment... non... faut pas...
- lusa
- Serial posteur
- Messages : 285
- Enregistré le : mar. 11 août 2015 19:52
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Alsace
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Les potards push/pulls, ce que j'en ai lu c'est qu'ils sont fragiles et longs donc éventuellement difficile à caser dans une table pas trop épaisse.
Mais c'est vrai que ce que j'envisage ne permet pas toutes les combinaisons possibles : il faut juste ne pas se priver de celles qui sont vraiment utiles.
position sélecteur micro ----------- position splitt ----------- ça donne
----------------- 1 ---------------------------------- 2 -------------------------> manche double
----------------- 2 ---------------------------------- 2 -------------------------> manche double + chevalet double
----------------- 3 ---------------------------------- 2 -------------------------> chevalet double
----------------- 1 ---------------------------------- 1 -------------------------> manche splitté
----------------- 3 ---------------------------------- 3 -------------------------> chevalet splitté
Si je ne me trompe pas ...
Mais c'est vrai que ce que j'envisage ne permet pas toutes les combinaisons possibles : il faut juste ne pas se priver de celles qui sont vraiment utiles.
position sélecteur micro ----------- position splitt ----------- ça donne
----------------- 1 ---------------------------------- 2 -------------------------> manche double
----------------- 2 ---------------------------------- 2 -------------------------> manche double + chevalet double
----------------- 3 ---------------------------------- 2 -------------------------> chevalet double
----------------- 1 ---------------------------------- 1 -------------------------> manche splitté
----------------- 3 ---------------------------------- 3 -------------------------> chevalet splitté
Si je ne me trompe pas ...
-
- Serial posteur
- Messages : 267
- Enregistré le : mer. 22 oct. 2014 09:01
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : Toulouse
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Bonjour,
Peut être une idée bête, mais pourquoi pas tout simplement un sélecteur cinq positions? Ils utilisent des rotatifs sur les PRS, et ça fonctionne bien je trouve.
A bientôt!
François
Peut être une idée bête, mais pourquoi pas tout simplement un sélecteur cinq positions? Ils utilisent des rotatifs sur les PRS, et ça fonctionne bien je trouve.
A bientôt!
François
- lusa
- Serial posteur
- Messages : 285
- Enregistré le : mar. 11 août 2015 19:52
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Localisation : Alsace
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Aucune idée n'est bête, le sélecteur rotatif, j'y ai pensé.
Si j'ai bien compris son fonctionnement dépend du nombre d'étages qu'il y a en-dessous.
Ceci dit, 5 positions ça revient au 5 possibilités utiles (?) offertes par les deux sélecteur auxquels je pense.
Il y a aussi des positions qui me semblent inutiles (c'est pas le kama sutra ici !)
position sélecteur micro ----------- position splitt ----------- ça donne
----------------- 2 ---------------------------------- 1 -------------------------> manche double + chevalet splitté
----------------- 2 ---------------------------------- 3 -------------------------> manche splitté + chevalet double
J'ai bien imaginé d'utiliser un sélecteur on/on/on pour le switch, ça permet de splitter le chevalet ou le manche ensemble mais on perd la possibilité d'avoir les deux doubles ensemble et pas splittés.
Finalement mon problème c'est que je n'ai aucune idée du son que cela donne.
Si j'ai bien compris son fonctionnement dépend du nombre d'étages qu'il y a en-dessous.
Ceci dit, 5 positions ça revient au 5 possibilités utiles (?) offertes par les deux sélecteur auxquels je pense.
Il y a aussi des positions qui me semblent inutiles (c'est pas le kama sutra ici !)
position sélecteur micro ----------- position splitt ----------- ça donne
----------------- 2 ---------------------------------- 1 -------------------------> manche double + chevalet splitté
----------------- 2 ---------------------------------- 3 -------------------------> manche splitté + chevalet double
J'ai bien imaginé d'utiliser un sélecteur on/on/on pour le switch, ça permet de splitter le chevalet ou le manche ensemble mais on perd la possibilité d'avoir les deux doubles ensemble et pas splittés.
Finalement mon problème c'est que je n'ai aucune idée du son que cela donne.
-
- Le sevrage sera dur !!
- Messages : 1191
- Enregistré le : lun. 28 juil. 2008 12:25
- Nombre de guitares fabriquées : 3
- Localisation : vierzon
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Ou alors avec un sélecteur de plus, le premier ne change pas avec 3 positions pour sélectionner le(s) micro(s) et deux sélecteurs on/on (donc 1 par micro) pour les splitter si t'en as envie.
Faut pas jouer à saute mouton avec une licorne... non... non, vraiment... non... faut pas...
- 36seb
- BRAB
- Messages : 7716
- Enregistré le : mar. 12 août 2014 00:15
- Nombre de guitares fabriquées : 2
- Facebook : https://www.facebook.com/36seb
- Localisation : Issoudun
Re: Premier projet : électrique manche traversant...
Oui la différence, c'est que là on arrive à toute les faire les positions.lusa a écrit : Il y a aussi des positions qui me semblent inutiles (c'est pas le kama sutra ici !)
Sinon (en changeant de sujet hein :siffle:), tu as combien d'épaisseur de corps ?
Parce que les potards push pull que j'ai doivent être incrustés de 26 mm.
5 mm avant et 5 après, ce qui parait pas énorme ça veut dire que ça rentre dans un corps de 36mm.
Bon c'est vrai qu'avec un TOM et un manche traversant, tu n'as pas d'autres contraintes que l'électronique pour l'épaisseur du corps.
MERCI de cliquer ICI (ça fait du bien) et de faire un PLAN de profil :siffle:
Sanka 1 Finie
Sankanniversaire Finie
Sanka Voyage Reprise des hostilités
Sankassenborn En cours
Atelier et "établi" Sera-ce fini un jour ?
Baffle 12" ouvertFini
Sanka 1 Finie
Sankanniversaire Finie
Sanka Voyage Reprise des hostilités
Sankassenborn En cours
Atelier et "établi" Sera-ce fini un jour ?
Baffle 12" ouvertFini