Hauteur des cordes dans le sillet...

[caribou]

Parce que le sillet est mal ajusté

Mais normalement, le diapason part du bord du sillet, là ou la corde commence à vibrer, me gourre-je ? donc même si une gorge est mal ajustée, j'entends trop large ou trop serrée, c'est quand même le bord du sillet qui va déterminer le diapason...

Ce n'est pas une question de trop lâche ou trop serré mais de hauteur de la corde par rapport à la première frette, de profondeur de la gorge.

[fidler]

Ok, je comprends mieux, vive les frettes zero

[Enrico]

Ok, je comprends mieux, vive les frettes zero

Ouais, finalement, c'est la seule conclusion qui s'impose pour Champy :siffle:

[Champy]

Bonjour et merci pour votre intérêt (ou désintérêt) à la question.

Perso, une fois la pelle bien accordée (méthode des harmoniques...), je plaque un Mi maj, puis un Ré maj, puis un Sol maj en haut du manche, sans disto, sur le micro aigu, et j'égrenne doucement les cordes.
Avec ces trois accords, on teste toutes les cordes, à vide et frétées en haut du manche.
Même sans avoir l'oreille de Pavaroti, si ça 'couaque', ça s'entend tout de suite !

D'ordinaire, c'est la corde de Sol qui sonne trop haut en position de Ré maj.
Alors, on la baisse d'un chouïa, puis d'un autre chouïa... jusqu'à ce que l'accord sonne juste.
Après on plaque un Sol maj et c'est la catas, parce qu'elle est trop basse... :triste: :triste: :triste:

A la fin, ce qui me gonfle, c'est que je n'entend plus que ça... quel que soit l'accord plaqué :pac:

Heureux les solistes et bendeurs de tous poils (qui ne s'emm pas pour 1/2 ton) ! :linux:

@+
Amicalement, Champy

[JAZZ_PR]

Tu sais, sur un piano, les notes ne sont pas accordées parfaitement au fréquencemètre.
L'accord possède, ce qu'on appelle, un tempérament. Ceci fait que les cordes aigües seront accordées un peu trop basses et les graves un peu trop hautes.
La courbe n'est pas linéaire.
de plus, suivant les ethnies, le tempérament est différent. Les japonais flattent plus les aigües.
En résumé, l'accordage d'un instrument est une histoire de compromis.
Dans tous les cas, un accordage "mathématique" au fréquencemètre se révèle "Non musical".

[Champy]

Je suis bien d'accord (c'est le mot) avec toi, Jazz_PR

En d'autres temps, on chopait le 'La' sur la tonalité d'un téléphone décroché et on accordait son instrument sur cette référence.
Les cuivres et bois (Saxo, trompette, trombones et flute) et la contrebasse s'accordaient de la même manière.
Et ça marchait très bien !
Les accordeurs électroniques n'existaient pas dans les années 80, mais les plus jeunes ne peuvent pas imaginer ça... :mrgreen:

Quand il y avait un piano (acoustique) sur scène, il fallait que tout le monde s'accorde sur 'son' La (parfois très éloigné du 440 Hz de référence...).
C'est une très bonne école de savoir accorder son instrument 'à l'oreille', à partir d'un note unique et je suis persuadé que c'est la meilleure méthode.

Mais bon, ça ne résout pas le pb de cette put... de corde de Sol qui reste 'ultra-sensible' sur une gratte !!! :explose:

@+
Amicalement, Champy

[JAZZ_PR]

Bingo Champy !
Même à l'oreille, cette p...n de corde de sol reste une cochonnerie à accorder !!

[Champy]

Yes... je hais le type qui a décidé de monter une corde de Sol sur une gratte.

Mais bon... y en a quand même qu'une sur six qui est chiante...
Alors je tolère, en me disant que je serais déjà très content si la moitié de mes doigts étaient parfaits...

@+
Amicalement, Champy

[Necromagnon]

:mrgreen:

[JAZZ_PR]

Une petite dernière :
Les bassistes ne jouent qu'avec 2 nuances : ON et OFF !!