style prs custom 24,75

[fréd]

Salut à tous,

voilà premier projet en élaboration je vous plante le décors :

style prs custom 24 solid body

Manche :
-6 cordes
- diapason 24,75
- angle de renversement du manche 4,5°
- largeur sillet 43mm (os)
-renversement de la tête 13°
- traversant multiplis ( acajou (éspèce à définir)/sycomoreou érable/ wengé)
- tête plaqué ( essence à définir ) mécanique 3/3
- touche macassar ou ébène royale
- frette jumbo
- inlay a la 12ème uniquement

corps :

pour rappel manche traversant donc les "ailes" seront constitué de sapelli en guise de corps table frêne ondé sculptée.
la poutre (le manche du coup) sera a l'épaisseur finale du corps +table pour garder le multiplis apparent .
Je ne sais pas si je suis très clair.

-2 humbucker
-2 volumes + tonalité +toggle 3 position
- chevalet TOM +cordier stop bar ( hésitation sur le fait de faire traverser les corde ou non à la place du stopbar)

voila le décors est planté j'ai quelques commande a passer ( gabarits corps et tête principalement )

dès que le projet démarre je pense filmer et diffuser via ma chaîne youtube mais je recréerai un sujet dans "projet en cour".

[MisterEric]

Bon ben bon courage. Pour un premier projet c'est assez ambitieux, mais ça m'intéresse, j'adore PRS et je ne connais rien au renversement d'angle sur un manche traversant...

[fréd]

alors soit j'usinerai le manche de manière a avoir l'angle voulu soit je descendrai le TOM dans la table pour rattraper la hauteur du TOM

[36seb]

Beau projet, je m'installe.
Bienvenue à toi :-)

Pas la peine de créer un autre sujet quand tu auras commencé. Dès les premiers copeaux la modération basculera ce sujet dans les projets en cours.

[gema1831]

salut,

un PRS, je m'installe.

[fréd]

Je viens d'aller jeter un oeil a mon stock de bois j'ai trouvé une table en frêne ondée plutôt chouette prévu pour une LP à la base :


en acajou j'ai trouvé une belle pièce de sipo que j'ai refendu en deux vite fait pour le corps on devrait pas être mal :


je suis en pleine réflexion sur le manche ce sera un multiplis c'est certain mais traversant ou non ça c'est une autre question ...

[MisterEric]

C'est pas un peu fin comme corps ?

[fréd]

je ne comprenai pas le pourquoi de la question il s'agit d'un effet optique le sipo fait 45mm d'épaisseur

[jbm]

En voyant la photo on aurait dit 20-25mm d'épaisseur

J'aime bien le projet, je m'installe aussi

[fréd]

j'ai pris un peu de temps pour affiné le projet ! j'ai quelques bricole en route (gabarits / outils) .
Par contre je me pose une vraie question qui modifierai la conception tremolo ou non ?? j'étais de base partie sur un TOM avec les renversement de manche etc qui en découle , ( je pourrais encastrer dans la table mais je pense que ça ne ferai pas clean (amha). Je partirai donc bien sur un floyd de bonne facture ( j'ai repérer le schaller lockmeister qui m'a l'air correct ) je sais bien que la reférence reste le floyd rose original mais à 350€ la bête ça m'embête un peu sachant que pour ce budget je peux me prendre le schaller et de bonnes méca . Je ne suis pas fermer non plus au tremolo vintage donc je creuse encore un peu pour faire mon choix Mais si vous souhaitez me donner vos conseils/avis j'en serai ravi ! stay tuned!

[gema1831]

trémolo ou non, change effectivement la donne.
avec un trémolo tu n'as pas (où presque pas) de renversement
avec un TOM oui (4.5° comme tu prévoyais au départ)

[fréd]

yes je réfléchi pour le moment sachant que cela va influé sur des détails comme la largeur du sillet de tête qui s'il s'agit d'un floyd sera a blocage contre un sillet en os pour un tom ou un tremolo vintage . pour l'instant je penche un peu vers le floyd qui me facilitera la mise en oeuvre du manche sachant qu'il sera traversant

[gema1831]

RE : pour la largeur du manche au sillet, ça ne change pas. 42mm ou 43mm pour un sillet à blocage.

[fréd]

on a du mal se comprendre donc : longueur de sillet 43mm largeur 15mm pour un sillet a blocage contre 5mm en moyen pour un sillet en os

[gema1831]

en effet, vu comme ça....

[MisterEric]

manche traversant + renversement = beaucoup plus de travail...
Presque impossible...

[Mickaël]

Non, il faut le dessiner avant. Le plan de profil te permettra de tout prévoir

[36seb]

Ce n'est pas presque impossible puisque des amateurs comme Pronto et moi l'avons fait.

[Pedro]

manche traversant + renversement = beaucoup plus de travail...
Presque impossible...

Je suis d'accord avec Seb. On est très nombreux à l'avoir fait, pas forcément avec beaucoup d'expérience. Ca demande de l'ingéniosité, mais c'est totalement réalisable.

IMG_2959.jpg

[MisterEric]

Ce n'est pas presque impossible puisque des amateurs comme Pronto et moi l'avons fait.

Tu peux m'aiguiller sur des topics qui le font ?