la Shredbird

[nicobass]

Si c'était une guitare pour moi, ce serait la première photo du second positionnement, car je trouve que c'est ce qui met plus le bois en valeur.

Après, si le premier positionnement te plaît, c'est inhabituel mais pas inintéressant car le milieu de la table est en grande partie occulté par les micros et le chevalet. Il n'y a que sur la partie en arrière du chevalet où ça pourrait paraître un peu fade.

[Alaing]

Perso je vote pour la seconde opton

moi aussi !

[Alaing]

Si c'était une guitare pour moi, ce serait la première photo du second positionnement, car je trouve que c'est ce qui met plus le bois en valeur.

Après, si le premier positionnement te plaît, c'est inhabituel mais pas inintéressant car le milieu de la table est en grande partie occulté par les micros et le chevalet. Il n'y a que sur la partie en arrière du chevalet où ça pourrait paraître un peu fade.

merci pour ton avis, je vais rapidement mettre cette table a épaisseur pour voir comment, dans la profondeur, ces ondes évoluent .

[remizik]

Ondes au centre largement ! (option dernière photo)

[GaBuZo]

Perso je pense que les ondes à l'extérieur, et la "cathédrale" à l'intérieur pourraient rendre vraiment super une fois tout l'accastillage en place.
Comme les hanches de la guitare sont larges, je trouve dommage de "casser" les ondes en privilégiant le centre.
Positionné comme sur le premier post, ça fait un peu comme les dos d'acoustique avec une partie d'aubier au centre (ici la "cathédrale" de la dosse) qui vient trancher la forme, et un dessin du bois bien précis (ici les ondes) des deux côtés.
Au vu des photos, ça me semble plus harmonieux dans cette configuration (même en cas de burst prononcé).