Projet partcaster rear routed
Modérateur : FAQueurs
-
Christophe.C
- A déjà posté
- Messages : 4
- Enregistré le : lun. 23 mars 2026 11:42
- Nombre de guitares fabriquées : 0
Projet partcaster rear routed
Bonjour à tous,
Je suis en train d’assembler une Stratocaster sans pickguard. Le montage électronique se fera par l’arrière.
Je souhaite que la plaque pour la trappe contenant la partie électronique soit aimantée par des aimant de 2mm de diamètre et 1mm d’épaisseur. Il y en aura 4 au dos de la guitare et 4 sur la plaque.
Je me demande si ces aimants peuvent créer des interférences ou nuire à mon son.
Merci pour vos réponses,
Christophe
Je suis en train d’assembler une Stratocaster sans pickguard. Le montage électronique se fera par l’arrière.
Je souhaite que la plaque pour la trappe contenant la partie électronique soit aimantée par des aimant de 2mm de diamètre et 1mm d’épaisseur. Il y en aura 4 au dos de la guitare et 4 sur la plaque.
Je me demande si ces aimants peuvent créer des interférences ou nuire à mon son.
Merci pour vos réponses,
Christophe
- Enrico
- Moderatus Simplex
- Messages : 7831
- Enregistré le : dim. 27 juin 2010 20:52
- Nombre de guitares fabriquées : 5
- Localisation : Belfort, banlieue nord
Re: Projet partcaster rear routed
Salut,
Les aimants 2x1, ça me semble pas très fort, à moins d'en mettre beaucoup et aussi bien côté plaque que côté corps.
J'ai mis de 3x1, 5 de chaque côté pour une petite plaque et c'est correct. Il faut aussi les aligner à la perfection.
Quant aux interférences, je n'ai jamais rien observé: c'est assez loin des micros, séparés par une bonne épaisseur de bois et assez peu puissant.
Pour tout mettre en perspective ,il y a sur YT qu'un rigolo a fait un chevalet "flottant" avec deux énormes aimants néodymes et les micros ont l'air de fonctionner correctement. Il y a donc plus que de la marge
Les aimants 2x1, ça me semble pas très fort, à moins d'en mettre beaucoup et aussi bien côté plaque que côté corps.
J'ai mis de 3x1, 5 de chaque côté pour une petite plaque et c'est correct. Il faut aussi les aligner à la perfection.
Quant aux interférences, je n'ai jamais rien observé: c'est assez loin des micros, séparés par une bonne épaisseur de bois et assez peu puissant.
Pour tout mettre en perspective ,il y a sur YT qu'un rigolo a fait un chevalet "flottant" avec deux énormes aimants néodymes et les micros ont l'air de fonctionner correctement. Il y a donc plus que de la marge
-
Christophe.C
- A déjà posté
- Messages : 4
- Enregistré le : lun. 23 mars 2026 11:42
- Nombre de guitares fabriquées : 0
Re: Projet partcaster rear routed
Merci pour ta réponse, je verrai s'il faut que j'en mette plus mais la plaque est très légère. En tout cas cela me rassure.Enrico a écrit : lun. 23 mars 2026 15:20 Salut,
Les aimants 2x1, ça me semble pas très fort, à moins d'en mettre beaucoup et aussi bien côté plaque que côté corps.
J'ai mis de 3x1, 5 de chaque côté pour une petite plaque et c'est correct. Il faut aussi les aligner à la perfection.
Quant aux interférences, je n'ai jamais rien observé: c'est assez loin des micros, séparés par une bonne épaisseur de bois et assez peu puissant.
Pour tout mettre en perspective ,il y a sur YT qu'un rigolo a fait un chevalet "flottant" avec deux énormes aimants néodymes et les micros ont l'air de fonctionner correctement. Il y a donc plus que de la marge
- Mickaël
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 6167
- Enregistré le : mar. 16 févr. 2016 22:25
- Nombre de guitares fabriquées : 13
- Localisation : PACA
- Contact :
Re: Projet partcaster rear routed
Je suis du même avis que Enrico. Pour ma part, j'utilise souvent des aimants de diamètre 5mm épaisseur 2mm, et ça commence à être sérieux. Quant aux interférences, ça ne craint rien du tout. Les micros ne captent pas un champs magnétiques mais une variation de celui-ci. Donc avec des amants permanents, il n'y a aucune crainte à avoir, leur champ magnétique est bien constant.
-
Christophe.C
- A déjà posté
- Messages : 4
- Enregistré le : lun. 23 mars 2026 11:42
- Nombre de guitares fabriquées : 0
Re: Projet partcaster rear routed
Super, merci pour ta réponse !Mickaël a écrit : mar. 24 mars 2026 07:29 Je suis du même avis que Enrico. Pour ma part, j'utilise souvent des aimants de diamètre 5mm épaisseur 2mm, et ça commence à être sérieux. Quant aux interférences, ça ne craint rien du tout. Les micros ne captent pas un champs magnétiques mais une variation de celui-ci. Donc avec des amants permanents, il n'y a aucune crainte à avoir, leur champ magnétique est bien constant.
-
masterbricoleuse
- Petit posteur
- Messages : 5
- Enregistré le : mar. 31 mars 2026 15:19
- Nombre de guitares fabriquées : 0
Re: Projet partcaster rear routed
Juste pour compléter l'explication de Mickaël sur la physique : les micros à bobinage (single coil ou humbucker) captent la variation du flux magnétique causée par les cordes en vibration ; pas le champ statique lui-même. Des aimants permanents fixes n'induisent aucune variation, donc zéro interférence sonore. C'est d'ailleurs pour ça que les micros eux-mêmes contiennent des aimants permanents sans que ça pose problème.
Beau projet la partcaster rear routed, la solution aimantée pour la trappe est élégante.
Beau projet la partcaster rear routed, la solution aimantée pour la trappe est élégante.
- chevaliernoir
- Membre Hyperactif
- Messages : 55
- Enregistré le : dim. 31 août 2025 10:09
- Nombre de guitares fabriquées : 1
Re: Projet partcaster rear routed
Autant je suis d'accord avec votre explication sur le fonctionnement des micros, autant je ne suis pas d'accord avec la conclusion.
Si on ajoute un aimant dans le coin, il va ajouter du champ magnétique autour des bobines et de la corde.
Si le champs statique est plus fort, lorsque la corde vibre, je m'attends à ce que les variations de champs au niveau des bobines le soient aussi, donc le niveau de sortie aussi.
D'ailleurs il existe des micros avec les aimants réglables en hauteur pour ajuster le niveau de sortie de chaque corde.
Si disons que le champs est deux fois plus fort que normal au niveau de la corde aiguë et que la corde grave, plus loin, reçoit moins de champs magnétique supplémentaire que la corde aiguë, alors les niveaux de sortie de ces micros/cordes seront différents.
Entendons nous bien, dans la pratique je pense que ces petits aimants que l'on rajoute ne produisent pas suffisamment de champs au niveau des cordes pour que l'on entende la différence.
Si on ajoute un aimant dans le coin, il va ajouter du champ magnétique autour des bobines et de la corde.
Si le champs statique est plus fort, lorsque la corde vibre, je m'attends à ce que les variations de champs au niveau des bobines le soient aussi, donc le niveau de sortie aussi.
D'ailleurs il existe des micros avec les aimants réglables en hauteur pour ajuster le niveau de sortie de chaque corde.
Si disons que le champs est deux fois plus fort que normal au niveau de la corde aiguë et que la corde grave, plus loin, reçoit moins de champs magnétique supplémentaire que la corde aiguë, alors les niveaux de sortie de ces micros/cordes seront différents.
Entendons nous bien, dans la pratique je pense que ces petits aimants que l'on rajoute ne produisent pas suffisamment de champs au niveau des cordes pour que l'on entende la différence.
- Mickaël
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 6167
- Enregistré le : mar. 16 févr. 2016 22:25
- Nombre de guitares fabriquées : 13
- Localisation : PACA
- Contact :
Re: Projet partcaster rear routed
Effectivement, tu as raison mais il faut tenir compte de la proportion. Les aimants pour une trappe arrière sont petits, et surtout moins des micros. Donc oui, ça va influencer le son, mais dans une proportion totalement négligeable.





